| Para realizarmos um teste comparativo de qualidade de imagem, tiramos várias fotos de um mesma situação com todas as máquinas testadas e comparamos as imagens obtidas. Para tirarmos as fotos, colocamos todas as máquinas em local fixo. As diferenças de distância foram provocadas pelas próprias máquinas. Há máquinas que aproximam mais e outras que aproximam menos a imagem. Todos os recursos extras das máquinas foram desligados (zoom, macro, etc) e todas as fotos foram tiradas com a resolução máxima de cada máquina.
De posse das fotos, classificamos as máquinas de acordo com a qualidade das imagens obtidas. Os resultados foram:
1º Lugar: Olympus D-320L
A melhor câmera digital que testamos. Com uma impressionante resolução de 1024 x 768, a qualidade das fotos que tiramos foi a melhor de todas, principalmente a nitidez e a definição dos objetos usados como referência nas fotos tiradas. Possui flash e display de cristal líquido colorido. Seu único ponto fraco é a memória, capaz de armazenar apenas 10 fotos com qualidade máxima. Entretanto podemos adquirir cartões de memória adicionais, capazes de expandir em até 3 vezes a capacidade da máquina.
Foto 3: Teste com a Olympus D-320L
2º Lugar: Casio QV-100
Essa câmera possui uma qualidade muito boa, perdendo somente para a Olympus. Possui uma excelente resolução e uma memória bem grande, capaz de comportar até 92 fotos em sua resolução máxima. Também possui um display de cristal líquido colorido e pode ser conectada a aparelhos de TV. Apesar de não possuir flash como a Olympus, a Sony, a Epson ou a Kodak, sua sensibilidade realmente impressiona, conseguindo tirar excelentes fotos mesmo em ambientes com pouca iluminação.
Foto 4: Teste com a Casio QV-100
3º Lugar: Epson 500
Seu grande ponto fraco é não ter um display de cristal líquido colorido como as demais, apesar da qualidade de suas fotos ser muito boa. A câmera Epson 500 que testamos puxou bastante para o vermelho. A qualidade de suas fotos é inferior à qualidade da Olympus e da Casio QV-100, porém bem melhor que as demais.
Foto 5: Teste com a Epson 500
4º Lugar: Sony Mavica MVC-FD5
A grande vantagem dessa máquina sobre as demais é utilização de disquetes comuns como mídia de armazenamento. Com isso, não há o problema de capacidade de armazenamento que existe nas demais máquinas. Comparando a qualidade das fotos, observando que as fotos tiradas com a Mavica ficaram sem muita definição no contorno dos objetos, como se estivesse um pouco "fora de foco". Mas, como comentamos, o grande atrativo dessa máquina não é sua qualidade, mas a possibilidade de gravar fotos diretamente em disquetes.
Foto 6: Teste com a Sony Mavica MVC-FD5
5º Lugar: Kodak DC-50
Além de ter puxado para o verde, as fotos tiradas com essa câmera apresentaram baixa qualidade, principalmente com a cor da pele, que ficou com leves pontos verdes e azuis (você já viu pele com essas cores?). Sua memória é muito pequena, comportando apenas 7 fotos em qualidade máxima, além de não ter um display de cristal líquido colorido.
Foto 7: Teste com a Kodak DC-50
6º Lugar: Casio QV-11
Essa foi a câmera mais simples que testamos. Como possui uma resolução de apenas 320 x 240, sua qualidade é muito inferior a todas as outras câmeras testadas. Em contrapartida, é também a mais barata. Possui um display de cristal líquido e pode ser conectada à aparelhos de TV através de um cabo que vem com ela.
Foto 8: Teste com a Casio QV-11
| 
