Nossos testes foram baseados em um micro com a seguinte configuração:
- Windows Millennium (instalação nova para cada teste) com DirectX 8a;
- Placa-mãe ABIT BE6-II revisão 1.2 (Chipset Intel BX, 5 slots PCI, 2 slots ISA, 1 AGP 2X e 3 soquetes DIMM);
- Pentium III-650 com cooler VOS32 da GlobalWin;
- Monitor Samsung SyncMaster 750p, resolução 1024 x 768 x 16 Bits;
- 128 MB de Memória Micron PC-133 CL 2;
- 2 Discos rígidos IBM Deskstar 75GXP ATA100 30,2 GB (7200 RPM, Buffer de 2 MB, formatação FAT32);
- CD-ROM ASUS 50x (instalado como master na IDE1);
- Gravadora CD-RW Sony 140E (instalado como master na IDE2);
- Drive de disquete 3 ½";
- Placa de vídeo PowerColor GeForce2 GTS 32 MB.
Para compararmos os resultados da nossa controladora fizemos os testes com um disco rígido em configuração normal no mesmo sistema. Tivemos oportunidade de testar um sistema Athlon com uma placa mãe ASUS A7V133. Essa placa mãe possui uma controladora Promise RAID ATA100 on board. Publicamos os resultados desse sistema apenas como referencial, já que o sistema utiliza processador e chipset diferentes. Para mantermos uma coerência com sistema PentiumIII do nosso teste nós utilizamos um Athlon no mesmo clock e a mesma quantidade de memória, assim como os discos rígidos.
As opções de configuração de cada controladora são bem completas. Cabe ressaltar que existem menos opções na HighPoint mas ao contrário de prejudicar, foi bom porque o seu uso foi simplificado e não perdeu-se a funcionalidade. Na Figura 2 vemos a tela de configuração da controladora HighPoint.
clique para ampliar
Figura 2: As opções da controladora HighPoint são simplificadas no menu mas apresentam toda funcionalidade. Não há dificuldade para ser criar o sistema RAID.
Já a controladora Promise, presente na placa mãe ASUS A7V133 oferece mais opções, como uso do sistema (Doméstico, Servidor ou Edição de Áudio e Vídeo) e otimização do sistema (performance ou segurança). Essas opções tentam simplificar a tarefa do usuário doméstico mas acabam por confundir. Não há como estabelecer exatamente qual o tipo de configuração se quer (Block Size, etc) e ficamos a cargo de olhar cada opção até “traduzir” o que as opções da Bios significavam. O manual não fala nada sobre as vantagens em se escolher cada opção o que dificulta ainda mais o trabalho. Na Figura 3 vemos a tela de configuração dessa controladora.
clique para ampliar
Figura 3: Escolhemos a opção A/V Editing para os testes por apresentarem melhor desempenho. Note que os menus acima é que mudam e as alterações são mostradas abaixo.
Ambas controladoras não apresentaram qualquer problema com drivers na instalação do Windows ME. Os dois fabricantes apresentam página na internet com suporte online e drivers atualizados para diversos sistemas operacionais. A vantagem no suporte vai para a Promise, que fabrica as próprias placas. A HighPoint fabrica apenas os chipsets e os vende para terceiros. O que acontece é que a HighPoint tem seus produtos oferecidos por vários fabricantes e as placas PCI são diferentes. Ao tentar uma atualização da Bios de nossa placa nós a perdemos. Usamos a atualização padrão do site da HighPoint que simplesmente não funcionou. Então aconselho adquirir o produto de um fabricante com suporte próprio. Isso não desmerece a HighPoint que desaconselha a atualização da Bios pelo sue site mas se tivéssemos uma placa de um grande fabricante provavelmente não teríamos esse problema com o mesmo chipset. | 
