O ambiente ideal para um teste comparativo deste equipamento seria compará-lo a outros notebooks que usam o mesmo processador ou então que estivessem inseridos na mesma faixa de preço. Infelizmente, não tínhamos disponível nenhum notebook que pudéssemos considerar um concorrente direto do A535 da PCChips.
Por isto, decidimos por comparar o seu desempenho a um sistema desktop equivalente, formado por um processador Athlon-1000 (mesmo modelo de processador usado no notebook testado) e placa-mãe PCChips M810D (v. 7.5A), pois esta placa-mãe é baseada no mesmo chipset do notebook testado (SiS 740). Aproveitamos ainda para efetuar testes usando outros dois processadores voltados para o mercado popular, o Duron-1200 e o Duron-1300, já que este notebook é voltado para o mercado popular. A nossa plataforma de testes incluía ainda um disco rígido Quantum Fireball LCT 15 de 20 GB e um módulo de 256 MB de memória DDR400/PC3200 da TwinMOS, estando o vídeo on-board configurado a usar 32 MB de memória.
Aproveitamos ainda para re-testar usando nossa nova metodologia e incluir em nosso comparativo o DeskNote A900 da PCChips, que nós já testamos aqui. Este equipamento usa um processador VIA C3 de 733 MHz, que a PCChips chama de "GigaPro".
Incluímos também os resultados de desempenho de um outro notebook que temos para nosso uso pessoal, o Toshiba Satellite 1415-S115, que é baseado no processador Celeron de 2 GHz com 512 MB de memória e chip gráfico NVIDIA GeForce Go 420. Apesar de não concorrer diretamente com o notebook da PCChips, achamos interessante incluir ao menos um resultado de desempenho de um notebook de uma marca bastante popular no Brasil com especificações teoricamente voltadas ao mercado popular.
Em todos os testes formatamos o disco rígido e instalamos tudo do zero. A resolução de vídeo usada foi a 1024 x 768 x 32 bits. Um detalhe importante é que este notebook fica com a imagem muito ruim (sem definição) se não for usada esta resolução. Este é um problema que afeta vários (se não todos) notebooks hoje em dia.
Em nossos testes de desempenho usamos a configuração listada abaixo.
Configuração de Software
- Windows XP Professional em português, instalado em NTFS
- Service Pack 1A
- Direct X 9.0B
- Versão do driver de vídeo SiS 740 (A535 e M810D): 2.22 (6.14.10.2220)
- Versão do driver de video SiS 630 (A900): 2.09 (6.13.10.2090)
- Versão do driver de vídeo NVIDIA (Toshiba Satellite 1415-S115): 28.46
- Versão do driver AGP SiS: 1.17
- Versão do driver IDE SiS: 2.04a
- Versão do driver inf Intel (Toshiba Satellite 1415-S115): 5.00.13
Programas Usados
Adotamos uma margem de erro de 3%. Com isso, diferenças de desempenho inferiores a 3% não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de desempenho seja inferior a 3% deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.
