Clube do Hardware
Home
Home
Armazenamento
Armazenamento
Energia
Energia
Gabinetes
Gabinetes
Placas-Mãe
Placas-Mãe
Processadores
Processadores
Redes
Redes
Vídeo
Vídeo
Windows
Windows
Outros
Outros
Conteúdo
Artigos
Editoriais
Notícias
Primeiras Impressões
Testes
Tutoriais
Menu Principal
Blog
Boletim
Classificados
Descubra a Marca
Dicionário
Download
Drivers
Dúvidas
Fórum
Links
Livros Recomendados
Livros do Autor
Pesquisa de Preços
Produtos Recomendados
Provas
RSS
Sobre
Sorteio
Boletim
Assine hoje mesmo!
Procura



 
Recomendação
Home » Energia

Fontes de Alimentação
Autor: Gabriel Torres e Cássio Lima
Tipo: Tutoriais Última Atualização: 15 de abril de 2006
Página: 8 de 10
Correção do Fator de Potência

Todos os equipamentos que tenham motores e transformadores – como é o caso da fonte de alimentação – consomem dois tipos de energia: ativa (medida em kWh) e reativa (medida em kVArh). Energia ativa é aquela que produz trabalho, por exemplo, a rotação do eixo de um motor. Energia reativa (também chamada energia magnetizante) é aquela que não produz trabalho mas é necessária para produzir o fluxo magnético necessário ao funcionamento dos motores, transformadores, etc. A composição dessas duas energias consumidas é chamada energia aparente e é medida em kVAh. Para clientes industriais, a concessionária de energia elétrica mede e cobra a energia aparente, mas para clientes residenciais e comerciais, a energia medida e cobrada é a energia ativa.

O problema é que a energia reativa, apesar de necessária para motores e transformadores, ela "ocupa espaço" no sistema que poderia ser usado por mais energia ativa.

Fator de potência é a relação entre energia ativa e a energia aparente de um circuito (fator de potência = energia ativa / energia aparente). Esta relação está compreendia entre 0 (0%) e 1 (100%) e quanto mais próximo de 1 este fator, melhor, pois significa que o circuito está consumindo pouca energia reativa.

De forma a otimizar o consumo de energia reativa, vários países – inclusive o Brasil – possuem em sua legislação o percentual máximo de energia reativa que usuários podem consumir. Para você ter uma idéia de valores, a resolução 456 da ANEEL (Agência Nacional de Energia Elétrica), publicada no ano 2000, determina em seu artigo 49, alínea III, que clientes industriais tenham um fator de potência de, no mínimo, 0,92 (92%). Se o cliente tiver um fator de potência inferior a este valor (ou seja, está consumindo energia reativa acima do permitido pela lei), paga-se multa. Esta multa é calculada de forma simples: multa = valor da conta de eletricidade x (0,92 / fator de potência - 1). Por exemplo, se o fator de potência apurado em um determinado mês por uma indústria for de 0,85 (85%), ela pagará 8,235% de multa sobre o valor da conta de eletricidade. Para mais informações sobre a legislação brasileira:  http://www.aneel.gov.br/cedoc/res2000456.pdf

A idéia da multa é fazer com que as indústrias melhorem seus fatores de potência, de forma a não usarem muita energia reativa, já que como já foi dito, este tipo de energia sobrecarrega o sistema com um tipo de energia que não é usada de fato mas é necessária para fazer motores e transformadores funcionarem.

Essa melhoria em geral envolve a verificação se não há motores e transformadores operando "em vazio" ou superdimensionados. A energia reativa necessária para operar em "carga total" é praticamente a mesma necessária para operar em menor carga. Ou seja, se um motor opera com uma carga menor, ele consome menos energia ativa, mas o seu consumo de energia reativa é quase o mesmo que se ele estivesse operando em carga máxima, fazendo com que o fator de potência seja baixo. Outros pontos normalmente verificados são se o nível de tensão da rede está acima das especificações e se as lâmpadas fluorescentes (que necessitam de um reator, que é um tipo de transformador) usam circuitos de correção de potência e ainda a instalação de bancos de capacitores para corrigir o fator de potência (circuitos de correção de potência, nosso próximo assunto) do sistema elétrico.

A questão toda é que vários países estão começando a adotar legislações que obrigam fabricantes de equipamentos eletro-eletrônicos voltados para o usuário final a também respeitarem o fator de potência, assim como é exigido a clientes industriais. A partir de janeiro de 2001 a União Européia passou a exigir que todos os equipamentos eletro-eletrônicos vendidos naquela região com potência superior a 70 W passassem a ter circuitos de correção de potência, de forma a consumirem o menos possível energia reativa do sistema elétrico. É esperado que outros países comecem a adotar medidas semelhantes.

Por este motivo, os fabricantes de fontes de alimentação que quisessem vender para a Europa a partir do ano 2001 tiveram que passar a construir fontes de alimentação com circuitos de correção de potência, que em inglês é chamado power factor correction ou simplesmente PFC.

Existem dois tipos de circuito de correção de potência: passivo e ativo. O circuito passivo usa componentes que não necessitam de alimentação (tais como bobinas com núcleo de ferrite) e faz com que o fator de potência fique entre 0,60 (60%) a 0,80 (80%). Já o circuito ativo utiliza componentes eletrônicos tais como circuitos integrados, transistores e diodos e, de acordo com os fabricantes, faz com que o fator de potência fique na faixa de 0,95 (95%). Fontes de alimentação sem qualquer circuito de correção de potência têm um fator de potência inferior a 0,60 (60%).

A correção de potência não está relacionada com eficiência e este é o equívoco mais comum que vemos no mercado. Este circuito não faz com que o seu micro consuma menos eletricidade do tipo que nós pagamos. Como explicamos, o circuito de correção de potência serve para fazer com que a fonte consuma menos energia reativa do sistema elétrico e, com isso, otimizar a rede elétrica (permitindo que a concessionária forneça mais energia ativa). A inclusão deste tipo de circuito foi feita somente para atender às legislações sobre consumo elétrico, em particular a européia. Como a tendência é que outros países comecem a adotar legislações similares, os fabricantes já estão se preparando, fabricando fontes com este tipo de circuito.

Honestamente, não há qualquer vantagem para o usuário final ter ou não ter uma fonte com correção do fator de potência (PFC). Dizer que uma fonte com este circuito é melhor para o usuário é uma jogada de marketing dos fabricantes de fonte de alimentação para te convencer a comprar uma fonte de alimentação mais cara. Na realidade este tipo de fonte é melhor para a concessionária de energia elétrica, que precisará fornecer menos energia reativa, que sobrecarrega o sistema, mas para o usuário final não faz diferença, já que, pelo menos por enquanto, não somos sobretaxados caso o nosso consumo de energia reativa supere um determinado nível, como ocorre com clientes industriais. Nem tampouco as concessionárias cobram dos usuários não-industriais pelo uso deste tipo de energia.

Para mostrar na prática o que estamos explicando, veja na Figura 13 a nossa conta de luz. Por motivos de segurança apagamos nossos dados pessoais, mas gostaríamos que você percebesse algumas coisas. Para a cobrança da energia consumida há duas áreas na conta, "energia ativa" e "energia reativa". O campo "energia reativa" está em branco. Como explicamos, o circuito de correção do fator de potência (PFC) faz com que a fonte consuma menos energia reativa – que não é cobrada na conta dos consumidores comuns! Outro ponto, a unidade da energia cobrada é kWh, que é unidade de energia ativa. Se a concessionária estivesse cobrando energia reativa, teria de haver alguma discriminação listando o consumo em kVArh (unidade de energia reativa) ou ainda em kVAh (unidade de energia aparente, que embute a energia reativa). Como explicamos, a energia reativa é cobrada somente de clientes industriais.


Figura 13: Exemplo de conta de luz.

Páginas (10): « 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 »
Imprimir | Enviar a um Amigo | Adicionar aos Favoritos | Comentários (6)

Conteúdo Relacionado
  • Fonte de Alimentação Cooler Master iGreen Power 430 W (RS-430-ASAA)
  • Fonte de Alimentação Enermax Galaxy 1000 W
  • Teste da Fonte de Alimentação Corsair HX620W
  • Porque 99% dos Testes de Fontes de Alimentação Estão Errados
  • Fonte de Alimentação HEC AcePower 480 W
  • Classificados
  • Fonte Corsair 520w Reais Modular 85% Eficiência Cmpsu-520hx - R$ 339,99
  • Fonte 550w Real 100% Silenciosa Atx 24 Pinos 20+4 Dual Fan - R$ 110,00
  • Frete Grátis-Fonte Atx 560w Reais Gamer C/ 2 Coolers - R$ 119,00
  • Fonte Seventeam 850w St-850 Zaf V-Force * Pci-Express 6+2 * - R$ 458,90
  • Fonte Atx 2.2 Seventeam St-750eaj 750w Reais Pfc Ativo Pci E - R$ 395,00
  • Mais Ofertas...
  • Compare Preços de Fonte de Alimentação ATX
    BuscapéCompare Preços de Fonte de Alimentação ATX no Buscapé

    Últimas Notícias
    Lian Li Lança Fontes Silent Force
    29 de agosto de 2008 - 12:06 H
    Novas Fontes de Alimentação da Thermaltake
    28 de agosto de 2008 - 15:33 H
    Sparkle e MSI Lançam Placas GeForce 9400 GT
    28 de agosto de 2008 - 15:07 H
    NZXT Lança Gabinete Whisper
    28 de agosto de 2008 - 14:29 H
    ASUS Lança Cooler Royal Knight
    28 de agosto de 2008 - 13:53 H
    Arctic Cooling Lança Fonte de Alimentação Fusion 550R
    27 de agosto de 2008 - 00:28 H
    nVidia Lança GeForce 9400 GT
    27 de agosto de 2008 - 00:22 H
    MSI Lança Placa-mãe ‘P45-D8 Memory Lover’
    26 de agosto de 2008 - 11:50 H
    Thermaltake Lança Cooler para Notebooks NBcool T4000
    25 de agosto de 2008 - 12:05 H
    Lexar Lança Memória USB JumpDrive FireFly de 16 GB
    25 de agosto de 2008 - 10:50 H
    .:: Mais Notícias ::.

    Últimos Artigos
    Tabela comparativa dos chips da nVidia
    Tabela comparativa dos chips da AMD ATI
    Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre o Barramento QuickPath
    Teste do Teclado Elixir da OCZ
    Teste do Servidor de Arquivos Thecus N5200
    Eu e Steve Wozniak
    Introdução ao Wireless USB (WUSB)
    Microcomputador Intelbras Ideal
    Teste da Placa de Vídeo ECS GeForce 9800 GTX+ Hydra
    IDF Spring 2008: Palestra de Abertura
    Comparativo de Discos Rígidos de 320 GB
    Teste da Placa de Vídeo Palit GeForce 9800 GT 1 GB
    Teste do Gabinete Antec Twelve Hundred
    Teste do Mouse Pad Destructor da Razer
    Teste da Placa de Vídeo Sapphire HD 4870 X2

    Últimas Mensagens no Fórum
    277.877 usuários cadastrados
    866 usuários on-line
    arquivo corrompido
    por adriano peixinho
    (1 visualizações, 0 respostas)
    Nahalem, vale a pena esperar?
    por stenn
    (186 visualizações, 15 respostas)
    Realtek ALC883 @ Intel 82801GB ICH7 - High Definition Audio Controller [A-1] PCI
    por igmlira
    (50.440 visualizações, 35 respostas)
    Configuração para jogos,multimida,trabalho !
    por jonasuper
    (79 visualizações, 8 respostas)
    Poste os defeitos do seu STI AS-1560!
    por ice2642
    (1.599 visualizações, 73 respostas)
    Relatório detalhado!
    por Fala fei
    (20 visualizações, 2 respostas)
    Teste da Placa de Vídeo ECS GeForce 9800 GTX+ Hydra
    por Danelon
    (594 visualizações, 32 respostas)
    Pen Drive com virus ???
    por tiagotoledo
    (118 visualizações, 4 respostas)
    Packet Tracer
    por tiagotoledo
    (6.237 visualizações, 7 respostas)
    [REVIEW] - Evolute Sfx-35/d341 Core 2 Duo 2gb Hd 160gb
    por ice2642
    (3.614 visualizações, 58 respostas)
    .:: Visite Nosso Fórum ::.

    © 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
    Anuncie Conosco | Informações Legais | Política de Privacidade