Clube do Hardware
Home
Home
Armazenamento
Armazenamento
Energia
Energia
Entrada
Entrada
Gabinetes
Gabinetes
Placas-Mãe
Placas-Mãe
Processadores
Processadores
Refrigeração
Refrigeração
Vídeo
Vídeo
Outros
Outros
Conteúdo
Artigos
Blog
Editoriais
Notícias
Primeiras Impressões
Rádio CdH
Testes
Tutoriais
Menu Principal
Boletim
Classificados
Descubra a Marca
Dicionário
Download
Drivers
Dúvidas
Facebook
Folding@Home
Fórum
Links
Livros Recomendados
Livros do Autor
Produtos Bomba
Produtos Recomendados
Provas
RSS
Sobre
Sorteio
Twitter
Boletim
Assine hoje mesmo!
Procura




 
Recomendação
Livro Recomendado
Home » Processadores

A Batalha dos Populares: Celeron, Pentium Dual Core e Athlon X2
Autor: Gabriel Torres e Cássio Lima
Tipo: Testes Última Atualização: 04 de julho de 2008
Página: 1 de 12
Introdução

Hoje testaremos o desempenho de três processadores na faixa de preço dos US$ 70, nos EUA: Celeron E1400 (2 GHz e dois núcleos), Pentium Dual Core E2160 (1,8 GHz), Pentium Dual Core E2180 (2 GHz) e Athlon X2 4600+ (2,4 GHz). Com esse teste tentaremos responder a uma pergunta simples: qual deles é o processador mais rápido? Nós também incluímos no teste o processador Core 2 Duo E4400 (2 GHz). Nós sabemos que este processador não está na mesma faixa de preço dos demais (e também que ele não é mais vendido nos EUA), mas estávamos curiosos para comparar um Celeron, um Pentium Dual Core e um Core 2 Duo com todos rodando a um mesmo clock (2 GHz, em nosso caso) para ver qual é a diferença de desempenho entre esses processadores da Intel. Quem é o vencedor? Confira!.

Primeiro falaremos sobre as diferenças entre os processadores testados. Para facilitar nossas explicações compilamos a tabela abaixo.

Processador

Núcleos

Clock Interno

Clock Externo

Cache L1

Cache L2

Tecnologia

TDP

Athlon X2 4600+

2

2,4 GHz

*

128 KB x2

512 KB x 2

90 nm

65 W

Celeron E1400

2

2 GHz

800 MHz

64 KB x2

512 KB x 1

65 nm

65 W

Pentium Dual Core E2160

2

1,8 GHz

800 MHz

64 KB x2

1 MB x 1

65 nm

65 W

Pentium Dual Core E2180

2

2 GHz

800 MHz

64 KB x2

1 MB x 1

65 nm

65 W

Core 2 Duo E4400

2

2 GHz

800 MHz

64 KB x2

2 MB x 1

65 nm

65 W

* Clock base de 200 MHz e link do HyperTransport de 1.000 MHz (4.000 MB/s).

Todos os processadores Intel incluídos no teste são baseados no mesmo chip, codinome Conroe. A diferença entre eles fica com conta da quantidade de cache de memória L2 que cada um tem. Em outras palavras, a diferença entre o Celeron E1000, o Pentium Dual Core e o Core 2 Duo é a quantidade de cache de memória L2. Portanto, um segundo objetivo do nosso teste é verificar o impacto no desempenho causado pelo aumento do cache de memória L2, já que os modelos testados estavam rodando com um mesmo clock (2 GHz).

É importante lembrar que Celeron é um nome que tem sido usado em processadores com várias arquiteturas diferentes. Os Celeron da série E1000 são processadores de dois núcleos baseados na mesma arquitetura do Core 2 Duo, como explicamos. Os processadores Celeron de outras séries são completamente diferentes. Por exemplo, os processadores Celeron da série 400 também são baseados na mesma arquitetura tendo, porém, apenas um núcleo de processamento em vez de dois. O Celeron D é um processador com apenas um núcleo baseado na arquitetura do Pentium 4 (“D” significa “Desktop” e não “Dual core”).

Como mencionamos, o Core 2 Duo é um processador que não compete com os outros processadores incluídos nesse teste, mas como tínhamos um modelo de 2 GHz disponível (E4400), nós estávamos curiosos para comparar três processadores com a mesma arquitetura e que rodassem com o mesmo clock, com a única diferença entre eles sendo o tamanho do cache de memória L2. O E4400 não está mais disponível comercialmente no mercado norte-americano e hoje o modelo do Core 2 Duo mais barato disponível é o E4500, que trabalha a 2,2 GHz e é vendido nos EUA por cerca de US$ 125. Lembre-se também que esses processadores Core 2 Duo com clocks menores têm um clock externo de 800 MHz, enquanto que os modelos mais caros têm clock externo de pelo menos 1.066 MHz.

Os processadores da Intel que incluímos nesse teste têm apenas um cache de memória L2, compartilhado entre os dois núcleos do processador. O Athlon X2 usa dois caches de memória L2, um para cada núcleo.

Os processadores da AMD têm o controlador de memória embutido no próprio processador. Nos processadores da Intel o controlador de memória está localizado no chipset (no chip ponte norte, para sermos mais exatos). O Athlon X2 tem um problema onde dependendo do modelo a memória não é acessada com seu clock máximo (clique aqui para uma descrição completa sobre este problema; os modelos afetados são o BE-2300, BE-2350, 3600+, 4000+, 4200+, 4400+, 4800+ com clock de 2,5 GHz, 5000+ e 6000+). Felizmente o Athlon X2 4600+ não sofre deste problema e com este processador as memórias DDR2-800 realmente trabalham a 800 MHz. Por falar nisto, durante o teste nós configuramos as nossas memórias para trabalharem o tempo todo a 800 MHz com as mesmas temporizações (5-5-5-18) independente do processador que estava sendo testado. Este é um ponto muito importante a ser verificado em um teste como este, caso contrário alguns processadores podem obter um desempenho maior do que outro só porque a memória foi configurada de maneira diferente (clock diferente ou temporizações diferentes).

TDP, Thermal Design Power, indica a potência máxima que o processador pode dissipar, isto é, o cooler usado com o processador deve ser capaz de dissipar pelo menos esta quantidade de calor.

Os processadores AMD são baseados no soquete AM2+ enquanto que os processadores Intel são baseados no soquete 775.

Como nota final, a AMD recentemente mudou o nome “Athlon 64 X2” para simplesmente “Athlon X2” e durante este teste usaremos o novo nome.

Página 1 de 12  | Próxima »
Imprimir | Enviar a um Amigo | Adicionar aos Favoritos | Comentários (64)

Conteúdo Relacionado
  • Plataforma Quad FX da AMD
  • Processador Celeron 420
  • Por Dentro da Arquitetura K10 da AMD
  • Processador Celeron Dual Core E1200
  • Teste do Processador Core 2 Duo E7200
  • Classificados
  • Processador Intel Pentium Dual Core E5700 3ghz 2mb Box + Nf - R$ 154,90 HOT
  • Processador Intel Core I3 2100 3.1ghz C/ Video Lga1155 +Nf - R$ 318,00 HOT
  • Processador Intel Core I3 540 Socket 1156 + Nf + Gar 3 Anos - R$ 222,00 HOT
  • Processador Amd Phenom Ii X4 840 3.2ghz Box Am3 + Nf + Gar - R$ 263,00 HOT
  • Processador Amd Phenom Ii X6 1055t 9mb Am3 + Nf + Gar 3 Anos - R$ 414,00 HOT
  • Mais Ofertas...
  • Siga o Clube do Hardware!

    Últimas Notícias
    G.Skill Anuncia Memórias de Perfil Baixo
    10 de fevereiro de 2012 - 10:52 H
    Antec Anuncia Gabinete One
    09 de fevereiro de 2012 - 13:59 H
    Cooler Master Lança Gabinete Elite 361
    08 de fevereiro de 2012 - 08:37 H
    Thermaltake Amplia Oferta de Fontes de Alimentação
    07 de fevereiro de 2012 - 12:17 H
    Super Talent Lança Série Quadra de Memórias DDR3
    06 de fevereiro de 2012 - 09:17 H
    Evercool Lança Mesa Para Notebooks
    03 de fevereiro de 2012 - 07:38 H
    Microsoft Lança Kinect para Windows
    02 de fevereiro de 2012 - 09:10 H
    Antec Anuncia Fontes High Current Gamer M
    01 de fevereiro de 2012 - 11:37 H
    Transcend Anuncia Unidades SSD SSD720
    01 de fevereiro de 2012 - 09:59 H
    Fabricantes Lançam Placas de Vídeo Radeon HD 7950
    01 de fevereiro de 2012 - 09:55 H
    .:: Mais Notícias ::.

    Últimos Artigos
    Teste da Unidade SSD Intel SSD 520 Series 240 GB
    Teste do Disco Rígido Seagate Barracuda 3 TB
    Qual é o Melhor Local para Instalar Uma Ventoinha no Gabinete? - Parte 2
    Teste do Gabinete Antec Three Hundred Two
    Teste da Fonte de Alimentação Thermaltake Smart 630 W
    Teste do Cooler para Placas de Vídeo Deepcool Gamer Storm Dracula
    Teste da Placa de Vídeo AMD Radeon HD 7950
    Teste do Cooler Prolimatech Lynx
    Teste do Cooler Prolimatech Panther
    Teste do Gabinete MSI Nighthawk
    Teste da Fonte de Alimentação Antec EarthWatts Platinum 650 W
    Teste da Fonte de Alimentação Rosewill HIVE 650 W
    Qual é o Melhor Local para Instalar Uma Ventoinha no Gabinete?
    Nossa Reunião Mais Importante da CES: Huntkey
    Teste do Gabinete Thermaltake Overseer RX-I


    Últimas Mensagens no Fórum
    389.173 usuários cadastrados
    4.730 usuários on-line
    Promoções/Bons Preços na Internet
    por maisprodutos
    (1.015.668 visualizações, 127 respostas)
    AMD Piledriver - Vishera / Trinity - Tópico oficial
    por V i X
    (15.003 visualizações, 388 respostas)
    Limitar conexão de um pc em uma rede
    por vitorox
    (9 visualizações, 1 respostas)
    Not Positivo
    por toni calixto
    (26 visualizações, 1 respostas)
    Recomendação de filtro de linha
    por faller
    (77.445 visualizações, 1.565 respostas)
    [Tópico Oficial] Avell Titanium T6165
    por demolidor326
    (4.092 visualizações, 145 respostas)
    Como conseguir esse efeito de p/b nas fotos usando photoshop?
    por Rodrigo_moraes
    (93 visualizações, 6 respostas)
    NVIDIA Kepler - GTX 6**
    por anjinho66
    (8.368 visualizações, 240 respostas)
    [Tópico Oficial] Dell xps 15
    por Rister
    (205.506 visualizações, 4.209 respostas)
    Configuração de Servidores Web e Processamento
    por maisprodutos
    (38 visualizações, 1 respostas)
    .:: Visite Nosso Fórum ::.

    Sorteio do Mês
    Xigmatek Dark KnightNeste mês estamos sorteando mais um cooler para processadores, desta vez um Xigmatek Dark Knight. Cadastre-se hoje mesmo e boa sorte!




    © 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
    Anuncie Conosco | Informações Legais | Política de Privacidade