Dando sequência a nosso teste “Comparativo de Pastas Térmicas - Dezembro/2011”, adicionamos mais cinco pastas térmicas no comparativo, chegando a um total de 62 produtos diferentes da Akasa, Antec, Arctic Cooling, Arctic Silver, Biostar, Coollaboratory, Cooler Master, Coolink, Deepcool, Dow Corning, Enermax, Evercool, EVGA, Gelid, Glacialstars, Implastec, Innovation Cooling, Masscool, Nanoxia, Nexus, Noctua, Phobya, Prolimatech, Scythe, Shin-Etsu, Spire, StarTech, Revoltec, Rosewill, Thermalright, Thermaltake, TIM Consultants, Titan, Tuniq, Xigmatek, Zalman e ZEROtherm. Nesse teste vamos verificar se alguns produtos são melhores do que outros. Também adicionamos um novo composto “alternativo” para ver se ele funciona.
Para uma melhor compreensão de como a pasta térmica funciona e como aplicá-la corretamente, leia nosso tutorial Como Aplicar Corretamente Pasta Térmica e nosso artigo Qual a Melhor Maneira de Aplicar Pasta Térmica? O conceito mais importante que você precisa ter em mente é que é um erro pensar que quanto mais pasta térmica você aplicar, melhor. A pasta térmica é pior condutor de calor do que o cobre e o alumínio (os metais normalmente encontrados nas bases dos coolers). Assim, se você aplicar mais pasta térmica do que o necessário, ela vai na verdade reduzir o desempenho de refrigeração, em vez de aumentá-lo.
Na Figuras 1 você confere as cinco novas pastas térmicas que adicionamos ao nosso comparativo.
clique para ampliar
Figura 1: As novas pastas térmicas incluídas nesse comparativo
Vamos dar uma boa olhada nas novas competidoras nas próximas páginas.
