Os resultados de nossos testes não deixam dúvidas. O processador K6-III da AMD é muito mais rápido do que o Pentium II e o do que o Celeron, e o que é melhor: custa quase a metade do preço dos processadores concorrentes. Como você pode ver no gráfico, em desempenho de processamento o K6-III-400 é 46,06% mais rápido que o Pentium II-400, 53,82% mais rápido que o Celeron-400 e 58,02% mais rápido que o seu "primo" K6-2-400.
Já em desempenho de vídeo, o K6-III-400 também foi o melhor processador de nossos testes, obtendo um desempenho 9,09% maior que o Pentium II-400, 15,38% maior que o Celeron-400 e 23,08% maior que o K6-2-400.
Nos testes de desempenho de disco, o Pentium II-400 mostrou ser o melhor processador neste quesito, atingindo um desempenho 14,08% maior que o do K6-III-400, 18,09% maior que o do Celeron-400 e 38,24% maior que o do K6-2-400.
O grande problema dos processadores não-Intel é com o desempenho matemático. Tanto o K6-2 quanto o K6-III possuem desempenho matemático muito inferior ao obtido por processadores Intel. O desempenho matemático mede a velocidade de processamento do co-processador matemático do processador, que está embutido dentro dele, e é também chamado de unidade de ponto flutuante. O desempenho matemático influi em aplicações que usem muito o co-processador matemático, como o AutoCAD e jogos 3D, por exemplo. No caso de jogos 3D, a situação é um pouco contornada com o uso das instruções 3Dnow! que o co-processador tem, desde que o jogo seja otimizado para essa tecnologia ou então use o DirectX 6 ou 7, que são otimizados para essa tecnologia. Para usuários "normais", no entanto, o desempenho matemático não influi quase no desempenho geral do micro, já que as aplicações mais corriqueiras - como o uso de um processador de textos - não usam a unidade de ponto flutuante do processador.
O Celeron é, dos processadores que testamos, o processador com melhor co-processador matemático, tendo um desempenho 60,90% maior que o do K6-2-400, 58,52% maior que o do K6-III-400 e 3,88% maior que o do Pentium II-400.
