Clube do Hardware
Home
Home
Armazenamento
Armazenamento
Energia
Energia
Entrada
Entrada
Gabinetes
Gabinetes
Placas-Mãe
Placas-Mãe
Processadores
Processadores
Refrigeração
Refrigeração
Vídeo
Vídeo
Outros
Outros
Conteúdo
Artigos
Blog
Editoriais
Notícias
Podcast
Primeiras Impressões
Testes
Tutoriais
Menu Principal
Boletim
Classificados
Descubra a Marca
Dicionário
Download
Drivers
Dúvidas
Facebook
Folding@Home
Fórum
Links
Livros de Gabriel Torres
Produtos Bomba
Produtos Recomendados
Provas
RSS
Sobre
Sorteio
Twitter
Boletim
Assine hoje mesmo!
Procura




 
Recomendação
Livro Recomendado
Home » Vídeo » Placas de Vídeo AGP

Placa de Vídeo MSI GeForce FX 5700 Ultra
Autor: Gabriel Torres
Tipo: Testes Última Atualização: 09 de janeiro de 2003
Página: 1 de 13
Introdução
Produto Recomendado Clube do Hardware

O GeForce FX 5700 é o mais novo chip gráfico da NVIDIA, sendo voltado ao mercado intermediário, isto é, para usuários que querem uma placa de vídeo de alto desempenho mas não querem dar o próprio sangue para ter uma placa topo de linha.

Para que você entenda a diferença entre o chip GeForce FX 5700 e os demais membros da família GeForce FX, compilamos a tabela abaixo.

Chip Gráfico Clock Clock da Memória Memória Taxa de Transf. Memória Pixels por clock
GeForce FX 5200 250 MHz 400 MHz 128 bits 6,4 GB/s 4
GeForce FX 5200 Ultra 350 MHz 650 MHz 128 bits 10,4 GB/s 4
GeForce FX 5600 325 MHz 550 MHz 128 bits 8,8 GB/s 4
GeForce FX 5600 Ultra 500 MHz 800 MHz 128 bits 12,8 GB/s 4
GeForce FX 5700 Ultra 475 MHz 900 MHz 128 bits 14,4 GB/s 4
GeForce FX 5900 400 MHz 850 MHz 256 bits 27,2 GB/s 8
GeForce FX 5900 Ultra 450 MHz 850 MHz 256 bits 27,2 GB/s 8
GeForce FX 5900 XT 390 MHz 680 MHz 256 bits 21,7 GB/s 8
GeForce FX 5950 Ultra 475 MHz 950 MHz 256 bits 30,4 GB/s 8

Em um primeiro momento, a sopa de letrinhas da NVIDIA pode parecer confusa. O chip GeForce FX 5700 Ultra roda a um clock superior ao dos chips GeForce FX 5900, GeForce FX 5900 Ultra e GeForce FX 5900 XT e isto pode fazer com que você pense que o GeForce FX 5700 Ultra é mais rápido do que os chips da série 5900.

Só que não é bem assim que ocorre. Os chips da série 5900 acessam a memória a 256 bits por vez, enquanto nas demais séries a memória é acessada a 128 bits. Isto faz com que o desempenho da série 5900 no acesso à memória seja o dobro das séries anteriores. Por exemplo, para que o desempenho de memória do GeForce FX 5700 Ultra alcançasse o desempenho de memória do chip GeForce FX 5900 Ultra, a sua memória teria de ser acessada a 1.700 MHz (o dobro do clock de memória usado).

A maneira correta de se comparar o desempenho da memória entre chips diferentes é através da taxa de transferência da memória, que é calculada com a fórmula clock x bits por clock / 8.

Outra diferença está no processador gráfico da série FX 5900, que processa oito pixels por pulso de clock, enquanto nas demais séries o chip gráfico só processa quatro pixels por clock. Ou seja, mesmo tendo um clock mais elevado, a GeForce FX 5700 Ultra tem um desempenho de processamento gráfico inferior aos chips da série FX 5900, já que estes conseguem processar o dobro de pixels quando operando a um mesmo clock (grosso modo, para o GeForce FX 5700 Ultra ter o mesmo desempenho do GeForce FX 5900 Ultra, ele teria de rodar no dobro do clock).

Ou seja, não é correto comparar chips gráficos comparando apenas os seus clocks.

Outro detalhe importante de ser notado é que os chips de memória usados pela maioria das placas de vídeo são o DDR-SDRAM, que transfere dois dados por pulso de clock. O clock informado para a memória não é o seu clock real, mas o desempenho que a memória tem. Por exemplo, no GeForce FX 5900 a memória é acessada na verdade a 425 MHz, mas como ela transfere dois dados por pulso de clock, tem o mesmo desempenho como se estivesse rodando a 850 MHz.

No caso da GeForce FX 5700 Ultra, ela usa memória GDDR2 – pelo menos no modelo que testamos. Esta memória transfere quatro dados por pulso de clock. Assim, o clock real da memória da GeForce FX 5700 Ultra que testamos é de 225 MHz, mas como a memória transfere quatro dados por pulso de clock, ela tem o mesmo desempenho como se estivesse trabalhando a 900 MHz.

Página 1 de 13  | Próxima »
Imprimir | Enviar a um Amigo | Adicionar aos Favoritos | Comentários (0)

Conteúdo Relacionado
  • Placa de Vídeo Leadtek GeForce FX 5700 LE
  • Placa de Vídeo Gigabyte GeForce FX 5700 Ultra
  • Placa de Vídeo GeForce 6800 Ultra
  • Placa de Vídeo XFX GeForce 6800 Ultra
  • Placa de Vídeo Gigabyte Radeon 9600 Pro
  • Classificados
  • Placa De Vídeo Agp 4x/8x 512mb Geforce 6200 Ddr2 Tv Dvi ! - R$ 157,90
  • Placa De Vídeo Agp 4x 8x 512mb Geforce 6200 Ddr2 Tv Dvi - R$ 168,87
  • Placa De Vídeo Agp Geforce 6200gs - 512 Mb - 64 Bits - R$ 184,99
  • Placa De Video Vga Evga 512mb Geforce 6200 Ddr2 Agp - R$ 169,99
  • Ati Sapphire Hd3850 Agp 512mb Gddr3 - R$ 200,00
  • Mais Ofertas...
  • Siga o Clube do Hardware!

    RSSÚltimas Notícias
    Chega ao Brasil Disco Rígido Lacie Com Tecnologia Thunderbolt
    21 de maio de 2013 - 08:37 H
    Fabricantes Anunciam Fontes para Processadores Intel Haswell
    21 de maio de 2013 - 08:22 H
    Bitdefender Lança Antivírus Grátis para Android
    20 de maio de 2013 - 09:05 H
    Dazz Lança Controle Elite Sem Fio e Carregador para Xbox 360
    20 de maio de 2013 - 08:57 H
    Placas-mãe ASRock A-Style Terão Rede 802.11ac e Bluetooth 4.0
    20 de maio de 2013 - 03:11 H
    Razer Lança Controle Arcade Atrox
    17 de maio de 2013 - 08:00 H
    Xigmatek Lança Cooler Janus
    16 de maio de 2013 - 10:52 H
    ECS Lança Placas-mãe com Chipset Intel Série 8
    16 de maio de 2013 - 10:45 H
    AMD Lança Chip Radeon HD 8970M
    16 de maio de 2013 - 08:16 H
    Lian Li Lança Gabinete PC-Q30
    15 de maio de 2013 - 03:46 H
    .:: Mais Notícias ::.

    Últimos Artigos
    Teste do Cooler SilverStone AR01
    Placa-mãe ASUS M5A97 R2.0
    Entendendo Mensagens de Erro de E-mail
    Porque Tiramos do Ar o Teste Radeon HD 7790 vs. GeForce GTX 650 Ti Boost
    Errata do livro "HARDWARE - Versão Revisada e Atualizada"
    Teste do Gabinete Cooler Master N200
    Teste do Gabinete In Win D-Frame
    Teste do Gabinete Corsair Obsidian 350D
    Kit de livros do Gabriel Torres com 46% de desconto
    Placa-mãe Supermicro X9DRL-EF
    Teste do Mouse Call of Duty Black Ops II da SteelSeries
    Notebook ASUS VivoBook X202E
    Tabela Comparativa dos Chips Radeon da AMD
    Teste do Teclado Aivia Osmium (MX Brown) da Gigabyte
    Teste do teclado Apex [RAW] da SteelSeries


    Últimas Mensagens no Fórum
    412.906 usuários cadastrados
    3.500 usuários on-line
    problemas no adaptador ou ponto de acesso
    por trebor0007
    (0 visualizações, 0 respostas)
    Urgente
    por RayssaS
    (3 visualizações, 0 respostas)
    Notebook Avell b153??
    por RenanRo
    (1 visualizações, 0 respostas)
    Menor valor e posição deste em vetores
    por RayssaS
    (80 visualizações, 4 respostas)
    Notebook Dell com Problemas
    por LeonGomes
    (37 visualizações, 1 respostas)
    Configuração até R$4.400
    por Lucas.P
    (95 visualizações, 7 respostas)
    IPOD Shuffle 4ºG - Não toca música mas Itunes funciona
    por colombelli
    (6 visualizações, 0 respostas)
    conheça UBUNTU! Vantagens e desvantagens em relação ao Windows
    por Reesende
    (106 visualizações, 11 respostas)
    Fx 8150 + h60
    por Gilbertorsj
    (9 visualizações, 0 respostas)
    QVO6 - Como remover?
    por willgold1974
    (312 visualizações, 5 respostas)
    .:: Visite Nosso Fórum ::.

    Sorteio do Mês
    Cooler MyMax Arctic FoxNeste mês estamos dando de presente um cooler MyMax Arctic Fox, que ganhou o nosso selo "Produto Recomendado". A participação é totalmente gratuita. Boa sorte!




    © 1996-2013, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
    Anuncie Conosco | Informações Legais | Política de Privacidade