O SPECviewperf 7.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.
Esse programa faz testes pesados simulando o ambiente profissional e não o de jogos.
Neste programa, o overclock dinâmico não aumentou o desempenho da GeForce FX 5700 Ultra da MSI, com exceção da simulação ugs-03, onde o desempenho aumentou 8,38% por conta deste recurso.
3dsmax-02
Na simulação 3dsmax-02, a GeForce FX 5700 Ultra obteve desempenho similar ao da GeForce FX 5950 Ultra, tendo sido 6,05% mais rápida do que a Radeon 9800 XT, 10,21% mais rápida do que a Radeon 9800 Pro, 34,63% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro, 52,50% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x, 57,91% mais rápida do que a Radeon 9600 SE, 89,36% mais rápida do que a GeForce FX 5600, 99,64% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460 e 181,92% mais rápida do que a GeForce 2 GTS.
drv-09
Já na simulação drv-09 as placas com chip ATI obtiveram desempenhos similares entre si, enquanto as placas com chip NVIDIA também obtiveram desempenho similares entre si, com vantagem para as placas com chip da ATI. A Radeon 9600 Pro obteve um desempenho 38,11% maior que o da GeForce FX 5700 Ultra, enquanto a Radeon 9800 Pro obteve um desempenho 38,80% maior que o da placa testada.
dx-08
Na simulação dx-08 as placas com chip ATI obtiveram desempenho maior do que as placas com chip NVIDIA, independentemente da geração da placa. A Radeon 9600 SE obteve um desempenho 56,58% maior que o da GeForce FX 5700 Ultra, a Radeon 9600 Pro obteve um desempenho 85,58% maior e a GeForce FX 5950 Ultra obteve um desempenho 67,84% maior que o da placa testada.
light-06
Na simulação light-06 a GeForce FX 5700 Ultra obteve o mesmo desempenho da maioria das demais placas testadas, sendo 23,82% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460.
proe-02
Já na simulação proe-02, as placas com chip ATI obtiveram o mesmo desempenho, sendo mais rápidas do que as placas com vhip NVIDIA. A Radeon 9600 Pro foi 19,66% mais rápida do que a GeForce FX 5700 Ultra e a Radeon 9800 Pro foi 19,75% mais rápida do que a placa testada. A GeForce FX 5700 Ultra foi 53,53% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460, 12,40% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP8x e 7,46% mais rápida do que a GeForce FX 5600.
ugs-03
E, finalmente, na simulação ugs-03, as placas com chip da ATI obtiveram um desempenho superior ao das placas com chip da NVIDIA, independentemente da geração do chip gráfico. A Radeon 9600 Pro foi 150,42% mais rápida e a Radeon 9800 Pro foi 197,77% mais rápida do que a GeForce FX 5700 Ultra. A placa testada foi 40,25% mais rápida do que a GeForce FX 5600, 52,31% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460 e 58,26% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP8x.
