Embora existam várias marcas de fontes de alimentação no mercado, há somente poucos fabricantes “de verdade” (também conhecidos como OEM, Original Equipment Manufacturer, ou Fabricante Original do Equipamento). Empresas que queiram ter sua própria linha de fontes de alimentação podem usar vários caminhos para isso. A maneira mais cara é contratar uma empresa para fabricar um produto exclusivo, um modelo de fonte de alimentação ao qual nenhuma outra marca terá acesso. E a maneira mais barata é pegar uma fonte já pronta do fabricante original e simplesmente adicionar uma nova etiqueta e caixa, sendo que este produto também poderá ser vendido a outras empresas, fazendo com que tenhamos duas ou mais fontes de alimentação idênticas sendo vendidas sob marcas diferentes. Esta última opção é o que estamos chamando de fontes “clonadas”.
A Ecos Consulting oferece um grande desconto quando uma empresa quer certificar uma fonte de alimentação “clone” (em vez de pagar o valor “cheio”, a empresa paga apenas 20% do custo). Eles podem reduzir o preço porque eles simplesmente não testam a nova fonte de alimentação. Como a fonte enviada para ser certificada é clone de outra fonte já testada, e como fontes de alimentação idênticas obtêm resultados igualmente idênticos, a Ecos Consulting simplesmente não retesta fontes de alimentação “clonadas”. Desta forma, a taxa de certificação com super-desconto é, na verdade, uma taxa de licenciamento de marca, para permitir que a empresa use a logomarca 80 Plus no produto e em qualquer material de divulgação, e para gerar um “novo” relatório de testes, que é uma cópia idêntica do relatório emitido para a fonte de alimentação original, alterando-se somente os nomes do produto e marca e adicionado uma foto da fonte “clone”.
Para um exemplo real, considere a fonte High Power HP-600-G14S, que é o modelo original das fontes OCZ ModXStream Pro 600 W, NesteQ E2CS X-Strike (XS-600), Xilence XP600, Suza TD-6002A e GPPower Target Power TP-600. Clicando nestes links você verá que os relatórios são iguais, pois todas essas fontes são idênticas.
Um macete que a Ecos Consulting nos explicou está no campo “ECOS ID #” do relatório. Você verá que todos os seis relatórios acima possuem o mesmo número de identificação (636). Os relatórios que possuem um “.1” após este número indicam uma fonte de alimentação clonada, enquanto que o número que não tem esta marcação indica a fonte de alimentação original. A propósito, esta é uma dica poderosa para descobrir o verdadeiro fabricante e modelo de uma fonte de alimentação e todas as fontes que são “clones” de uma determinada fonte.
De acordo com a Ecos Consulting, isso é feito de modo a manter os custos da certificação 80 Plus baixos, permitindo que mais empresas tirem a certificação 80 Plus. Além disso, o verdadeiro fabricante precisa assinar um documento dizendo que as fontes são realmente idênticas, e a fonte “clonada” precisa ser vendida com a mesma potência da fonte original. É claro que este procedimento faz com que céticos desconfiem que determinadas marcas poderiam enganar a Ecos Consulting enviando para certificação fontes que não são idênticas ao modelo sendo considerado como o original. Nós realmente não sabemos se isso ocorre ou não, mas acreditamos que não, já que eles precisam assinar um documento, o que é mais do que suficiente para a Ecos Consulting processá-los impiedosamente.
Como fontes “clonadas” não são testadas, algumas marcas acham que, só porque eles têm uma fonte que é clone de outra que tem a certificação 80 Plus, eles podem colocar a logomarca 80 Plus na fonte e em material de divulgação de graça. Isto não é possível. Apesar de a fonte “clonada” não ser testada, uma taxa de licenciamento precisa ser paga (e documentos precisam ser assinados) de forma que a empresa possa usar a marca 80 Plus. Nós já vimos várias fontes de alimentação no mercado usando logomarcas 80 Plus ilegais, como nós expusemos em nosso tutorial Fontes de Alimentação com Certificação 80 Plus Falsa.
