Este novo processador da VIA parece ser realmente incrível, mas temos que aguardar para ver o seu desempenho. Sinceramente, a VIA não tem um bom histórico nesta área. Apenas para lembrar, o processador VIA C3 com clock de 750 MHz era mais lento do que um Celeron rodando a 566 MHz. Verdade que o consumo de energia do C3 era muito menor do que o do Celeron, mas para o mercado de usuários domésticos, quem se importa?
Por outro lado, para o mercado de notebooks o consumo de energia é realmente muito importante, e o Santo Graal é ter um notebook com bom desempenho e uma bateria que dure pelo menos oito horas. Será que o C7-M ajudará a industria a caminhar nessa direção?
Os dados publicados pela VIA parecem interessantes, mas a única comparação de desempenho divulgada foi um fator de desempenho/watt, que parece ser muito bom, mas como a VIA disse que o consumo de energia do C7-M é 40% menor do que o do Pentium M, mesmo com uma diferença de desempenho de 39% em relação ao Pentium M o VIA C7-M teria uma melhor relação desempenho/watt do que o processador da Intel.
Por outro lado, o co-processador de segurança embutido é uma grande idéia, e gostaríamos de saber porque outras empresas não pensaram nisso antes. Uma outra grande idéia da VIA foi o uso de dois geradores de clock, que oferece um meio rápido para chavear entre duas velocidades de clock de modo a economizar bateria.
