Clube do Hardware
Home
Home
Armazenamento
Armazenamento
Energia
Energia
Entrada
Entrada
Gabinetes
Gabinetes
Placas-Mãe
Placas-Mãe
Processadores
Processadores
Refrigeração
Refrigeração
Vídeo
Vídeo
Outros
Outros
Conteúdo
Artigos
Blog
Editoriais
Notícias
Podcast
Primeiras Impressões
Testes
Tutoriais
Menu Principal
Boletim
Classificados
Descubra a Marca
Dicionário
Download
Drivers
Dúvidas
Facebook
Folding@Home
Fórum
Links
Livros de Gabriel Torres
Produtos Bomba
Produtos Recomendados
Provas
RSS
Sobre
Sorteio
Twitter
Boletim
Assine hoje mesmo!
Procura




 
Recomendação
Livro Recomendado
Home » Processadores

Sempron 2800+ e 3100+
Autor: Gabriel Torres
Tipo: Testes Última Atualização: 17 de agosto de 2004
Página: 1 de 10
Introdução

A nova linha de processadores Sempron, da AMD, vem para substituir os atuais Duron e Athlon XP no mercado de processadores mais simples da AMD. O Duron e o Athlon XP saem de linha, ficando o Sempron com a missão de concorrer com o Celeron da Intel e o Athlon 64 com o Pentium 4.

Por um lado esta decisão da AMD foi boa, já que a AMD atualmente tem muitos processadores no mercado, ficando difícil a correlação direta com os processadores da concorrente Intel. O Duron concorre com o Celeron, mas o concorrente do Celeron D é o Athlon XP e o concorrente do Pentium 4 pode ser tanto o Athlon XP quanto o Athlon 64, dependendo do modelo. Por outro lado, pode haver uma pequena confusão, pois foram lançados processadores Sempron tanto com o soquete 462 (soquete A), usado pelo Duron e pelo Athlon XP, quanto com o soquete 754, usado pela maioria dos processadores Athlon 64. Assim, o Sempron pode ter a arquitetura interna do Athlon XP e Duron (modelos soquete 462) ou a arquitetura interna do Athlon 64 com as extensões de 64 bits desativadas (modelos soquete 754).

Foram lançados cinco modelos de Sempron. A AMD infelizmente continua usando a nomenclatura PR, que não indica o clock do processador, mas é uma unidade de referência de desempenho criada pela AMD. De acordo com a documentação técnica do Sempron que recebemos, a nomenclatura PR deste processador não é comparável a nenhum processador Intel nem tampouco comparável a outros processadores da própria AMD, sendo somente uma referência para processadores dentro da mesma linha. Isto é, para o usuário saber que um Sempron 2800+ é mais rápido do que um 2600+. Tá legal, mas se é assim, porque não usa logo o clock verdadeiro? Abaixo compilamos uma tabela com os processadores lançados e suas principais características.

Processador Clock Interno Clock Externo Dados por Clock Cache L1 Cache L2 Soquete Concorrente*
Sempron 2200+ 1,50 GHz 166 MHz 2 128 KB 256 KB 462 -
Sempron 2300+ 1,58 GHz 166 MHz 2 128 KB 256 KB 462 -
Sempron 2400+ 1,67 GHz 166 MHz 2 128 KB 256 KB 462 Celeron D 320 (2,4 GHz)
Sempron 2500+ 1,75 GHz 166 MHz 2 128 KB 256 KB 462 Celeron D 325 (2,53 GHz)
Sempron 2600+ 1,83 GHz 166 MHz 2 128 KB 256 KB 462 Celeron D 330 (2,66 GHz)
Sempron 2800+ 2 GHz 166 MHz 2 128 KB 256 KB 462 Celeron D 335 (2,8 GHz)
Sempron 3100+ 1,8 GHz 200 MHz 2 128 KB 256 KB 754

* De acordo com a AMD.

Nós recebemos da AMD dois modelos para testes, o Sempron 2800+, para a plataforma soquete 462, e o Sempron 3100+, para a plataforma soquete 754.


clique para ampliar

Figura 1: Processador Sempron 2800+.


clique para ampliar

Figura 2: Processador Sempron 3100+.

A principal característica dos processadores soquete 754 é que eles têm integrado o controlador de memória, circuito que tradicionalmente fica no chipset da placa-mãe, o que, de acordo com nossos testes, aumentou o desempenho do processador, pois estando dentro do processador este circuito é mais eficiente do que o circuito presente no chipset.

Os modelos soquete 462 podem ou não ter o esquema DDR Dual Channel que, em teoria, dobra o desempenho do processador no acesso à memória. Como o controlador da memória está no chipset, este recurso depende da placa-mãe usada e não do processador. Em nossos testes usamos uma placa-mãe com o chipset nForce 2 400 Ultra, que suporta este recurso. Já o modelo soquete 754 não tem este recurso.

O modelo soquete 754 usa o barramento HyperTransport. Em todos os nossos testes de processadores Athlon 64 nós explicamos em detalhes o funcionamento deste barramento e outros detalhes sobre a plataforma soquete 754. Clique aqui para ler o teste do Athlon 64 3800+ e saber mais detalhes.

 

Página 1 de 10  | Próxima »
Imprimir | Enviar a um Amigo | Adicionar aos Favoritos | Comentários (52)

Conteúdo Relacionado
  • Athlon 64 3400+ vs. Pentium 4 3,4 GHz
  • Processador Athlon XP 2800+ vs. Pentium 4 2,8 GHz
  • Teste do Processador Athlon XP 3000+
  • Athlon XP 3200+ vs. Athlon 64 3200+ vs. Pentium 4 3,2 GHz
  • Pentium II, Celeron, MII e K6-2
  • Classificados
  • Processador Intel Core I7 3770k - Ivy Bridge - Pode Retirar - R$ 999,99
  • Processador Intel Core I3 - Socket 1155 - Lacrado Com Cooler - R$ 329,99
  • Processador Intel Core I7 3770k - Ivy Bridge - 3º Geração - R$ 966,00
  • Core 2 Duo E7500 Oem 2.93 Ghz Socket Lga775 Frete Grátis - R$ 199,90
  • Core 2 Duo E8400 Oem 3.00 Ghz + Cooler Lion + Frete Grátis - R$ 349,90
  • Mais Ofertas...
  • Siga o Clube do Hardware!

    RSSÚltimas Notícias
    NVIDIA Anuncia Tecnologias Para o Microsoft Xbox One
    24 de maio de 2013 - 16:03 H
    Novos Lançamentos da Genius
    24 de maio de 2013 - 08:05 H
    Microsoft Anuncia Mouses com Botão Iniciar Integrado
    24 de maio de 2013 - 07:35 H
    NVIDIA Anuncia GeForce GTX 780
    23 de maio de 2013 - 09:48 H
    Ubisoft Trará Grandes Títulos para o Xbox One
    22 de maio de 2013 - 07:41 H
    Microsoft Anuncia Xbox One
    22 de maio de 2013 - 07:35 H
    Chega ao Brasil Disco Rígido Lacie Com Tecnologia Thunderbolt
    21 de maio de 2013 - 08:37 H
    Fabricantes Anunciam Fontes para Processadores Intel Haswell
    21 de maio de 2013 - 08:22 H
    Bitdefender Lança Antivírus Grátis para Android
    20 de maio de 2013 - 09:05 H
    Dazz Lança Controle Elite Sem Fio e Carregador para Xbox 360
    20 de maio de 2013 - 08:57 H
    .:: Mais Notícias ::.

    Últimos Artigos
    Nova Seção: ”Programas“
    Intel Turbo Boost Technology Monitor
    Tabela Comparativa dos Chips GeForce da NVIDIA
    Teste do Gabinete Coletek CSEL261-BK
    Rádio CdH - Programa 029
    Teste do Tablet CCE motion.tab TR101
    Teste do Cooler SilverStone AR01
    Placa-mãe ASUS M5A97 R2.0
    Entendendo Mensagens de Erro de E-mail
    Porque Tiramos do Ar o Teste Radeon HD 7790 vs. GeForce GTX 650 Ti Boost
    Errata do livro "HARDWARE - Versão Revisada e Atualizada"
    Teste do Gabinete Cooler Master N200
    Teste do Gabinete In Win D-Frame
    Teste do Gabinete Corsair Obsidian 350D
    Kit de livros do Gabriel Torres com 46% de desconto


    Últimas Mensagens no Fórum
    413.062 usuários cadastrados
    2.857 usuários on-line
    Dentadas Em Alguns Jogos - Processador ?
    por Eduardo xp
    (91 visualizações, 5 respostas)
    Comparação de preços (Brasil - Paraguai)
    por JefersonAlmeida
    (0 visualizações, 0 respostas)
    SempToshiba - Ultrabook UB1401 - Vale a pena?
    por profadolfobras
    (38 visualizações, 1 respostas)
    Memória insuficiente
    por Sharphawkx
    (34 visualizações, 3 respostas)
    Melhor placa de video por R$ 300
    por lauro.m.s1379
    (37 visualizações, 1 respostas)
    Upgrades -> Até R$ 500 - Obrigatório ler o PRIMEIRO POST!!
    por Pop Marth
    (99.990 visualizações, 2.650 respostas)
    [Resolvido] Ajuda com programacao PIC C
    por Bcpetronzio
    (91 visualizações, 3 respostas)
    PWM, assembly e protheus
    por vtrx
    (54 visualizações, 6 respostas)
    Driver Ultrabook CCE F7
    por jeannfs
    (4 visualizações, 0 respostas)
    Radiografia digital
    por Bcpetronzio
    (24 visualizações, 1 respostas)
    .:: Visite Nosso Fórum ::.

    Sorteio do Mês
    Cooler MyMax Arctic FoxNeste mês estamos dando de presente um cooler MyMax Arctic Fox, que ganhou o nosso selo "Produto Recomendado". A participação é totalmente gratuita. Boa sorte!




    © 1996-2013, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
    Anuncie Conosco | Informações Legais | Política de Privacidade