Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação. 
Primeiro nós testamos esta fonte com cinco diferentes padrões de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
+12VA e +12VB são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga. Durante este teste ambas as entradas foram conectadas no único barramento de +12 V da fonte (a entrada +12VB foi ligada no conector EPS12V e todos os outros cabos foram conectados na entrada +12VA do testador de carga).
Entrada | Teste 1 | Teste 2 | Teste 3 | Teste 4 | Teste 5 |
+12VA | 8 A (96 W) | 14 A (168 W) | 22 A (264 W) | 30 A (360 W) | 33 A (396 W) |
+12VB | 8 A (96 W) | 14 A (168 W) | 22 A (264 W) | 28 A (336 W) | 33 A (396 W) |
+5V | 2 A (10 W) | 6 A (30 W) | 8 A (40 W) | 10 A (50 W) | 22,5 A (112,5 W) |
+3,3 V | 2 A (6,6 W) | 6 A (19,8 W) | 8 A (26,4 W) | 10 A (33 W) | 22 A (72,6 W) |
+5VSB | 1 A (5 W) | 2 A (10 W) | 2,5 A (12,5 W) | 3 A (15 W) | 3,5 A (17,5 W) |
-12 V | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) |
Total | 223,9 W | 407,9 W | 619,0 W | 803,0 W | 995,2 W |
% Carga Máx. | 22,4% | 40,8% | 61,9% | 80,3% | 99,5% |
Temp. Ambiente | 45,6º C | 45,3º C | 46,9º C | 46,2º C | 48,1º C |
Temp. Fonte | 43,8º C | 45,0º C | 46,2º C | 47,6º C | 50,2º C |
Regulação da Tensão | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Reprovada em +3,3 V |
Oscilação e Ruído | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Reprovada em -12 V |
Potência CA | 252,6 W | 455,3 W | 695,0 W | 915,0 W | 1180,0 W |
Eficiência | 88,6% | 89,6% | 89,1% | 87,8% | 84,3% |
Tensão CA | 115,7 V | 114,2 V | 110,7 V | 107,8 V | 104,5 V |
Fator de Potência | 0,952 | 0,980 | 0,990 | 0,993 | 0,995 |
Resultado Final | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Reprovada |
Antes de analisarmos os resultados, nós temos de explicar que fomos limitados pelo nosso equipamento. Nosso testador de carga não nos permite extrair mais de 33 A de cada uma de suas entradas de +12 V e, por isso, não conseguimos fazer o teste de 1.000 W (teste cinco) da maneira que gostaríamos. Nós sempre tentamos extrair mais corrente/potência das saídas de +12 V e menos das saídas +5 V e +3,3 V porque esta distribuição melhor reflete a utilização de um micro moderno, já que a saída de +12 V é usada para alimentar o processador e as placas de vídeo. Por causa desta limitação nós tivemos que aumentar a corrente/potência em +5 V e +3,3 V acima do nível que teríamos usado se nosso testador não tivesse esta limitação.
A saída de +3,3 V apresentou 3,06 V durante este teste, abaixo do mínimo permitido (3,135 V). No entanto, não necessariamente isto deve ser visto como um problema, já que, como explicamos, estávamos extraindo mais corrente/potência de +3,3 V do que normalmente fazemos.
A coisa boa é que a OCZ Z Series 1000 W pode realmente fornecer sua potência rotulada em altas temperaturas, sempre apresentando alta eficiência, entre 87,8% e 89,6% quando extraímos até 800 W dela. Em 1.000 W a eficiência caiu para 84,3%, mas ainda um valor decente.
A certificação 80 Plus Gold, no entanto, promete que esta fonte apresente eficiência de pelo menos 87% em cargas leve (20%, 200 W no caso desta fonte) e máxima (100%, 1.000 W), e eficiência de pelo menos 90% em carga típica (50%, 500 W no caso desta fonte). Como você pode ver há uma diferença entre o prometido e o que de fato esta fonte pode realmente fornecer em carga máxima. Isto ocorre porque a Ecos Consulting, empresa responsável pela certificação 80 Plus, testa as fontes em uma temperatura de 23º C (que achamos ser irrealista) e nós testamos as fontes em uma temperatura ambiente de pelo menos o dobro deste valor (a eficiência cai com a temperatura). Clique aqui para entender mais sobre este problema.
A regulação da tensão foi muito boa, com todas as tensões dentro de 3% de seus valores nominais, ou seja, tensões mais próximas de seus valores “oficiais” do que o requerido (a especificação ATX12V permite uma tolerância de 5% para todas as tensões positivas e 10% para -12 V). A exceção foi para +3,3 V durante os testes quatro (em 3,19 V, mas ainda dentro da margem de 5%) e cinco (como explicamos acima).
Os níveis de oscilação e ruído foram baixos durante o tempo todo, exceto na saída de -12 V, que passou o máximo permitido durante o teste cinco (122,6 mV). Abaixo você pode ver os resultados para outras saídas no mesmo teste. Só para lembrar, o máximo permitido é de 120 mV para as saídas de 12 V e 50 mV para as saídas de +5 V e +3,3 V. Todos os valores são de pico-a-pico.
clique para ampliar
Figura 17: Entrada +12VA do testador de carga durante o teste cinco com a fonte de alimentação fornecendo 995,2 W (58,8 mV).
clique para ampliar
Figura 18: Entrada +12VB do testador de carga durante o teste cinco com a fonte de alimentação fornecendo 995,2 W (55,8 mV).
clique para ampliar
Figura 19: Barramento de +5V durante o teste cinco com a fonte de alimentação fornecendo 995,2 W (18,4 mV).
clique para ampliar
Figura 20: Barramento de +3,3 V durante o teste cinco com a fonte de alimentação fornecendo 995,2 W (24,2 mV).
Vejamos se conseguimos extrair ainda mais potência da OCZ Z Series 1000 W.
