Clube do Hardware
Home
Home
Armazenamento
Armazenamento
Energia
Energia
Entrada
Entrada
Gabinetes
Gabinetes
Placas-Mãe
Placas-Mãe
Processadores
Processadores
Refrigeração
Refrigeração
Vídeo
Vídeo
Outros
Outros
Conteúdo
Artigos
Blog
Editoriais
Notícias
Primeiras Impressões
Rádio CdH
Testes
Tutoriais
Menu Principal
Boletim
Classificados
Descubra a Marca
Dicionário
Download
Drivers
Dúvidas
Facebook
Folding@Home
Fórum
Links
Livros Recomendados
Livros do Autor
Produtos Bomba
Produtos Recomendados
Provas
RSS
Sobre
Sorteio
Twitter
Boletim
Assine hoje mesmo!
Procura




 
Recomendação
Livro Recomendado
Home » Processadores

Teste do Processador Athlon 64 4000+
Autor: Gabriel Torres
Tipo: Testes Última Atualização: 28 de junho de 2005
Página: 2 de 11
Diferenças Entre Processadores Testados

Agora que você já viu quais são as diferenças entre os diversos modelos de Athlon 64 disponíveis hoje no mercado, precisamos entender as principais diferenças tecnológicas entre os processadores que incluímos em nosso comparativo. Para facilitar, compilamos a tabela abaixo.

Processador

Clock Interno Clock Externo Dados por Clock Cache L1 Cache L2 Cache L3 Soquete

Athlon 64 3200+

2 GHz

200 MHz

2

128 KB

1 MB

Não

754

Athlon 64 3800+

2,4 GHz

200 MHz

2

128 KB

512 KB

Não

939

Athlon 64 4000+

2,4 GHz

200 MHz

2

128 KB

1 MB

Não

939

Athlon 64 FX-55

2,6 GHz

200 MHz

2

128 KB

1 MB

Não

939

Athlon XP 3200+

2,2 GHz

200 MHz

2

128 KB

512 KB

Não

462

Pentium 4 3,2 GHz

3,2 GHz

200 MHz

4

158 KB

512 KB

Não

478

Pentium 4 3,2 GHz "E"

3,2 GHz

200 MHz

4

166 KB

1 MB

Não

478

Pentium 4 3,4 GHz

3,4 GHz

200 MHz

4

158 KB

512 KB

Não

478

Pentium 4 Extreme Edition 3,2 GHz

3,2 GHz

200 MHz

4

158 KB

512 KB

2 MB

478

Pentium 4 Extreme Edition 3,4 GHz

3,4 GHz

200 MHz

4

158 KB

512 KB

2 MB

478


A primeira grande diferença – e que devemos ter muito cuidado – é o fato da AMD não classificar os seus processadores de acordo com o seu clock, mas sim com uma unidade comparativa de desempenho. O Athlon 64 3200+ e 3400+ trabalham com um clock de apenas 2 GHz e 2,2 GHz mas, segundo a AMD, possuem desempenho comparável a um Pentium 4 de 3,2 GHz e de 3,4 GHz, respectivamente, enquanto que o Athlon XP 3200+ trabalha a 2,2 GHz e teria um desempenho equivalente ao de um Pentium 4 de 3,2 GHz. O novo Athlon 64 foi rotulado como sendo 3800+, porém roda a somente 2,4 GHz. A diferença entre os clocks dos processadores da Intel e da AMD é gritante, já que a Intel está lançando o Pentium 4 de 3,6 GHz – rodando a 1,2 GHz a mais do que o Athlon 3800+.

A segunda diferença é em relação a como estes processadores se comunicam com a memória RAM. Os processadores Athlon 64 possuem dentro deles um circuito chamado controlador de memória, que não existe em outros processadores. Nas demais plataformas, é o chipset da placa-mãe (mais especificamente um circuito chamado ponte norte) que efetua a tarefa de comunicação com a memória RAM. O Athlon 64 soquete 754 acessa a memória RAM transferindo dois dados por pulso de clock, fazendo com que a sua taxa de transferência máxima com a memória RAM seja de 3.200 MB/s, não por acaso a mesma taxa máxima das memórias DDR400/PC3200. Ou seja, para tirar o máximo de proveito deste processador este tipo de memória é requerida. Já os modelos mais novos, que usam o soquete 939, acessa a memória no esquema DDR Dual Channel, que possui uma taxa de transferência máxima teórica de 6.400 MB/s se forem usadas memórias DDR400/PC3200.

O Athlon XP transfere dois dados por pulso de clock. O modelo 3200+ trabalha externamente a 200 MHz e, como transfere dois dados por pulso de clock, é dito que ele trabalha a 400 MHz externamente, embora isto não seja verdade. Ele atinge uma taxa de transferência máxima teórica de 3.200 MB/s com a memória RAM. A placa-mãe que usamos em nossos testes com o Athlon XP 3200+ é baseada no chipset nForce 2 400 Ultra, que trabalha com o esquema DDR Dual Channel. Neste esquema, a memória é acessada a 128 bits (e não mais a 64 bits), dobrando a taxa de transferência de 3.200 MB/s para 6.400 MB/s.

No caso do Pentium 4, ele transfere quatro dados por pulso de clock. É por este motivo que a Intel diz que o barramento externo destes processadores é de 800 MHz: 4x 200 MHz; na realidade o barramento roda a 200 MHz mas atinge um desempenho como se estivesse operando a 800 MHz. Com isto, a sua taxa de transferência máxima com a memória RAM é o dobro da do Athlon 64 soquete 754 mas igual ao do Athlon 64 soquete 939: 6.400 MB/s. Como as memórias DDR400/PC3200 só trabalham até 3.200 MB/s, em princípio não haveria qualquer ganho de desempenho no uso desta taxa adicional. Para usar todo o potencial no acesso à memória dos processadores Pentium 4, é necessário o uso de um chipset que ofereça o esquema DDR Dual Channel (Intel 875P, Intel 865PE, SiS 655FX, SiS 655TX, VIA PT880, entre outros), onde os módulos de memória são acessados em canais separados, dobrando a taxa de transferência no acesso à memória. Ou seja, para tirar o máximo de proveito deste processador, é necessário ter uma placa-mãe com um chipset que ofereça o esquema DDR Dual Channel, usar memórias do tipo DDR400/PC3200 e instalar dois ou quatro módulos de memória de igual capacidade.

Por ter o controlador de memória integrado, o Athlon 64 possui dois barramentos externos, um com a memória e outro com o chipset. O caminho de comunicação com o chipset é chamado HyperTransport. O clock externo publicado na tabela acima refere-se, nesse processador, ao clock do seu barramento de memória.

A terceira grande diferença entre estes processadores está na quantidade de memória cache. Em teoria, quanto mais deste tipo de memória o processador tiver, mais rápido ele será. O novo Athlon 64 4000+ tem 1 MB de memória cache L2, o dobro do que é usado no Athlon 64 3800+, no Athlon XP 3200+ e no Pentium 4 "comum" (núcleo Northwood) , e a mesma quantidade encontrada nos Athlon 64 3200+, 3400+ e 3700+ e no Pentium 4 "E" (Prescott). Já o grande diferencial do Pentium 4 Extreme Edition é ter 2 MB de memória cache L3, batendo todos os processadores já lançados até hoje neste quesito.

A quarta grande diferença entre os processadores testados é o soquete que ele usa.

Por fim, a quinta grande diferença entre os processadores testados é a tecnologia Hyper-Threading, existente somente nos processadores da Intel. Esta tecnologia faz com que o sistema operacional "pense" que há dois processadores instalados na máquina, aumentando o desempenho do PC. Clique aqui para uma explicação detalhada sobre este recurso.

« Anterior |  Página 2 de 11  | Próxima »
Imprimir | Enviar a um Amigo | Adicionar aos Favoritos | Comentários (36)

Conteúdo Relacionado
  • Overclock com o Athlon 64
  • Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre o Barramento HyperTransport
  • Teste do Processador Athlon 64 FX-57
  • Núcleos do Athlon 64
  • Todos os Modelos do Athlon 64
  • Classificados
  • Processador Amd Fx-6100 Bulldozer X6 14mb 3.6ghz Fx 6100 - R$ 354,99 HOT
  • Processador Intel Pentium Dual Core E5700 3ghz 2mb Box + Nf - R$ 185,99 HOT
  • Cpu Intel I7 2600k 8m Cache 3.40 Ghz Box Processador Lga1155 - R$ 899,99 HOT
  • Processador Intel® Core I3 2100 3.10ghz 3mb Lga1155 Box - R$ 314,99 HOT
  • Processador Amd Bulldozer Fx 4100 3.6 Ghz 12mb Am3+ Fx-4100 - R$ 346,87 HOT
  • Mais Ofertas...
  • Siga o Clube do Hardware!

    Últimas Notícias
    Corsair Lança Kit SSD Para Notebooks
    24 de maio de 2012 - 11:16 H
    Kingston Lança no Brasil Unidades SSD HyperX 3K
    23 de maio de 2012 - 09:51 H
    Nexus Lança Gabinete Thrio 310
    22 de maio de 2012 - 09:43 H
    ASUS Lança Placa-mãe Com Conexão Thunderbolt
    21 de maio de 2012 - 10:39 H
    Cooler Master Lança Cooler Hyper 412 Slim
    18 de maio de 2012 - 09:10 H
    IDF Brasil 2012: Intel Lança Processadores Ivy Bridge com vPro
    17 de maio de 2012 - 10:29 H
    IDF Brasil 2012: Intel Lança Novos Processadores Xeon
    17 de maio de 2012 - 09:59 H
    Corsair Atualiza Fontes de Alimentação GS
    17 de maio de 2012 - 09:47 H
    Novas Ventoinhas de 140 mm da Arctic
    17 de maio de 2012 - 09:38 H
    AMD Lança Segunda Geração de APUs Série A
    17 de maio de 2012 - 09:21 H
    .:: Mais Notícias ::.

    Últimos Artigos
    Rádio CdH - Programa 010
    Invenções Bizarras – Parte 16
    Placa-mãe Gigabyte G1.Sniper M3
    Teste do teclado Quick Fire Pro da CM Storm
    Teste do Cooler Deepcool Gammaxx 300
    Teste da Fonte de Alimentação LEPA B650
    Teste do Gabinete MSI Stealth
    Placa-mãe ASRock Z77 Professional
    Por Dentro do Atari 2600
    Teste da Fonte de Alimentação Cooler Master Extreme 2 475 W
    Teste do Cooler TPC 812 da Cooler Master
    Mais um sorteio no Twitter @clubehardware
    Rádio CdH - Programa 009
    Teste do Cooler Deepcool Gammaxx 400
    O Inmetro e o teste de fontes no ”Fantástico“


    Últimas Mensagens no Fórum
    391.106 usuários cadastrados
    4.666 usuários on-line
    The Elder Scrolls V: Skyrim (RPG) - Patch 1.5 disponível
    por gandalfnho
    (66.297 visualizações, 1.366 respostas)
    Cabo novo padrão brasileiro para Antec HCG
    por Dom Bonilla
    (481 visualizações, 24 respostas)
    Tenho sinal wireless no Note Porém ñ Conecto
    por Dom Bonilla
    (111 visualizações, 7 respostas)
    Minha Moto não carrega a bateria!
    por ricardospimentel
    (112 visualizações, 8 respostas)
    [URGENTE] Aquecedor de água com lampadas incandescentes
    por Puyol5
    (2 visualizações, 0 respostas)
    PC novo reiniciando só quando abre jogos.
    por diaboles
    (134 visualizações, 12 respostas)
    CORSAIR 430W estou desesperado
    por Lu1zin
    (56 visualizações, 4 respostas)
    Parabens para a Epson
    por alexandre.mbm
    (147 visualizações, 3 respostas)
    Galaxy S2 Lite, ta valendo a pena ?
    por mikael92
    (656 visualizações, 13 respostas)
    Duvida sobre a Placa do note Samsung 305E4A
    por ThierryAlves
    (6 visualizações, 0 respostas)
    .:: Visite Nosso Fórum ::.

    Sorteio do Mês
    Repetidor WN3000RPCom o patrocínio da Netgear, neste mês estamos sorteando um repetidor WN3000RP para ampliar o alcance da sua rede sem fio, compatível com os padrões b, g e n. Cadastre-se hoje mesmo e boa sorte!




    © 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
    Anuncie Conosco | Informações Legais | Política de Privacidade