Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

A latência da memória interfere no desempenho do computador?


     209.408 visualizações    Memória    29 comentários
A latência da memória interfere no desempenho do computador?

Introdução

É comum usuários mais exigentes optarem por gastar um pouco mais ao comprar módulos de memória, adquirindo modelos com temporizações (latências) mais baixas que, em teoria, oferecem maior desempenho. Mas será que estas memórias realmente trazem vantagem na prática? Nós testamos os mesmos programas e jogos com duas configurações diferentes de latência para responder esta questão. Confira!

Caso você não esteja familiarizado com o significado das temporizações das memórias RAM, é importante ler nosso tutorial “Tudo o que você precisa saber sobre as temporizações das memórias RAM”, que explica detalhadamente o assunto.

Em suma, as latências ou temporizações das memórias representam o número de ciclos de clock que a memória demora a entregar um dado. Os diferentes valores (CL, tRCD, tRP, tRAS e CR) representam os tempos de espera em situações determinadas, com trocas de linha ou coluna dos dados (já que os dados na memória ficam organizados na forma de uma matriz) ou entre diferentes comandos.

Nós decidimos utilizar memórias DDR3 rodando a 1.600 MHz, por ser esta uma das configurações mais comuns atualmente. Para fazer o comparativo, nós configuramos inicialmente no setup da placa-mãe a memória com as temporizações 9-9-9-24-1T, que é um valor típico para memórias DDR3-1600 topo de linha (embora existam modelos especiais com latências ainda mais baixas) e depois com as temporizações 11-11-11-30-2T, que são valores tipicamente encontrados em memórias DDR3-1600 de baixo custo.

Em cada configuração, nós rodamos alguns testes com programas específicos de medição de desempenho (PCMark, 3DMark e Cinebench R15), fizemos um teste de conversão de vídeo (utilizando o Media Espresso) e rodamos três jogos atuais que, segundo nossos testes anteriores, são influenciados pelo desempenho geral da máquina, e não apenas da placa de vídeo (Dirt Rally, Dying Light e GTA V).

As Figuras 1 e 2 mostram a configuração de memória nos dois testes, verificada pelo programa CPU-Z.

A latência da memória interfere no desempenho do computador?
Figura 1: utilizando latências típicas de uma memória mais cara

A latência da memória interfere no desempenho do computador?
Figura 2: utilizando latências típicas de uma memória de baixo custo

Vamos listar a configuração utilizada nos testes na próxima página.

  • Curtir 1
  • Obrigado 1

Artigos similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Ao @Rafael Coelho e a equipe do CdH, um muito obrigado por esse teste!

Ficou provado que é possível poupar uma graninha optando por memórias mais baratas.

 

Aproveitando, existe a possibilidade de repetir o mesmo teste, só que em uma plataforma com APUs da AMD? Como o vídeo integrado delas é fortemente dependente da RAM, acredito que seria um cenário interessante de se observar.

  • Curtir 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Sugestão anotada! Realmente, assim como já mostramos nesses dois artigos:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/memoria-em-dois-canais-faz-diferenca-no-desempenho-em-jogos/3163

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/memoria-em-dois-canais-faz-diferenca-no-desempenho-do-video-integrado/3176

é possível que, utilizando o vídeo integrado, o resultado seja diferente.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E utilizando algum programa de edição de imagem que depende fortemente de vídeos?

Pois aqui pelo fórum eu sempre vejo o pessoal dizendo que se for trabalhar com edição de imagens/vídeos uma memória de baixa latência (e alta frequência) melhora o desempenho.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

valeu pelo post galera do CDH. Uma sugestão, caso lhes interessarem: É possível fazer essa bateria de teste mas com memórias de frequências diferentes? Como partindo de modelos com 1333MHz a até 2400Mhz por exemplo? Sempre quis saber se isso influenciaria ou não o desempenho do micro (em se tratando de usuário final). Abraços...

Caso já tenham o teste feito, gostaria que postassem o link (tenho memória curta). Grato galera. 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho que faltou nesses testes de memória os testes sintéticos, ou seja aqueles que só medem a taxa de transferência da memória para não ter dúvidas do desempenho máximo teórico só utilizando as memórias.

 

No caso de uma memória para entusiastas no dia de hoje o mais interessante seria testar a memória padrão e com o profile XMP ativado, já que os parâmetros sugeridos pelo fabricante prometem um melhor desempenho global.

 

E uma sugestão: é muito legal o setup de vocês, mas está um pouco distante da realidade dos usuários mortais, até porque com uma configuração dessa eu não faria miséria na hora de comprar a memória. Acho que devem ter 3 setups base intel e AMD: entrada, intermediário e hi-end, que nos outros dois casos ficaria mais dentro da realidade a melhora de um componente x ou y.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
29 minutos atrás, Rafael Guerra disse:

Acho que faltou nesses testes de memória os testes sintéticos, ou seja aqueles que só medem a taxa de transferência da memória para não ter dúvidas do desempenho máximo teórico só utilizando as memórias.

 

No caso de uma memória para entusiastas no dia de hoje o mais interessante seria testar a memória padrão e com o profile XMP ativado, já que os parâmetros sugeridos pelo fabricante prometem um melhor desempenho global.

 

E uma sugestão: é muito legal o setup de vocês, mas está um pouco distante da realidade dos usuários mortais, até porque com uma configuração dessa eu não faria miséria na hora de comprar a memória. Acho que devem ter 3 setups base intel e AMD: entrada, intermediário e hi-end, que nos outros dois casos ficaria mais dentro da realidade a melhora de um componente x ou y.

Realmente, rodar os mesmos testes com seis configurações diferentes (três baseadas em AMD e três em Intel) seria o ideal... Mas infelizmente é inviável. Se fôssemos fazer assim, publicaríamos um teste por mês no máximo...

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

19 horas atrás, dwatashi disse:

Se testar com APU a diferença de performance é maior com certeza, principalmente na GPU.

 

Tem testes como este ou este que mostram isto claramente.

 

 

De qualquer modo, em minha opinião a diferença de desempenho continua sendo desprezível frente à diferença de valores entre módulos "comuns" e "topo de linha". Não justifica o preço.

 

Excelente artigo, CdH!

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Rafael Coelho disse:

Realmente, rodar os mesmos testes com seis configurações diferentes (três baseadas em AMD e três em Intel) seria o ideal... Mas infelizmente é inviável. Se fôssemos fazer assim, publicaríamos um teste por mês no máximo...

 

Talvez umas duas ou três configs a mais já melhoraria muito, mesclando intel e AMD. Sei também que fica chato várias comparações, mas depois fica um bom banco de dados e há uma referência melhor do que é rápido e lento, vide as avaliações mais antigas ou o ranking de coolers, valiosíssimo ao meu ver.

 

As vezes esse tipo de comparação pode ser óbvia e inútil, mas as vezes eu quero saber o quanto uma Ferrari anda mais que um Gol e por aí vai.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

@GrYllO Só citei que as memórias mais rápidas nas APUs geram maior diferença. Com o custo BR realmente não vale a pena investir nas memórias TOP.

 

Sempre optei por ter mais memória por exemplo ter 16GB "Value" do que 8GB "Gamming".

 

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Bom, falando por experiencia própria, tinha um kit OCZ platinum que rodava a 1600 7-7-7 no meu Phenom x4 965, quando tive problemas de travamento e erroneamente supus que eram as memorias. Comprei então as Patriot da assinatura, no Phenom elas rodavam no mesmo 1600 porém com os timmings de fabrica de 9-9-9. O pc parecia mais lento pra mim na época.  Depois de trocar as memorias descobri que o problema era um dos meus 2 HDs em raid 0. Após trocar o HD, voltei a testar a maquina com os 2 kits, novamente achei as OCZ mais rápidas. porém as da Patriot eram 8 GB contra 4 das OCZ, Alem disso eram de 2133 mhz e serivriam melhor pra futuros upgrades, acabei vendendo o kit velho da OCZ. Já quando mudei pra Intel, mantive as Patriot mas nunca testei outras memorias. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Há muito tempo atrás, ainda nos Athlon XP, eu vi testes que mostravam diferenças de desempenho maiores nos processadores AMD do que nos Intel. As temporizações mais agressivas de memórias DDR melhoravam o desempenho, mas mesmo assim era marginalmente.

 

Claro que não possuo nenhum link para demonstrar isso hoje, mas bem no passado dava alguma diferença.

 

Eu pessoalmente, gosto mais das memórias top por conta dos dissipadores, que para mim, desde que não tenham pontas vivas (que machucam os dedos), facilitam o manuseio dos módulos e dão um visual legal.

 

Escolho mais na base de confiança na marca.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mais um pega trouxa. Vou mais pela qualidade das memórias, antes desse teste ia pela latência também rsrsrs.

 

Você poderiam fazer um artigo sobre testes com processadores do tipo Celeron, Pentium, Corei i3, APUs, FX4xxx, FX6xxx usando placas de vídeos intemediarias ou de alto desempenho

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Excelente artigo como de costume, meus módulos de memoria G.Skill Sniper também tem latência de 9-9-9-24 mas como deixava no auto, só ontem ao olhar o CPU ID descobri que estavam todo esse tempo em 11-11-11-28 1T, entrei na BIOS e ativei o profile1 da XMP que setou a latência da memórias(também poderia configurar as latências manualmente) para 9-9-9-24 só que o Command Rate ficou em 2T, entrei novamente na BIOS e setei o Command Rate para 1T.

 

Agora sim estou usando as memórias como era pra ter sido desde o inicio.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal teria como fazer um teste comparando velocidades de memória tanto em DDR3 quanto em DDR4, usando programas comuns e jogos em APUs e processadores normais?

 

Tenho vontade de saber se usar uma memória DDR3-1866 influencia mais do que usar uma DDR3-1600 por exemplo.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
14 horas atrás, RBMA disse:

Pessoal teria como fazer um teste comparando velocidades de memória tanto em DDR3 quanto em DDR4, usando programas comuns e jogos em APUs e processadores normais?

 

Tenho vontade de saber se usar uma memória DDR3-1866 influencia mais do que usar uma DDR3-1600 por exemplo.

 

Sugestão anotada!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Olá, @Rafael Coelho!

Antes de mais nada gostaria de dar os parabéns ao Clube do Hardware pelos seus artigos, testes e tutoriais!
Na minha experiência, timings mais baixos melhoram o desempenho, ao menos em alguns aplicativos, porém nunca havia testado em jogos.
Decidi então refazer alguns testes para verificar isto. Como o material com os resultados ficou um pouco extenso, estou lhe enviado diretamente por e-mail para você dar uma olhada se puder.
Abraço!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites




Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...