HD Tach
O HD Tach fornece apenas dois resultados, a taxa de transferência de pico e a taxa de transferência média. Nós rodamos o “teste longo” (opção “Long Bench”) oferecido por este programa.
O HD Tach confirmou o que vimos com o DiskSpeed32: os discos rígidos de 500 GB da Seagate obtiveram uma maior taxa de transferência de pico por terem um buffer maior (32 MB). Os discos da Western Digital foram os que obtiveram as menores taxas de pico, com os discos da Samsung e Hitachi ficando entre os discos da Seagate e Western Digital.
Os três discos da Seagate foram, em média, 5% mais rápidos do que o Samsung HD502IJ, 8% mais rápidos do que o Western Digital RE3, 10% mais rápidos do que o Western Digital Caviar GP e 22% mais rápidos do que o Western Digital Caviar 16.
A taxa de transferência media é certamente o parâmetro mais importante para o usuário comum e no HD Tach o Western Digital RE3, o Seagate SV35.3 e o Seagate Barracuda 7200.11 foram os discos de 500 GB mais rápidos, obtendo uma taxa de transferência média similar. Como mencionamos anteriormente, o Western Digital RE3 é voltado para o mercado corporativo, o Seagate SV35.3 é voltado para o sistemas digitais de vigilância eletrônica e o Seagate Barracuda 7200.11 é voltado para usuários comuns.
Esses três discos foram, em média, 12% mais rápidos do que o Hitachi Deskstar P7K500, 21% mais rápidos do que o Samsung HD502IJ e 41% mais rápidos do que o Western Digital Caviar SE16. O Samsung HD502IJ foi 16% mais rápido do que o Western Digital Caviar SE16 e 22% mais rápido do que o Caviar GP.
Respostas recomendadas