Introdução
Embora existam vários discos rígidos no mercado com interface SATA-600, nós realmente precisamos de uma unidade SSD para usufruir da largura de banda oferecida por esta interface. Hoje nós compararemos e analisaremos o desempenho de cinco modelos de unidades SSD de fabricantes diferentes: Crucial, Intel, Mushkin, OCZ e OWC. Vejamos qual delas é a mais rápida!
Recentemente houve uma adoção maciça da interface SATA-600 em placas-mãe graças ao suporte nativo a esta interface oferecido pelos chipsets mais recentes da Intel e da AMD. Portanto, se você for comprar um computador novo, é muito provável que você seja capaz de aproveitar a largura de banda extra oferecida pela interface SATA-600 em relação à interface SATA-300.
Antes de continuarmos, sugerimos a leitura do tutorial Anatomia das Unidades SSD, para você entender melhor como elas funcionam. Todas as unidades incluídas neste teste utilizam chips MLC.
Na tabela abaixo nós comparamos as unidades testadas. Todas elas são de 2,5” com interface SATA-600. A unidade Vertex 3 da OCZ está disponível em dois modelos, e nós testamos a versão MAX IOPS.
A capacidade de armazenamento das unidades SSD testadas varia levemente, embora todas elas possuam a mesma quantidade de chips de memória. Todas elas têm memória física de 256 GB, mas alguns fabricantes configuraram parte da memória disponível para uso interno. Essa memória reservada é usada para criar setores pré-apagados. Esta técnica aumenta o desempenho da unidade. As capacidades das cinco unidades SSD testadas estão exibidas na tabela abaixo.
| Fabricante | Modelo | Número do Modelo | Capacidade | Preço nos EUA |
| Crucial | M4 C400 | CT256M4SSD2 | 256 GB | US$ 415 |
| Intel | 510 Series | SSDSC2MH250A2K5 | 250 GB | US$ 580 |
| Mushkin | Chronos | MKNSSDCR240GB-DX | 240 GB | US$ 544 |
| OCZ | Vertex 3 MAX IOPS | VTX3MI-25SAT3-240G | 240 GB | US$ 560 |
| OWC | Mercury Extreme 6G | OWCSSDMX6G240 | 240 GB | US$ 549 |
Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação deste teste. A unidade Mushkin Chronos não foi encontrada na Newegg.com, e por isso o seu preço foi pesquisado na AVADirect.com.
Na tabela abaixo nós fornecemos informações técnicas mais detalhadas sobre as unidades testadas. Por alguma razão a maioria dos fabricantes de chips não divulga em seu site informações específicas sobre esses chips, e por isso estamos colocando link apenas nos chips que encontramos mais informações técnicas.
| Modelo | Controlador | Buffer | Memória |
| Crucial M4 C400 | Marvell 88SS9174-BLD2 | Micron IED22D9LGQ (256 MB) | Micron 29F128G08CFAAB (16 x 16 GB) |
| Intel 510 Series | Marvell 88SS9174-BKK2 | Hynix H5TQ1G63BFR (128 MB) | Intel 29F16B08JAMDD (16 x 16 GB) |
| Mushkin Chronos | SandForce SF-2281 | N/D | Toshiba TH58TAG7D2FBA89 (16 x 16 GB) |
| OCZ Vertex 3 MAX IOPS | SandForce SF-2281 | N/D | Toshiba TH58TAG7D2FBAS9 (16 x 16 GB) |
| OWC Mercury 6G | SandForce SF-2281 | N/D | Micron 29F128G08CFAAB (16 x 16 GB) |
Respostas recomendadas