Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Duelo dos Discos Rígidos de 2 TB: Seagate Barracuda LP vs. Western Digital Caviar Green


     79.619 visualizações    Armazenamento    10 comentários
Duelo dos Discos Rígidos de 2 TB: Seagate Barracuda LP vs. Western Digital Caviar Green

Introdução

Até o momento apenas dois discos rígidos de 2 TB chegaram ao mercado e ambos são modelos “ecológicos”, o que significa que eles giram com uma velocidade de rotação menor com o objetivo de economizar energia. Os modelos com velocidade de rotação de 7.200 rpm chegarão ao mercado no final do ano (é mais complicado fabricar um disco de 2 TB com velocidade de 7.200 rpm do que um modelo com velocidade de 5.400 rpm) e eles serão mais rápidos do que os dois modelos que testaremos hoje. Vamos comparar o desempenho do Seagate Barracuda LP com o Western Digital Caviar Green.

O Seagate Barracuda LP gira a 5.900 rpm, enquanto que a Western Digital não divulga a velocidade de rotação do Caviar Green (5.400 rpm é a nossa suposição). Os discos rígidos normalmente consomem entre 8 e 10 W; os modelos “ecológicos” como os dois que testaremos hoje consomem metade disto.

A capacidade real dos dois modelos de 2 TB que testamos é de 1,82 TB ou 1.863 GB (3.907.029.168 setores). Como você deve saber, a capacidade anunciada pelos fabricantes de discos rígidos não é a capacidade real do disco. Leia nosso tutorial Limites de Capacidade dos Discos Rígidos para mais informações sobre este assunto.

Aqui está um resumo dos dois discos rígidos que testaremos:

Fabricante

Modelo

Número do Modelo

Buffer

Preço nos EUA

Seagate

Barracuda LP

ST32000542AS

32 MB

US$ 239,99

Western Digital

Caviar Green

WD20EADS

32 MB

US$ 239,99

Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação deste teste.

Vejamos qual é o disco rígido de 2 TB mais rápido do mercado.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

A pouco mais de um mes tive um hd de 250Gb da Samsung (Fabricado no Brasil e com nota fiscal, só que ja acabou a garantia) que simplesmente da noite pro dia queimou, fico pensando como confiar nesses monstruosos hd´s, nao entendo como ainda tenho um velho hd de 8gb (deve ser dos idos de 1995/6) ainda funcionando e nen bad block ele tem!!!.

Não sei não, fico meio inseguro de ir para um hd estão grande, é muito dado que sera perdido se acaso der problema.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A pouco mais de um mes tive um hd de 250Gb da Samsung (Fabricado no Brasil e com nota fiscal, só que ja acabou a garantia) que simplesmente da noite pro dia queimou, fico pensando como confiar nesses monstruosos hd´s, nao entendo como ainda tenho um velho hd de 8gb (deve ser dos idos de 1995/6) ainda funcionando e nen bad block ele tem!!!.

Não sei não, fico meio inseguro de ir para um hd estão grande, é muito dado que sera perdido se acaso der problema.

Para isso, existe o RAID 1. RAID 5 e RAID 0+1 também podem servir.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Incrível como a Seagate massacra a concorrência nesse ramo de HDs.

Isso é ruim porque a gente não tem pra onde correr. Houve um grave problema de firmware na série 7200.11 da Seagate (inclusive um dos meus da assinatura estava no meio), mas os HDs de outras séries não foram afetados. Aí a gente até pensa em mudar de marca, pesquisa preços, procura por testes etc.

Mas continuo achando que não dá pra mudar de marca. Pelo menos não pelos testes. E se a gente levar em conta que toda marca tem os seus problemas.

Continuo com a Seagate.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Incrível como a Seagate massacra a concorrência nesse ramo de HDs.

Isso é ruim porque a gente não tem pra onde correr. Houve um grave problema de firmware na série 7200.11 da Seagate (inclusive um dos meus da assinatura estava no meio), mas os HDs de outras séries não foram afetados. Aí a gente até pensa em mudar de marca, pesquisa preços, procura por testes etc.

Mas continuo achando que não dá pra mudar de marca. Pelo menos não pelos testes. E se a gente levar em conta que toda marca tem os seus problemas.

Continuo com a Seagate.

Seagate é "Seagate", sem comentarios excelente teste :cool:

Abs Frederico

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Incrível como a Seagate massacra a concorrência nesse ramo de HDs.

Isso é ruim porque a gente não tem pra onde correr. Houve um grave problema de firmware na série 7200.11 da Seagate (inclusive um dos meus da assinatura estava no meio), mas os HDs de outras séries não foram afetados. Aí a gente até pensa em mudar de marca, pesquisa preços, procura por testes etc.

Mas continuo achando que não dá pra mudar de marca. Pelo menos não pelos testes. E se a gente levar em conta que toda marca tem os seus problemas.

Continuo com a Seagate.

Concordo é a melhor marca do mercado, mas os HD's da Maxtor estão no mesmo nível porque a Seagate a comprou. E se ela continuar crescendo assim ela com certeza irá comprar Western Digital também.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Prezado moderador,

Na página 3 é afirmado (e mostrado no gráfico) que o WD possui taxa de pico mais alta que o Seagate (pelo HD tach). No entanto, as SS do HD tach na página 4 mostram exatamente o contrário.

Att

Eduardo

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...