Desempenho com dados compactáveis
Como citado na página anterior, nós medimos o desempenho de cada unidade utilizando o programa CrystalDiskMark.
É importante lembrar que nós conectamos os SSDs a uma porta SATA-600 em nossa placa-mãe, já que ligá-los a uma porta SATA-300 poderia limitar o desempenho.
No primeiro teste, nós configuramos o CrystalDiskMark no modo “All 0x00 Fill mode”, onde os dados gravados são compostos apenas de zeros, de forma a medir a velocidade do SSD com dados compactáveis.
No teste de leitura sequencial, o Neutron XT foi 13% mais rápido do que o HyperX Fury.
Já no teste de escrita sequencial, as duas unidades tiveram o mesmo desempenho.
No teste de leitura com blocos de 512 kiB, o Neutron XT foi 28% mais rápido do que o HyperX Fury de 240 GiB.
No teste de escrita com blocos de 512 kiB, o Corsair Neutron XT ficou empatado com o HyperX Fury.
No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Corsair Neutron XT foi 435% mais rápido do que o HyperX Fury.
Por outro lado, no teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o Neutron XT foi 5% mais rápido do que o HyperX Fury.
Respostas recomendadas
Não há comentários para mostrar.