Desempenho com Dados Não Compactáveis
Para este teste, nós configuramos o CrystalDiskMark em sua configuração padrão, que usa dados que não podem ser compactados.
Durante o teste de leitura sequencial, a Intel 330 Series e a Kingston HyperX 3K exibiram níveis de desempenho semelhantes. No entanto, no teste de escrita sequencial a Kingston HyperX 3K obteve um desempenho 10% mais alto que o da Intel 330 Series.
No teste de leitura aleatória usando blocos de 512 KB, a Intel 330 Series e a Kingston HyperX 3K ofereceram níveis de desempenho similares. No entanto, durante o teste de escrita aleatória usando blocos de 512 KB, a Kingston HyperX 3K venceu a Intel 330 Series por uma margem de 10%.
Durante o teste de leitura aleatória usando blocos de 4 KB, a Intel 330 Series venceu a Kingston HyperX 3K por uma margem de 3,4%. A Intel 330 Series também se saiu melhor no teste de escrita aleatória usando blocos de 4 KB, passando a Kingston HyperX 3K por uma margem de 6%.
Respostas recomendadas