Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Unidade SSD Intel SSD 520 Series 240 GB


     49.256 visualizações    Armazenamento    4 comentários
Teste da Unidade SSD Intel SSD 520 Series 240 GB

AS SSD

Como você pode ver na página anterior, nós analisamos o desempenho de cada unidade SSD com os seguintes programas: AS SSD, CrystalDiskMark e HD Tune. Nesta página nós vamos discutir os resultados do programa AS SSD, enquanto que nas páginas seguintes discutiremos os resultados dos outros dois programas.

É importante notar que nós conectamos as unidades SSD na porta SATA-600 da placa-mãe para termos certeza de que o desempenho não seria limitado pelo uso de uma porta SATA-300. Nós usamos a configuração padrão do AS SSD durante os testes.

No teste de leitura, a Intel 520 Series, a OCZ Vertex 3 MI e a Kingston HyperX obtiveram o mesmo nível de desempenho e foram cerca de 8% mais rápidas do que a Intel 510 Series. No teste de escrita, no entanto, a Intel 510 Series obteve o melhor nível de desempenho e foi 8% mais rápida do que a Kingston HyperX, 14% mais rápida do que a 520 Series e 17% mais rápida do que a OCZ Vertex 3 MI.

A Intel 520 Series assumiu a liderança no teste de leitura, sendo 11% mais rápida do que a Kingston HyperX, 15% mais rápida do que a OCZ Vertex 3 MI e 23% mais rápida do que a Intel 510 Series. Mas no teste de escrita, a Intel 520 Series, a Kingston HyperX e a OCZ Vertex 3 MI obtiveram nível de desempenho similar, e foram cerca de 33% mais rápidas do que a Intel 510 Series.

No teste de tempo de acesso de leitura, a Intel 520 Series e a Kingston HyperX obtiveram uma pontuação baixa (o que é bom), que foi 141% maior do que a da OCZ Vertex 3 MI e 182% maior do que a da Intel 510 Series. No teste de escrita, no entanto, a Intel 510 Series apresentou o menor valor (isto é, melhor), sendo 178% mais rápida do que a Intel 520 Series, 143% mais rápida do que a Kingston HyperX e 153% mais rápida do que a OCZ Vertex 3 MI.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Quanto vale o desempenho ideal....

Otimismo:

Quero viver para ver os computadores Lenovo, ItaúTec, Positivo, etc...vendidos por exemplo no carnê das Casas Bahia, vindo com essa excelente solução para armazenamento...

Talvéz daqui uns 30 anos...

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Otimo teste, como de costume, será q não dava pra nos proximos testes testar as unidades em portas Sata-300 pra ver quanto de desempenho é perdido.

Outra coisinha, na pagina 5 no teste com o Crystal Disk Mark no seu 1° grafico aparece o nome Kingston Hiperx 2x não tendo o nome do intel 520 series.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabéns a equipe do CDH pelo ótimo artigo.

As unidades SSD são meu sonho de consumo, pena que ainda são muito caras e não me passam confiança quanto a sua durabilidade.

Desculpe a ignorância, mas procurei no artigo "Anatomia das unidades SSD" e em outros sites e não encontrei uma resposta convincente do porque as memórias síncronas são melhores para dados que não podem ser compactados do que as memórias assíncronas. Será que poderia nos dar uma explicação mais detalhada sobre este assunto, talvez até um adendo ao artigo supracitado?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...