Desempenho com dados compactáveis
Como você pode ver na página anterior, nós medimos o desempenho em cada unidade usando dois programas diferentes: CrystalDiskMark e Iometer.
É importante frisar que conectamos os SSDs a portas SATA-600 em nossa placa-mãe, já que o uso de uma porta SATA-300 poderia causar limitações de desempenho.
Nós configuramos o CrystalDiskMark para o modo “All 0x00 Fill mode”, onde todos os dados gravados são compostos apenas pelo número zero, para verificar o desempenho do SSD ao lidar com dados compactáveis.
No teste de leitura sequencial, o HyperX FURY foi 7,9% mais rápido do que o SSDNow V300. No teste de escrita sequencial, porém, eles mostraram o mesmo desempenho.
Tanto no teste de leitura quanto de escrita com blocos de 512 kiB, o Kingston HyperX FURY de 240 GiB mostrou desempenho semelhante ao do SSDNow V300 de 240 GiB.
No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Kingston HyperX FURY superou o SSDNow V300 em 25%. Contudo, no teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, ambas as unidades tiveram o mesmo desempenho.
Respostas recomendadas