Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Disco Rígido Externo Seagate Wireless Plus de 1 TB


     31.199 visualizações    Armazenamento    8 comentários
Teste do Disco Rígido Externo Seagate Wireless Plus de 1 TB
Produto Recomendado

Utilização Sem Fio

Uma vez que o Seagate Wireless Plus esteja desconectado de um computador e ligado, ele funciona como um roteador de rede sem fio. Ele cria uma rede Wi-Fi na qual você pode se conectar com seu computador, tablet ou smartphone.

O Wireless Plus pode ser ligado conectado a uma tomada através do carregador que acompanha o dispositivo ou totalmente sem fios, graças à sua bateria interna. Segundo a Seagate, a bateria dura até dez horas de uso contínuo.

Uma vez conectado à rede sem fio, você pode abrir a página da interface do produto em seu navegador, como mostrado na Figura 6.

Seagate Wireless Plus
Figura 6:
Página de interface do produto

A primeira coisa a fazer é configurar uma senha para a rede criada pelo dispositivo. Você pode também configurá-lo para que se conecte a uma rede Wi-Fi existente que tenha acesso à internet. Assim, o Wireless Plus roteia a conexão de internet, de forma que você pode acessar o conteúdo do disco e a internet ao mesmo tempo.

Todos os arquivos de mídia presentes na unidade são mostradas na página principal, o que significa que você pode acessar facilmente seus filmes, músicas e fotos. Você pode ainda enviar arquivos para a unidade usando a página. O problema é que todos os arquivos ficam na página principal, o que significa que toda a sua estrutura de pastas cuidadosamente organizada é ignorada.

Em um computador, você pode ainda acessar o disco rígido como uma unidade de rede, o que lhe dá liberdade de acessá-lo como quiser. Você pode inclusive montá-lo como uma unidade lógica. Esse modo de acesso também é compatível com computadores Mac.

Para dispositivos Android e iOS, o fabricante oferece um app que acessa o conteúdo da unidade. O Wireless Plus também pode ser integrado com o AirPlay da Apple ou com dispositivos DLNA, como aparelhos de TV inteligentes.

De qualquer forma, o Seagate Wireless Plus não é um NAS (Network Attached Storage), por causa da forma com que ele se conecta à rede de sua casa ou escritório. Seria interessante se ele tivesse a opção de conectar-se a uma rede existente, compartilhando nela o espaço de armazenamento.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Não concordo com a classificação "excelente" para o desempenho deste produto. Seria excelente se atingisse a velocidade máxima do padrão USB 3.0 que é de 5 Gb/s. Ao contrário, fica muito, mas muito mesmo, longe disto.

A minha opinião é que qualquer dispositivo USB 3.0 só poderá ser classificado como bom quando for capaz de atingir a velocidade máxima do padrão que utiliza. Enquanto isto não for resolvido não se pode dizer que é o dispositivo é "bom", muito menos "excelente".

Atualmente nenhum dispositivo consegue atingir esta velocidade, portanto, nenhum dispositivo pode ser classificado sequer como "bom". Já passou da hora dos fabricantes resolverem este problema. Ao invés disso só ficam dando desculpas esfarrapadas tais como "o gargalo está no HD interno", "o gargalo está no SO", etc, etc... e enquanto isto vão enganando o consumidor com produtos caríssimos que não atingem a plenitude de sua capacidade. Ora, não me importa se o gargalo está no raio que o parta, o que me interessa é que se eu pago por um produto que pode atingir 5 Gb/s ele tem que atingir 5Gb/s, o que sai disso é balela e enganação para os otários que quiserem ser enganados.

Por outro lado, a ideia do sistema Wireless é ótima, realmente muito boa. Quanto menos fios pendurados no meu micro, melhor.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabéns pela matéria.

Na minha opinião, a função sem fio de um HD com um sistema que não consegue manter uma estrutura organizada de arquivos (principalmente no sistema atual de pastas), não tem muita utilidade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Parabéns pela matéria.

Na minha opinião, a função sem fio de um HD com um sistema que não consegue manter uma estrutura organizada de arquivos (principalmente no sistema atual de pastas), não tem muita utilidade.

Obrigado.

Talvez não tenha ficado bem claro: acessando o disco rígido como unidade de rede, a estrutura de pastas está lá. Somente ao acessá-lo via navegador é que os arquivos ficam todos juntos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Obrigado.

Talvez não tenha ficado bem claro: acessando o disco rígido como unidade de rede, a estrutura de pastas está lá. Somente ao acessá-lo via navegador é que os arquivos ficam todos juntos.

Não tinha notado isso.

Obrigado pela explicação.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O disco é SATA-300, gostei de ver que eles estão pegando velocidade de leitura e gravação superiores ao USB 2.0.

Mesmo estando longe do limite do USB 3.0, a limitação (se usada a interface USB 2.0) seria bem grande.

Teoricamente o disco pegaria no máximo 60 MB/s. (480 Mbps / 8)

Com o USB 3.0 ele pôde ultrapassar esta marca, chegando nos 95 MB/s, em média.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ola pessoal. Gostei do post mais acredito que ficou faltando algumas coisas cruciais pois este equipamento foi feito não para ser um HD externo como função principal e sim um recurso extra de armazenamento de dispositivos portáteis (tablet, smart tv, smart fone, etc...) pois estes dispositivos além de limitados em sua capacidade de armazenamento são extremamente caros quando se deseja espaço. (ver Ipad 128GB por exemplo). Diante disto gostaria de ter visto o seguinte: Ele realmente transmite em boa velocidade para vários aparelhos ao mesmo tempo? Ele tem uma resistência a impacto boa? (estamos falando de um dispositivo portátil a ser usado em viagem, etc...). Ele tem seu HD fixo ou poderia ser trocado por outro? Poderia ser trocado por um SSD? Se fosse trocado por SSD, isso aumentaria seu desempenho? Ele deixa de ler ou corrompe dados quando sofre movimentos (sendo um HD de 5400RPM)? Além de tudo isso, eu adoraria ver hoje em dia um comparativo com equipamentos da mesma categoria verificando desempenho e recursos. Só pra registrar, os equipamentos que conheço desta categoria são: Case Mobile Wifi (com varias versões, com ou sem HD), Corsair Voyager Air (coisinha linda na minha opnião), WD My Passport WirelessKingston Wi-Drive (O primeiro. Deve estar ultra ultrapassado. rss), Toshiba Canvio AeroMobile Wireless SSD (a bola da vez das crianças grandes), AirPort Extreme (coisa de exclusividade). Espero comentários e seria um sonho ver uma matéria completa disso e com certeza seria de muito interesse a todos pois os dispositivos móveis estão em todo lugar e tem de tudo, só não tem mais espaço. Se resolvermos a questão do espaço de armazenamento, fechou geral mesmo!! Abraços a todos.


No primeiro equipamento desta categoria esqueci de colocar o fabricante. A empresa é a Macally. Então fica ai a sugestão do Macally Case Mobile Wifi e outra coisa também é mencionar se há outras alternativas e suas viabilidades, vantagens e desvantagens para uso de armazenamento dos portáteis além de considerar no uso desses equipamentos a duração real da bateria. Abraços Ah! Eu poderia citar mais alguns equipamentos mais vou deixar pra fazer isto se houver o interesse de alguém. Felicidades a todos

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...