Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do disco rígido WD Purple de 6 TB


     54.935 visualizações    Armazenamento    9 comentários
Teste do disco rígido WD Purple de 6 TB
Produto Recomendado

Introdução

O WD Purple de 6 TB é um disco rígido voltado para sistemas de gravação de vídeo de câmeras de vigilância. Vamos avaliar o desempenho deste disco rígido e verificar se ele é uma boa opção para computadores de mesa.

A família WD Purple tem modelos com capacidade de 500 GB, 1 TB, 2 TB, 3 TB, 4 TB, 6 TB, 8 TB e 10 TB, todos usando o formato de 3,5”, interface SATA-600 e com uma altura de 26,1 mm.

O modelo testado é o WD60PURX, que tem 64 MiB de cache de memória volátil. Segundo a Western Digital, o disco usa um sistema chamado "IntelliPower", onde a velocidade de rotação adapta-se para equilibrar necessidade de desempenho e consumo energético. Na prática, porém, a rotação fica em torno de 5.400 rpm.

Sendo uma série voltada a sistemas de vigilância, o foco do WD Purple é a durabilidade e confiabilidade. Ele é feito para ser utilizado 24 horas por dia, sete dias por semana, com gravação contínua de dados.

Eles é recomendado para sistemas com até 32 câmeras, filmando em resolução HD.

As Figuras 1 e 2 apresentam o disco rígido WD Purple de 6 TB.

WDPurple6TB-01.jpg
Figura 1: o WD Purple de 6 TB

WDPurple6TB-02.jpg

Figura 2: o WD Purple de 6 TB (lado de baixo)

Em nossos testes, vamos comparar o desempenho do WD Purple de 6 TB ao do IronWolf Pro de 6 TB. Tenha em mente, porém, que este disco rígido não é um concorrente do WD Purple, por ser um modelo voltado para uma aplicação totalmente diferente (servidores de rede de alto desempenho), e também por seu preço diferente.

Fabricante Modelo Número do modelo Velocidade de rotação Interface Cache Capacidade Preço nos EUA
Western Digital WD Purple 6 TB WD60PURX 5.400 rpm SATA-600 64 MiB 6 TB US$ 209
Seagate IronWolf Pro 6 TB ST6000NE0021 7.200 rpm SATA-600 256 MiB 6 TB US$ 260


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Já ouvi o pessoal comentando que não é recomendado usar os purple em computadores pra uso normal por conta de não ser otimizado pra isso, podendo perder um ou outro bloco por conta do funcionamento diferente(desconfio que esteja errado). Alguém teria um local onde posso ler as principais diferenças e afins?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
33 minutos atrás, dudaskank disse:

Não entendi uma coisa, na página #4, o IronWolf Pro aparece tendo velocidade de pico de 160 MiB/s, mas a média de 214 MiB/s. Será que não é o contrário aí não?

Não. Há algum tipo de incompatibilidade do HD Tune com o IronWolf Pro, que já tínhamos detectado quando o testamos. Optamos, porém, por manter o resultado dado pelo programa, para manter a coerência metodológica.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Já vinha pensando faz tempo em pegar um HD destes pra tacar no meu micro. Baixo consumo, alta durabilidade, perfeito pra quem deixa a máquina ligada 24hs todos os dias. Aliado a um SSD de tamanho razoável, ou vários pequenos em RAID-0, utilizando o HD apenas para backup/videos/musicas e o SSD para jogos/aplicativos, fica perfeito!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 30/11/2017 às 08:50, Henrique Ariel AG disse:

Já ouvi o pessoal comentando que não é recomendado usar os purple em computadores pra uso normal por conta de não ser otimizado pra isso, podendo perder um ou outro bloco por conta do funcionamento diferente(desconfio que esteja errado). Alguém teria um local onde posso ler as principais diferenças e afins?

Se ele foi feito para suportar esforço intenso, porque o uso em pc's comuns iria gerar algum problema? O único problema é que eles tornam os carregamentos um pouco mais lentos, basta ver os resultados do teste.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Este é um componente que anda trazendo bons questionamentos...

 

Vejo infinitas discussões e preocupações sobre durabilidade e necessidade de HDs e, com a experiência que tenho, posso falar algumas coisas:

 

1- Hds não duram para sempre! É óbvio? É.

Mas o pessoal só sabe dessa regra quando é o HD do vizinho que apresente algum problema...

 

Já perdi HD em uma época em que a agulha dos mesmos não era "recolhida" em casos como queda de energia! 

Quarto escuro...pancada no gabinete...tudo balançava e...já era o HD, cuja agulha acabara de "riscar" o disco.

 

2- Já perdi dois HDs Samsung...do nada. Simplesmente, pararam de funcionar.

Em compensação, tenho um Maxtor antigo, bastante usado, de 1TB, funcionando perfeitamente no meu atual desktop.

Aí leio discussões infindáveis pela net, de gente odiando WD, outros odiando Seagate, ao mesmo tempo em que leio juras de amor eterno por ambos...

 

O fato é: HD ainda é loteria. Sua unidade pode durar 10 anos, ou... 1 mês.

 

3- Com o advento do streaming, muita gente deixou de comprar HDs de grande porte.

Além disso, pensando em segurança da informação, é melhor dois HDs menores do que um enorme.

Porém, dependendo do foco...a coisa pode ser diferente.

Um PC gamer, onde todo mundo recomenda HDs de 1TB...pode já estar começando a ficar bem pequeno!

 

Considerando que o usuário que adquire jogos pela Steam possui muitos jogos e que todos podem ser atualizados (outro dia, um jogo da minha biblioteca recebeu uma atualização de incríveis 5GB!), fica fácil perceber onde isso vai parar!

 

Além disso, o tamanho dos jogos da última geração parecem ter dado um enorme salto!

Está se tornando habitual o pacote "standard" de um jogo, pedir 40, 50, 60 GB...

Aí você pensa em atualizações, DLCs, Addons...

Ou seja, um HD de 1TB, que já possui outros programas e arquivos, vai comportar uns 5, 6 jogos no máximo!

 

4- Aí vem o outro problema: Armazenamento continua sendo algo caro. Independente da solução adotada, ainda é caro. Claro, dentro da realidade de mercado tupiniquim...

Temos que considerar o fator cultural também...

Eu tenho um problema sério de estocar, estocar e...estocar! 

Ou seja, parece que nunca tem HD suficiente...(no meu desktop são 2 SSDs e 3 HDs)...rsrsrsrs

 

Enfim...a conclusão disso tudo é:

Defina suas prioridades, avalie seu perfil de usuário, compre o que for adequado (de preferência em lojas confiáveis e com nota fiscal, pois, problema em HD ainda é algo bem real!) e...esquece! rs

 

Para usuário comum, qualquer HD é bom. 

  • Obrigado 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótimo teste!

 

Obs: Tenho um Samsung que uso ainda e já tem 9 anos! Tenho um Seagate na mesma máquina, com quase isso!

É verdade que HD é meio que loteria, assim como qualquer eletrônico... Mas uma fonte de alimentação de qualidade ajuda a prolongar a vida desse tipo de dispositivo.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...