Ir ao conteúdo

Teste do SSD Intel 600p de 128 GiB

       
 12.467 Visualizações    Testes  
 7 comentários

O Intel 600p de 128 GiB é um SSD padrão NVMe, que utiliza formato M.2 e interface PCI Express 3.0 x4. Vamos ver como é o seu desempenho.

Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

Embora os SSDs mais populares ainda sejam os que utilizam formato de 2,5 polegadas (ou seja, de mesmo tamanho que um disco rígido para notebooks), o formato M.2 vem se tornando cada vez mais comum. O principal motivo é que este formato permite, além da conexão SATA-600 (a mesma utilizada nos SSDs de 2,5 polegadas, como neste caso) a conexão PCI Express x4, que tem uma taxa de transferência máxima bem mais alta. Um modelo que utiliza este padrão é o Kingston HyperX Predator.

Ainda existem SSDs que utilizam conexão PCI Express 3.0 x4, mas vêm no formato de uma placa para ser encaixada em um slot convencional da placa-mãe, como o Intel SSD 750 Series.

Outro diferencial refere-se à especificação da conexão: os SSDs tradicionais seguem o padrão AHCI (Advanced Host Controller Interface), que foi desenvolvido para discos rígidos SATA. Já os mais atuais, como o Intel 600p e o Samsung 960 EVO, utilizam o padrão NVMe (Non-Volatile Memory express) que foi desenvolvido especificamente para SSDs, permitindo menores latências e velocidades mais altas, além de trabalhar melhor em paralelismo.

Antes de prosseguirmos com este teste, nós sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.

O Intel 600p é um SSD diferente da maioria os que já testamos: apesar de utilizar o padrão NVMe como o Intel 750 e o Samsung 960 EVO, ele é um SSD de baixo custo, custando apenas um pouco mais do que os SSDs mais baratos do mercado. Por isto, comparamos o desempenho do 600p ao dos últimos SSDs de capacidade semelhante que testamos.

Assim como a maioria dos SSDs atuais de baixo custo, o Intel 600p utiliza memórias TLC (triple level cell), que armazenam não dois bits por célula como a maioria das memórias MLC, mas três bits. Isso permite uma maior densidade de dados e, com isso, um menor custo de fabricação para um modelo de mesma capacidade.

Todas as unidades testadas têm 128 GiB de memória total, mas algumas são vendidas como 120 GiB, pois 8 GiB são reservados para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.

Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Exceto pelo Intel 600p, todas as unidades usam interface SATA-600 e são baseadas no formato de 2,5”, com altura de 7 mm.

Fabricante Modelo Código do Modelo Capacidade Nominal Formato Preço nos EUA Preço no Brasil
Intel 600p SSDPEKKW128G7X1 128 GiB M.2 US$ 76 R$ 350
Kingston A400 SA400S37/120G 120 GiB 2.5" US$ 48 R$ 290
Western Digital WD Green WDS120G1G0A 120 GiB 2.5" US$ 55 R$ 298
Corsair Force LE CSSD-F120GBLEB 120 GiB 2.5" US$ 50 R$ 280
Kingston SSDNow UV400 SUV400S37/120G 120 GiB 2.5" US$ 53 R$ 293
SanDisk SSD PLUS SDSSDA-120G-G 120 GiB 2.5" US$ 60 R$ 290

Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.

Na tabela abaixo, nós fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total bytes written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste.

Modelo Controlador Buffer Memória TBW
Intel 600p Silicon Motion SM2260 SKhynix H5TC2G63GFA 2x 64 GiB Micron 29F32B2ALCMG2 72 TiB
Kingston A400 Kingston CP33238B (Phison S11) - 4x 32 GiB Kingston FH32B08UCT1-OC 40 TiB
WD Green Silicon Motion SM2258XT - 4x 32 GiB SanDisk 05497 032G 40 TiB
Corsair Force LE Phison PS3110-S10C-12 256 MiB Nanya NT5CC128M16IP-DI 4x 32 GiB Toshiba TT58G51ARA 30 TiB
Kingston SSDNow UV400 Marvell 88SS1074 256 MiB Nanya NT5CC128M16FP-DI 8x 16 GiB Kingston FT16B08UCT1-0F 50 TiB
SanDisk SSD PLUS Silicon Motion SM2246XT - 2x 64 GiB SanDisk 05446 064G ND

Compartilhar

  • Curtir 4


  Denunciar Artigo

Comentários de usuários


Opa! Tava esperando por esse review. Realmente, ficou abaixo do que eu esperava, mas acredito que ainda seja uma boa opção pelo preço, facilidade de instalação e porque não vou abrir mão do drive DVD. Abraços, valeu!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas no geral ela perde feio para a Kington A400, que é mais barata, então porque pegá-la?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

As especificações técnicas desse SSD é diferente no modelo de 128 GB para os de outros tamanhos. Bom seria  fazer o teste com os modelos  de 128 GB e 256 GB (eu tenho este último na minha máquina, vou ver se consigo testar a velocidade dele)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×