Ir ao conteúdo

Teste do SSD Kingston KC1000 de 480 GiB

       
 7.130 Visualizações    Testes  
 12 comentários

O Kingston KC1000 de 480 GiB é um SSD topo de linha no formato M.2, utilizando padrão NVMe e interface PCI Express 3.0 x4. Confira seu desempenho!

Teste do SSD Kingston KC1000 de 480 GiB
Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

Testamos o Kingston KC1000 de 480 GiB, SSD topo de linha para uso doméstico, que utiliza o formato M.2, conexão PCI Express 3.0 x4 e padrão NVMe. Ele é encontrado em capacidades de 240 GiB, 480 GiB e 960 GiB. Sua velocidade máxima anunciada de leitura é de 2.700 MiB/s e de escrita é de 1.600 MiB/s. Confira!

Embora os SSDs mais populares ainda sejam os que utilizam formato de 2,5 polegadas (ou seja, de mesmo tamanho que um disco rígido para notebooks), o formato M.2 vem se tornando cada vez mais comum. Este formato permite, além da conexão SATA-600 (a mesma utilizada nos SSDs de 2,5 polegadas, como neste caso) a conexão PCI Express x4, que tem uma taxa de transferência máxima bem mais alta.

Ainda existem SSDs que utilizam conexão PCI Express 3.0 x4, mas vêm no formato de uma placa para ser encaixada em um slot convencional da placa-mãe, como o Intel SSD 750 Series.

Outro diferencial refere-se à especificação da conexão: os SSDs tradicionais seguem o padrão AHCI (Advanced Host Controller Interface), que foi desenvolvido para discos rígidos SATA. Já os mais atuais, como o Kingston KC1000, o Samsung 960 EVO e o Samsung 960 Pro, utilizam o padrão NVMe (Non-Volatile Memory express) que foi desenvolvido especificamente para SSDs, tendo menores latências e permitindo velocidades mais altas, além de trabalhar melhor em paralelismo.

Antes de prosseguirmos com este teste, nós sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.

Ao contrário da maioria dos SSDs mais recentes, que utilizam memórias TLC (triple level cell, que armazenam três por célula), o Kingston KC1000 utiliza memórias MLC, que armazena dois chips por célula. Memórias Flash NAND MLC apresentam menor densidade de dados que as TLC, e portando têm um maior custo de fabricação por gigabyte, mas as vantagens dos chips MLC sobre os TLC são a maior velocidade e durabilidade, pois o desgaste em cada processo de apagamento é menor.

Isso se reflete no total de bytes gravados (TBW, que significa a quantidade de dados gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste), que no modelo testado é de 550 TiB, maior do que a dos concorrentes diretos. Para saber mais, assista ao nosso vídeo sobre durabilidade de SSDs.

Neste teste comparamos o Kingston KC1000 de 480 GiB com o Samsung 960 PRO de 512 GiB, com o Samsung 960 EVO de 500 GiB e com o Kingston HyperX Predator de 480 GiB (modelo já fora de linha, antecessor do SSD testado), que têm capacidades semelhantes e também utilizam interface PCI Express x4. Porém, o KC1000 e os dois modelos da Samsung utilizam o padrão NVMe, enquanto o Predator usa o padrão AHCI. Outra diferença é que o KC1000 e os modelos da Samsung usam interface PCI Express 3.0 x4, enquanto o Predator utiliza o padrão PCI Express 2.0 x4.

Todas as unidades testadas têm 512 GiB de memória total, mas nos modelos que são vendidos como 480 GiB ou 500 GiB são reservados 32 GiB ou 12 GiB, respectivamente, para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.

Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Todas as unidades usam interface PCI Express x4 e o formato M.2 2280.

Fabricante Modelo Código do Modelo Capacidade Nominal Preço nos EUA
Kingston KC1000 SKC1000H/480G 480 GiB US$ 265
Samsung 960 PRO MZ-V6P512 512 GiB US$ 300
Samsung 960 EVO MZ-V6E500 500 GiB US$ 220
Kingston HyperX Predator SHPM2280P2H/480G 480 GiB US$ 350

Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.

Na tabela abaixo, nós fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total bytes written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste.

Modelo Controlador Buffer Memória TBW
Kingston KC1000 Phison PS5007-E7 2x 512 MiB 8x 64 GiB Toshiba TH58TFG9DFLBA8C 550 TiB

Samsung 960 PRO

Samsung Polaris - 4x 128 GiB Samsung V-NAND MLC 400 TiB
Samsung 960 EVO Samsung Polaris 512 MiB 2x 256 GiB Samsung V-NAND TLC 200 TiB
HyperX Predator Marvell 88SS9293 2x 512 MiB 8x 64 GiB Toshiba TH58TEG9DDKBA8H 882 TiB

Compartilhar

  • Curtir 5
  • Amei 1


  Denunciar Artigo

Comentários de usuários


Fico preocupado com a temp 80c é muito, deveria colocar um artigo ensinando como encaixar um dissipador neste pente.

Editado por paulo5150

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
24 minutos atrás, paulo5150 disse:

Fico preocupado com a temp 80c é muito, deveria colocar um artigo ensinando como encaixar um dissipador neste pente.

 

Opa, eu ia dizer o mesmo! Acho que as placas com esse socket M.2, tem algum design falho. Tenho uma Asus Prime B250M Plus, um Corsair MP500 (que nominho também heim?! Parece aqueles MPxxx dos anos 2000 rsrs) e um G4560, e cara, ele fica normalmente a 57º em load, e nesses dias mais quentes, chegou a 65º. O cooler do processador (utilizo o box), as aletas dele, "solta" o ar bem em cima do SSD. O outro slot dessa placa, fica embaixo da placa de vídeo, deve ficar até mais quente.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em muitas placas-mãe esse slot fica no rumo da exaustão do cooler da placa de vídeo, sendo que os M2 sempre tiveram esse relato de aquecimento, acho meio contrasenso ser assim..

 

Mestre, obrigado pelo teste!

Esta é uma tecnologia que "só falta" baratear.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
8 horas atrás, Evandro disse:

Em muitas placas-mãe esse slot fica no rumo da exaustão do cooler da placa de vídeo, sendo que os M2 sempre tiveram esse relato de aquecimento, acho meio contrasenso ser assim..

 

Mestre, obrigado pelo teste!

Esta é uma tecnologia que "só falta" baratear.

enquanto nao barateia usamos ssd sata em raid 0 uns 2 ssd em raid 0 ja ficam top o desempenho né se colocar uns 3 então deve quase chega perrto desses ssd m.2 né

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, xmauro disse:

enquanto nao barateia usamos ssd sata em raid 0 uns 2 ssd em raid 0 ja ficam top o desempenho né se colocar uns 3 então deve quase chega perrto desses ssd m.2 né

 

Tenho um Samsung 960 Evo e dois SSDs Radeon R3 SATA-600 em RAID 0, o desempenho destes não chega nem perto:

 

http://www.michaelrigo.com/2017/08/unboxing-primeiras-impressoes-ssd-samsung-960evo.html

 

Se adicionar mais um SSD em RAID não acredito vá mudar muita coisa. 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
19 horas atrás, Diego Secco disse:

 

Opa, eu ia dizer o mesmo! Acho que as placas com esse socket M.2, tem algum design falho. Tenho uma Asus Prime B250M Plus, um Corsair MP500 (que nominho também heim?! Parece aqueles MPxxx dos anos 2000 rsrs) e um G4560, e cara, ele fica normalmente a 57º em load, e nesses dias mais quentes, chegou a 65º. O cooler do processador (utilizo o box), as aletas dele, "solta" o ar bem em cima do SSD. O outro slot dessa placa, fica embaixo da placa de vídeo, deve ficar até mais quente.

O meu 960evo eu desencanei de usar o M.2 da placa e deixei ele fora em um adaptador PCIe com dissipador, em idle ele ficava em 55, agora fica em 40 e o desempenho não mudou nada.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Diego Secco

Estou usando esse aqui por enquanto.

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-860984681-adaptador-ssd-m2-pci-express-dissipador-placa-conversor-m2-_JM

Vendedor muito legal e atencioso, único problema que tive, foi que eu tive que passar minha GPU para o slot de baixo, pois a armadura da minha mobo impede que esse adaptador seja usado em outro slot a não ser o primeiro, é uma x99 designare ex.

 

Mas como eu não sei brincar, eu encomendei esse aqui heheheheh deve chegar no começo do mês que vem.

https://shop.aquacomputer.de/product_info.php?products_id=3659&XTCsid=nc4b51i6g5vcsn56vdeqo4k1b7gsq866

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenho um Sony Vaio VGN-FZ220-E e estava pensando em colocar um desses no lugar do DVD-RW que não funciona mais devido a falta de driver para Windows 10, mas não atingiria a velocidade máxima por causa do controlador, será que existe a venda  um controlador que eu possa adaptar nesse caso?

Desde já agradeço a sua atenção! 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Saudações pessoal!

 

Minha placa-mãe possui 2 PCI-E x1, 1 PCI e 1 PCI-E x16. Tenho como usar um SSD desses nessa placa-mãe?

Obrigado!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Davi_Abreu disse:

Saudações pessoal!

 

Minha placa-mãe possui 2 PCI-E x1, 1 PCI e 1 PCI-E x16. Tenho como usar um SSD desses nessa placa-mãe?

Obrigado!

Estou supondo que sua placa-mãe não tem slot M.2.

Se você não estiver utilizando o slot PCI Express x16 para a placa de vídeo, pode instalar o SSD (usando o adaptador) neste slot. Vai funcionar no desempenho máximo.

Caso este slot já esteja em uso, pode instalar em um dos slots PCI Express x1, desde que eles sejam abertos na extremidade. Vai reduzir a taxa de transferência máxima, mas vai funcionar.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×