Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Teste do SSD Kingston SSDNow UV400 de 240 GiB

       
 79.015 Visualizações    Testes  
 13 comentários

Desta vez nós testamos o modelo de 240 GiB do Kingston SSDNow UV400, um dos SSDs desta capacidade mais baratos do mercado. Confira!

Teste do SSD Kingston SSDNow UV400 de 240 GiB
Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

Desta vez nós testamos outro um SSD de baixo custo, o SSDNow UV400 de 240 GiB da Kingston. Vamos ver como é o seu desempenho, comparando-o com o SanDisk SSD PLUS de mesma capacidade.

Recentemente, testamos o Kingston SSDNow UV400 de 120 GiB. Testamos agora o modelo de 240 GiB, desta que é a nova linha de baixo custo da Kingston, e o compararemos ao SSD PLUS da SanDisk, também de 240 GiB, que já havíamos testado recentemente.

Antes de prosseguirmos com este teste, nós sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre estas unidades.

O modelo UV400 tem como novidade a utilização de memórias TLC (triple level cell), que armazena não dois bits como a maioria das memórias MLC, mas três bits. Isso permite uma maior densidade de dados e, com isso, um menor custo de fabricação para um modelo de mesma capacidade.

A desvantagem das memórias TLC frente às memórias MLC de dois bits (e mais ainda em relação às memórias SLC) são a menor velocidade (devido ao mecanismo de correção de erro) e a menor durabilidade, pois há mais desgaste das células a cada processo de apagamento (utilizado antes da escrita de dados), o que torna este modelo desaconselhável para aplicações que exijam uma grande quantidade de gravação de dados, como servidores, por exemplo.

Ambas as unidades testadas têm 256 GiB de memória total, mas são vendidos como 240 GiB pois 16 GiB são reservados para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.

Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Ambas as unidades usam interface SATA-600 e são baseadas no formato de 2,5”, com altura de 7 mm (podendo, desta forma, ser instaladas em notebooks ultrafinos que necessitam de unidades de armazenamento com esta altura).

Fabricante

Modelo

Código do Modelo

Capacidade Nominal

Preço nos EUA

Preço no Brasil

Kingston

SSDNow UV400

SUV400S37/240G

240 GiB

US$ 64

R$ 380

SanDisk

SSD PLUS

SDSSDA-240G

240 GiB

US$ 70

R$ 380

Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.

Na tabela abaixo, nós fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades.

Modelo Controlador Buffer Memória
Kingston SSDNow UV400 Marvell 88SS1074 256 MiB Nanya NT5CC128M16IP-DI 16x 16 GiB Kingston FT16B08UCT1-0F
SanDisk SSD PLUS Silicon Motion SM2246XT - 4x 64 GiB SanDisk 05446 064G

Compartilhar

  • Curtir 1


  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Artigos similares


Comentários de usuários


Olá! Parabens pelo artigo, está excelente.

 

Uma pergunta, conseguiram realizar o teste indicado pelo @W.Cuni (link) nesta unidade?

Faça isto pois quero saber se vale a pena investir...

 

Obrigado, um abraço a todos :thumbsup:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, AllanO1iveira disse:

Olá! Parabens pelo artigo, está excelente.

 

Uma pergunta, conseguiram realizar o teste indicado pelo @W.Cuni (link) nesta unidade?

Faça isto pois quero saber se vale a pena investir...

 

Obrigado, um abraço a todos :thumbsup:

Infelizmente não chegamos a rodar...

Obrigado pelo apoio!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O que seriam essas "aplicações onde haja uma grande quantidade de escrita diariamente"? Um exemplo seria o torrent ou está se referindo a outra coisa?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Alissonrr disse:

O que seriam essas "aplicações onde haja uma grande quantidade de escrita diariamente"? Um exemplo seria o torrent ou está se referindo a outra coisa?

Um computador que fica baixando torrent 24/7 é um exemplo. Servidor de banco de dados, ou DVR, ou edição de vídeo RAW, dentre tantas outras.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Rafael, você recomendaria esse produto para quem trabalha com programas de engenharia civil (AutoCAD, Revit, ARCHICAD, NavisWorks) ?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, joaoplobianco disse:

Rafael, você recomendaria esse produto para quem trabalha com programas de engenharia civil (AutoCAD, Revit, ARCHICAD, NavisWorks) ?

Pelo que sei esse tipo de programa não faz uso intensivo de gravações, portanto não vejo porque não.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá. No artigo publicado no dia 14 de junho de 2016, vocês informam que o SSD PLUS Sandisk 240gb possui chip MLC que possui durabilidade e velocidade um pouco superior ao chip TLC, que é o chip utilizado pela Kingston no modelo do atual artigo. Como explicar a superioridade da SSD da kingston em relação ao da sandisk mostrada no presente artigo diante do que foi dito sobre os chips? Estou numa dúvida muito cruel sobre qual dos dois comprar. Utilizo programas de construção civil como o nosso colega nos comentários acima. 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, Falcon7 disse:

Olá. No artigo publicado no dia 14 de junho de 2016, vocês informam que o SSD PLUS Sandisk 240gb possui chip MLC que possui durabilidade e velocidade um pouco superior ao chip TLC, que é o chip utilizado pela Kingston no modelo do atual artigo. Como explicar a superioridade da SSD da kingston em relação ao da sandisk mostrada no presente artigo diante do que foi dito sobre os chips? Estou numa dúvida muito cruel sobre qual dos dois comprar. Utilizo programas de construção civil como o nosso colega nos comentários acima. 

Olá. Não entendi o que você chama de superioridade. Em desempenho? Em durabilidade?

De qualquer forma, este modelo do teste já saiu de linha até, o modelo atual é este:

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/teste-do-ssd-kingston-a400-de-120-gib-r36703/

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Rafael Coelho disse:

Olá. Não entendi o que você chama de superioridade. Em desempenho? Em durabilidade?

De qualquer forma, este modelo do teste já saiu de linha até, o modelo atual é este:

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/teste-do-ssd-kingston-a400-de-120-gib-r36703/

 

Rafael, a superioridade que me refiro é conclusão do artigo publicado sobre a memória SSD da Kingston 240gb que vocês compararam com a SSD da sandisk, pois a kingston superou aquela em vários testes. 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 minuto atrás, Falcon7 disse:

Rafael, a superioridade que me refiro é conclusão do artigo publicado sobre a memória SSD da Kingston 240gb que vocês compararam com a SSD da sandisk, pois a kingston superou aquela em vários testes. 

Então você está falando em desempenho?

Na prática a diferença de desempenho entre SSDs MLC e TLC é compensada pelo uso de um cache SLC. Essa diferença só aparece em gravações de grandes volumes de dados. Nos testes mais antigos não fazíamos esse tipo de teste.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
46 minutos atrás, Rafael Coelho disse:

Então você está falando em desempenho?

Na prática a diferença de desempenho entre SSDs MLC e TLC é compensada pelo uso de um cache SLC. Essa diferença só aparece em gravações de grandes volumes de dados. Nos testes mais antigos não fazíamos esse tipo de teste.

Ah sim, Rafael, muito obrigado pela atenção.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa noite, Rafael! Primeiramente esta de parabéns pela publicação. E tenho duvida se esse modelo é recomendado pro meu meio de uso, jogo bastante mas isso passaria pra um HD secundário. As vezes no mês utilizo Photoshop. Programas de utilidade constante é só navegador e spotify. Seriam feitos os downloads de games direito no HD. É recomendado esse modelo ? 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Michel Ricardo Junior disse:

Boa noite, Rafael! Primeiramente esta de parabéns pela publicação. E tenho duvida se esse modelo é recomendado pro meu meio de uso, jogo bastante mas isso passaria pra um HD secundário, baixo torrents um dia por semana e as vezes no mês utilizo Photoshop. Programas de utilidade constante é só navegador e spotify. Seriam feitos os downloads de games direito no HD. É recomendado esse modelo ? 

Para uso doméstico os SSDs de baixo custo sempre são uma boa opção.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×