Teste do SSD Samsung 960 EVO de 500 GiB

       
 13.397 Visualizações    Testes  
 19 comentários

Testamos o 960 EVO de 500 GIB, SSD de alto desempenho da Samsung, que utiliza formato M.2, conexão PCI Express 3.0 x4 e padrão NVMe. Confira o seu desempenho!

Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

Testamos o SSD Samsung 960 EVO de 500 GiB, que utiliza o formato M.2, conexão PCI Express 3.0 x4 e padrão NVMe. Ele é encontrado em capacidades de 250 GiB, 500 GiB e 1 TiB. Sua velocidade máxima anunciada de leitura é de 3.200 MiB/s e de escrita é de 1.900 MiB/s.

Embora os SSDs mais populares ainda sejam os que utilizam formato de 2,5 polegadas (ou seja, de mesmo tamanho que um disco rígido para notebooks), o formato M.2 vem se tornando cada vez mais comum. O principal motivo é que este formato permite, além da conexão SATA-600 (a mesma utilizada nos SSDs de 2,5 polegadas, como neste caso) a conexão PCI Express x4, que tem uma taxa de transferência máxima bem mais alta. Um modelo que utiliza este padrão é o Kingston HyperX Predator.

Ainda existem SSDs que utilizam conexão PCI Express 3.0 x4, mas vêm no formato de uma placa para ser encaixada em um slot convencional da placa-mãe, como o Intel SSD 750 Series.

Um outro diferencial refere-se à especificação da conexão: os SSDs tradicionais seguem o padrão AHCI (Advanced Host Controller Interface), que foi desenvolvido para discos rígidos SATA. Já os mais atuais, como o Samsung 960 EVO, utilizam o padrão NVMe (Non-Volatile Memory express) que foi desenvolvido especificamente para SSDs, tendo menores latências e permitindo velocidades mais altas, além de trabalhar melhor em paralelismo.

Antes de prosseguirmos com este teste, nós sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.

Assim como a maioria dos SSDs mais recentes, o Samsung 960 EVO utiliza memórias TLC (triple level cell), que armazenam não dois bits por célula como a maioria das memórias MLC, mas três bits. Isso permite uma maior densidade de dados e, com isso, um menor custo de fabricação para um modelo de mesma capacidade. As desvantagens das memórias TLC frente às memórias MLC de dois bits (e mais ainda em relação às memórias SLC) são a possível menor velocidade (devido ao mecanismo de correção de erro) e a menor durabilidade, pois há mais desgaste das células a cada processo de apagamento (utilizado antes da escrita de dados).

Isso se reflete no total de bytes gravados (TBW, que significa a quantidade de dados gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste), que é de 200 TiB. Logicamente, este valor é bem alto e não deve preocupar o usuário comum, mas torna este modelo desaconselhável para aplicações que exijam uma grande quantidade de gravação diária de dados, como servidores, por exemplo.

Nest teste comparamos o Samsung 960 EVO de 500 GiB com o Kingston HyperX Predator de 480 GiB, por ter capacidade semelhante e também utilizar interface PCI Express x4. Porém, o modelo da Samsung utiliza o padrão NVMe, enquanto o da Kingston usa o padrão AHCI. Outra diferença é que o 960 EVO usa interface PCI Express 3.0 x16, enquanto o Predator utiliza o padrão PCI Express 2.0 x16.

As duas unidades testadas têm 512 GiB de memória total, mas são vendidos como 480 GiB ou 500 GiB pois 32 GiB ou 12 GiB, respectivamente, são reservados para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.

Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. As duas unidades usam interface PCI Express x4 e o formato M.2 2280.

Fabricante Modelo Código do Modelo Capacidade Nominal Preço nos EUA
Samsung 960 EVO MZ-V6E500 500 GiB US$ 248
Kingston HyperX Predator SHPM2280P2H/480G 480 GiB US$ 350

Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.

Na tabela abaixo, nós fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total bytes written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste.

Modelo Controlador Buffer Memória TBW
Samsung 960 EV Samsung Polaris 512 MiB 2x 256 GiB Samsung V-NAND 200 TiB
HyperX Predator Marvell 88SS9293 2x 512 MiB 8x 64 GiB Toshiba TH58TEG9DDKBA8H 882 TiB

Compartilhar

6 pessoas curtiram isso



Comentários de usuários


creio que esse padrão deveria ser adorado para os dispositivos portáteis para instalação do sistema operacional pois garante um otimo desempenho para os dispositivos

só falta o preço cair:thumbsup:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
agora, fenixcload disse:

creio que esse padrão deveria ser adorado para os dispositivos portantes para instalação do sistema operacional pois garante um otimo desempenho para os dispositivos

pra tudo portatil e pc de mesa seria show

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pretendo adquirir um ssd nesse formato futuramente, minha placa-mãe tem slot m.2 em pci-e 3.0, cada dia que passa as unidades ficam mais rápidas, 3.345 MiB/s foi realmente incrível. Excelente artigo @Rafael Coelho.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

"Porém, para o caso do usuário doméstico, utilizado para armazenar o sistema operacional, programas e jogos, a quantidade de dados gravados tipicamente é muito pequena e não há porque se preocupar com este problema."

Rafael, neste caso, quanto tempo, em CNTP, duraria um SSD destes?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
4 minutos atrás, Kleber Peters disse:

"Porém, para o caso do usuário doméstico, utilizado para armazenar o sistema operacional, programas e jogos, a quantidade de dados gravados tipicamente é muito pequena e não há porque se preocupar com este problema."

Rafael, neste caso, quanto tempo, em CNTP, duraria um SSD destes?

Muito difícil estimar. Mas digamos que você grave 10 GiB por dia, você levaria 102,4 dias para gravar 1 TiB, e portanto 20.480 dias (56 anos) para gravar 200 TiB.

2 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Faltou falar sobre a temperatura. Vejo pessoal falar nos fórum em geral que esse tipo de ssd's m2 são bem esquentadinhos, mas não sei se é verdade.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Carlos Eduardo B Camargo disse:

Faltou falar sobre a temperatura. Vejo pessoal falar nos fórum em geral que esse tipo de ssd's m2 são bem esquentadinhos, mas não sei se é verdade.

É verdade, vamos tentar incluir esse teste nos próximos review. No caso do 960 EVO, nós não chegamos a medir a temperatura, mas ao toque ele fica apenas morno.

2 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Em 07/06/2017 às 10:25, Carlos Eduardo B Camargo disse:

Faltou falar sobre a temperatura. Vejo pessoal falar nos fórum em geral que esse tipo de ssd's m2 são bem esquentadinhos, mas não sei se é verdade.

nesse caso é chato testa a temperatura de ssds nvme pois eles realmente só esquentam quando eles ficam em operação por longos períodos, testes desse tipo não deixa o ssd trabalhar por um por um longo tempo.. mas sim todos os ssds nvme são esquentados ainda mais que, a maioria dos slots m.2 pci-e 4x 3.0 ficam próximos da VGA.

 

Em 07/06/2017 às 11:26, Rafael Coelho disse:

É verdade, vamos tentar incluir esse teste nos próximos review. No caso do 960 EVO, nós não chegamos a medir a temperatura, mas ao toque ele fica apenas morno.

fica a dica, um bom método para testar a temperatura do ssd e enche-lo com arquivos pequenos (ex. fotos, musicas e documentos) deixa um anti-vírus varrendo, assim ira simular uma atividade moderada de longo período e ai sim medir a sua temperatura de operação e caso exista um ssd sem sensor de temperatura usar um termômetro a laser.

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu fico imaginando o tempo para realizar todas as publicações, editar, adaptar, rever a escrita e expor os testes aqui...rs

 

Isso sem contar o tempo utilizado testando o HD. Acho que para nós parece ser um serviço gostoso por curtimos hardware, mas para muitas pessoas deve ser massante o aguardo dos testes.

 

Mas enfim, excelente teste, será que a temperatura é tão impactante assim para necessitar o teste na temperatura? Bem, creio que um desktop bem refrigerado já é o suficiente uma vez que outros perifericos venham a ter seu proprio sistema de refrigeração.

 

É rápido, pequeno e muito interessante. Agora só falta um desktop, placa-mãe, ou seja... tudo para eu poder ter um desses...rs

2 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Isso é o futuro, a tendência vai ser os 3D Xpoint assumir esse papel de vez , quando lançarem  modelos de tamanhos mais robustos.

adicionado 9 minutos depois

Os SSD bons são os de 400 TiB pra cima, dura bastante, porque um usuário comum gasta em torno de ~ 40 a 50 GiB por dia de dados , dura um bocado de anos, unms 15 talvez , ja que esse consumo de dados por dia é variavel .

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse EVO 960 vs 2 SSD top em Raid0 continua mais rápido sera? para sistema operacional e jogos?

Otimo artigo!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, AlissonCP disse:

Esse EVO 960 vs 2 SSD top em Raid0 continua mais rápido sera? para sistema operacional e jogos?

Otimo artigo!

Aqui temos o desempenho de dois SSDs em RAID:

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/análise-de-desempenho-de-arranjos-raid-0-com-ssds-r36392/

Não é medido com a mesma metodologia e não são SSDs de alto desempenho, mas dá para ter uma ideia.

Editado por Rafael Coelho
2 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
18 horas atrás, Hacker_Boy disse:

nesse caso é chato testa temperatura de ssds nvme pois eles realmente só esquentam quando eles ficam em operação por longos períodos, testes desse tipo não deixa o ssd trabalhar por um por um longo tempo.. mas sim todos os ssds nvme são esquentados ainda mais que, a maioria dos slots m.2 pci-e 4x 3.0 ficam próximos da VGA.

 

fica a dica, um bom método para testar a temperatura do ssd e enche-lo com arquivos pequenos (ex. fotos, musicas e documentos) deixa um anti-vírus varrendo, assim ira simular uma atividade moderada de longo período e ai sim medir a sua temperatura de operação e caso exista um ssd sem sensor de temperatura usar um termômetro a laser.

 

 

Mas o teste demonstrando a temperatura seria interessante para ver qual a temperatura desses ssd m2 quando não estão sendo utilizados e quando estão sendo utilizados para compararmos com o ssd sata e hd normal. Pois assim como tu falou a entrada m2 fica próximo da placa de vídeo (no caso da minha placa-mãe o ssd m2 ficaria exatamente embaixo da placa de video ficando escondido) e o quanto poderia influenciar na temperatura interna do gabinete e da placa de video, pois seria algo emitindo calor colado à placa de vídeo, ou até mesmo o inverso a placa de vídeo emitindo calor ao ssd m2 aumentando a temperatura do ssd m2.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Dai você anima pra comprar um SSD NVMe e vai atras de preço no Brasil. Tudo caro! Amigo meu está em LA, vai me trazer um: EVO 960 250Gb: U$130,00 +/- R$480,00 - Aqui, mais de R$800, beirando os R$900,00... Difícil competir rsrs

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
19 horas atrás, Diego Secco disse:

Dai você anima pra comprar um SSD NVMe e vai atras de preço no Brasil. Tudo caro! Amigo meu está em LA, vai me trazer um: EVO 960 250Gb: U$130,00 +/- R$480,00 - Aqui, mais de R$800, beirando os R$900,00... Difícil competir rsrs

 

Agradeça ao governo Brasileiro: 

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
7 horas atrás, NascarBR disse:

Qual é a sua dúvida?

Ele quer saber se muda o desempenho ao usar um adaptador PCI Express para M.2. Não, não muda nada no desempenho.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora