Ir ao conteúdo

Teste do SSD Samsung 960 PRO de 512 GiB

       
 10.712 Visualizações    Testes  
 9 comentários

Testamos o Samsung 960 PRO de 512 GiB, SSD topo de linha que utiliza slot M.2, conexão PCI Express 3.0 x4 e memórias MLC. Confira!

Teste do SSD Samsung 960 PRO de 512 GiB
Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

O Samsung 960 PRO de 512 GiB é um SSD topo de linha para uso doméstico, que utiliza o formato M.2, conexão PCI Express 3.0 x4 e padrão NVMe. Ele é encontrado em capacidades de 512 GiB, 1 TiB e 2 TiB. Sua velocidade máxima anunciada de leitura é de 3.500 MiB/s e de escrita é de 2.100 MiB/s. Confira seu desempenho!

Embora os SSDs mais populares ainda sejam os que utilizam formato de 2,5 polegadas (ou seja, de mesmo tamanho que um disco rígido para notebooks), o formato M.2 vem se tornando cada vez mais comum. O principal motivo é que este formato permite, além da conexão SATA-600 (a mesma utilizada nos SSDs de 2,5 polegadas, como neste caso) a conexão PCI Express x4, que tem uma taxa de transferência máxima bem mais alta. Um modelo que utiliza este padrão é o Kingston HyperX Predator.

Ainda existem SSDs que utilizam conexão PCI Express 3.0 x4, mas vêm no formato de uma placa para ser encaixada em um slot convencional da placa-mãe, como o Intel SSD 750 Series.

Outro diferencial refere-se à especificação da conexão: os SSDs tradicionais seguem o padrão AHCI (Advanced Host Controller Interface), que foi desenvolvido para discos rígidos SATA. Já os mais atuais, como o Samsung 960 EVO e o Samsung 960 Pro, utilizam o padrão NVMe (Non-Volatile Memory express) que foi desenvolvido especificamente para SSDs, tendo menores latências e permitindo velocidades mais altas, além de trabalhar melhor em paralelismo.

Antes de prosseguirmos com este teste, nós sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.

Ao contrário da maioria dos SSDs mais recentes, que utilizam memórias TLC (triple level cell, que armazenam três por célula), o Samsung 960 PRO utiliza memórias MLC, que armazena dois chips por célula. Memórias Flash NAND MLC apresentam menor densidade de dados que as TLC, e portando têm um maior custo de fabricação por gigabyte, mas as vantagens dos chips MLC sobre os TLC são a maior velocidade e durabilidade, pois o desgaste em cada processo de apagamento é menor.

Isso se reflete no total de bytes gravados (TBW, que significa a quantidade de dados gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste), que no modelo testado é de 400 TiB, o dobro do Samsung 960 EVO de capacidade semelhante.

Para saber mais, assista ao nosso vídeo sobre durabilidade de SSDs.

Neste teste comparamos o Samsung 960 PRO de 512 GiB com o Samsung 960 EVO de 500 GiB e com o Kingston HyperX Predator de 480 GiB, que têm capacidades semelhantes e também utilizam interface PCI Express x4. Porém, os dois modelos da Samsung utilizam o padrão NVMe, enquanto o da Kingston usa o padrão AHCI. Outra diferença é que os da Samsung usam interface PCI Express 3.0 x4, enquanto o Predator utiliza o padrão PCI Express 2.0 x4.

Todas as unidades testadas têm 512 GiB de memória total, mas nos modelos que são vendidos como 480 GiB ou 500 GiB são reservados 32 GiB ou 12 GiB, respectivamente, para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.

Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Todas as unidades usam interface PCI Express x4 e o formato M.2 2280.

Fabricante Modelo Código do Modelo Capacidade Nominal Preço nos EUA
Samsung 960 PRO MZ-V6P512 512 GiB US$ 300
Samsung 960 EVO MZ-V6E500 500 GiB US$ 220
Kingston HyperX Predator SHPM2280P2H/480G 480 GiB US$ 350

Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.

Na tabela abaixo, nós fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total bytes written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste.

Modelo Controlador Buffer Memória TBW

Samsung 960 PRO

Samsung Polaris - 4x 128 GiB Samsung V-NAND MLC 400 TiB
Samsung 960 EVO Samsung Polaris 512 MiB 2x 256 GiB Samsung V-NAND TLC 200 TiB
HyperX Predator Marvell 88SS9293 2x 512 MiB 8x 64 GiB Toshiba TH58TEG9DDKBA8H 882 TiB

Editado por Rafael Coelho

Compartilhar

  • Curtir 4
  • Amei 1


  Denunciar Artigo

Comentários de usuários


anunciada de leitura é de 3.500 MiB/s e de escrita é de 2.100 MiB/s.

Cai da cadeira quando li isso! Um SSD estará na minha lista de compras num futuro próximo com certeza.

Editado por RodrigoeKathland Polette

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
8 horas atrás, RodrigoeKathland Polette disse:

anunciada de leitura é de 3.500 MiB/s e de escrita é de 2.100 MiB/s.

Cai da cadeira quando li isso! Um SSD estará na minha lista de compras num futuro próximo com certeza.

é bem rápido mesmo mas pra usar em casa um ssd sata ou isso sera q mudaria alguma coisa? os jogos abririam mais rápido boot mais rápido tambem mas coisa minima 1 ou 2 segundos mais veloz na pratica.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
17 horas atrás, xmauro disse:

é bem rápido mesmo mas pra usar em casa um ssd sata ou isso sera q mudaria alguma coisa? os jogos abririam mais rápido boot mais rápido tambem mas coisa minima 1 ou 2 segundos mais veloz na pratica.

Pois é. Na prática 500M/s já é muito rápido. Acho que mais do que isso é para aplicações muito específicas. O bom do SSD não é tanto a velocidade bruta, mas sim o Delay que é zero.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fiquei impressionado com os resultados dos testes, inclusive com o preço quando comparado ao HyperX Predator!

 

"A maioria dos SSDs atuais compensa isso incluindo no chip controlador uma pequena quantidade de memória Flash SLC, bem mais rápida, que serve como cache de escrita."

Este seria o buffer listado na segunda tabela da página 1?

 

Quanto ao Samsung Magician, ele oferece o recurso Rapid Mode para estes dois SSDs?

 

 

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Poxa! Eu quero muito um desses! Se fosse os modelos com maior capacidade então, nem se fala! Pena os preços ainda estarem proibitivos (especialmente no Brasil).

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse SSD especificamente pode ser conectado tanto pelo adaptador PCIe x4 quanto diretamente na placa-mãe no conector m.2? Caso seja possível, existe alguma diferença de desempenho? Ainda caso seja possivel, a placa-mãe Asus z270e strix gaming teria suporte para ambas as conexões?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Marcelo Nassif Marot Este produto não vem com o adaptador necessário para sua instalação em slot PCIe x4 (ver página 2 do artigo). Este deverá ser comprado avulso, caso você queira usar um slot PCI Express em vez de um slot M.2. Slots M.2 oferecem o mesmo desempenho de slots PCI Express. Leia o seguinte artigo para entender:

 

 

Em 9/22/2017 às 21:19, Marcelo Nassif Marot disse:

Ainda caso seja possivel, a placa-mãe Asus z270e strix gaming teria suporte para ambas as conexões?

 

Esta placa-mãe vem com slot M.2, sendo compatível com o produto. Como explicado, para a conexão em slot PCI Express você precisará de adaptador, que não vem com o produto ou com a placa-mãe.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×