Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do SSD Samsung 960 PRO de 512 GiB


     30.169 visualizações    Armazenamento    11 comentários
Teste do SSD Samsung 960 PRO de 512 GiB
Produto Recomendado

Desempenho com 32 GiB

Uma das principais desvantagens nas memórias Flash TLC é a menor velocidade de escrita. A maioria dos SSDs atuais compensa isso incluindo no chip controlador uma pequena quantidade de memória Flash SLC, bem mais rápida, que serve como cache de escrita. Assim, nestes modelos, operações de escrita de pequenas quantidades de dados não sofrem redução de velocidade, pois os dados são gravados na memória SLC e posteriormente, quando a unidade está ociosa, transferidos para as memórias TLC, mas gravações de um grande volume de dados (maior do que o cache SLC) está sujeita a redução drástica de velocidade.

Para verificarmos isso, utilizamos o CrystalDiskMark 5, nos modos de leitura e escrita sequencial, com duas repetições e arquivo de teste de 32 GiB. Vamos aos resultados.

samsung960pro512-g219.gif

Como era de se esperar, no teste de leitura sequencial com profundidade de fila igual a 32 e 32 GiB de dados, todos os modelos obtiveram resultados semelhantes aos anteriores.

samsung960pro512-g220.gif

Já no teste de escrita sequencial com profundidade de fila 32, enquanto o Samsung 960 PRO de 512 GiB e o HyperX Predator de 480 GiB mantiveram os mesmos resultados do teste com arquivo de 1 GiB, o Samsung 960 EVO de 500 GiB obteve uma velocidade bem menor: 61% inferior ao teste com arquivo de 1 GiB.

samsung960pro512-g221.gif

Novamente, o teste de leitura sequencial simples, o teste com arquivo de 32 GiB mostrou resultados equivalentes aos obtidos com arquivo de 1 GiB.

samsung960pro512-g222.gif

Já no teste de escrita sequencial simples com 32 GiB de dados, novamente o Samsung 960 PRO de 512 GiB e o HyperX Predator 480 GiB mantiveram os mesmos resultados, o que não aconteceu com o Samsung 960 EVO de 500 GiB, que foi 70% mais lento do que no teste com 1 GiB de dados.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

8 horas atrás, RodrigoeKathland Polette disse:

anunciada de leitura é de 3.500 MiB/s e de escrita é de 2.100 MiB/s.

Cai da cadeira quando li isso! Um SSD estará na minha lista de compras num futuro próximo com certeza.

é bem rápido mesmo mas pra usar em casa um ssd sata ou isso sera q mudaria alguma coisa? os jogos abririam mais rápido boot mais rápido tambem mas coisa minima 1 ou 2 segundos mais veloz na pratica.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

17 horas atrás, xmauro disse:

é bem rápido mesmo mas pra usar em casa um ssd sata ou isso sera q mudaria alguma coisa? os jogos abririam mais rápido boot mais rápido tambem mas coisa minima 1 ou 2 segundos mais veloz na pratica.

Pois é. Na prática 500M/s já é muito rápido. Acho que mais do que isso é para aplicações muito específicas. O bom do SSD não é tanto a velocidade bruta, mas sim o Delay que é zero.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Fiquei impressionado com os resultados dos testes, inclusive com o preço quando comparado ao HyperX Predator!

 

"A maioria dos SSDs atuais compensa isso incluindo no chip controlador uma pequena quantidade de memória Flash SLC, bem mais rápida, que serve como cache de escrita."

Este seria o buffer listado na segunda tabela da página 1?

 

Quanto ao Samsung Magician, ele oferece o recurso Rapid Mode para estes dois SSDs?

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse SSD especificamente pode ser conectado tanto pelo adaptador PCIe x4 quanto diretamente na placa-mãe no conector m.2? Caso seja possível, existe alguma diferença de desempenho? Ainda caso seja possivel, a placa-mãe Asus z270e strix gaming teria suporte para ambas as conexões?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

@Marcelo Nassif Marot Este produto não vem com o adaptador necessário para sua instalação em slot PCIe x4 (ver página 2 do artigo). Este deverá ser comprado avulso, caso você queira usar um slot PCI Express em vez de um slot M.2. Slots M.2 oferecem o mesmo desempenho de slots PCI Express. Leia o seguinte artigo para entender:

 

 

Em 9/22/2017 às 21:19, Marcelo Nassif Marot disse:

Ainda caso seja possivel, a placa-mãe Asus z270e strix gaming teria suporte para ambas as conexões?

 

Esta placa-mãe vem com slot M.2, sendo compatível com o produto. Como explicado, para a conexão em slot PCI Express você precisará de adaptador, que não vem com o produto ou com a placa-mãe.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Testes com resultado surpreendente.

Com a vinda dos SSD's montar um setup compacto ficou mais fácil, e o SSD M.2 NVMe casa fácil nesse conceito.

Nao vi grande vantagem em termos de boot time, mas instalar e acessar arquivos.

Tem previsao para fazer o teste do Asus Hyper M.2 x16?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
47 minutos atrás, yushin disse:

Testes com resultado surpreendente.

Com a vinda dos SSD's montar um setup compacto ficou mais fácil, e o SSD M.2 NVMe casa fácil nesse conceito.

Nao vi grande vantagem em termos de boot time, mas instalar e acessar arquivos.

Tem previsao para fazer o teste do Asus Hyper M.2 x16?

Esta placa da ASUS não é um SSD, mas apenas um suporte para SSDs, não faz sentido testá-lo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...