Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Teste da Fonte de Alimentação Antec High Current Pro 750 W

       
 36.716 Visualizações    Testes  
 55 comentários

Vamos ver como este modelo de 750 W com certificação 80 Plus Gold, sistema de cabeamento modular e quatro barramentos +12 V da Antec se saiu em nossos testes.

Teste da Fonte de Alimentação Antec High Current Pro 750 W
Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

A Antec oferece quarto modelos de fonte de alimentação dentro da sua série High Current Pro (HCP): 750 W, 850 W, 1.000 W e 1.200 W. O modelo de 1.000 W apresenta certificação 80 Plus Platinum, enquanto que os demais modelos vêm com certificação 80 Plus Gold. Hoje nós vamos dar uma olhada na versão de 750 W que vem com quatro barramentos +12 V. Vamos ver se ela é uma boa opção de compra.

As fontes de alimentação da série Antec High Current Pro são fabricadas pela Delta Electronics.

Antec High Current Pro 750w
Figura 1: Fonte de alimentação Antec High Current Pro 750 W

Antec High Current Pro 750w
Figura 2: Fonte de alimentação Antec High Current Pro 750 W

A Antec High Current Pro 750 W mede 18 cm de profundidade e tem uma ventoinha de 135 mm com rolamento de esferas em sua parte inferior (ADDA ADN512UB-A9B).

Antec High Current Pro 750w
Figura 3: Ventoinha

O sistema de cabeamento modular desta fonte apresenta oito conectores: cinco conectores na cor vermelha para qualquer tipo de cabo (incluindo os cabos de alimentação SATA e para periféricos) e três conectores na cor preta, especificamente para os cabos de alimentação SATA e para periféricos. A fonte vem com o cabo principal da placa-mãe, um cabo ATX12V/EPS12V e um cabo com conectores para placas de vídeo permanentemente conectados à fonte. Esses cabos estão protegidos por acabamentos de nylon que saem de dentro da fonte. Esta fonte vem com os seguintes cabos:

  • Cabo principal da placa-mãe com um conector de 20/24 pinos, 55 cm de comprimento, permanentemente conectado à fonte
  • Um cabo com dois conectores ATX12V que juntos formam um conector EPS12V, 65 cm de comprimento, permanentemente conectado à fonte
  • Um cabo com um conector EPS12V, 65 cm de comprimento, sistema de cabeamento modular
  • Um cabo com dois conectores de seis/oito pinos para placas de vídeo, 55 cm até o primeiro conector, 15 cm entre os conectores, permanentemente conectado à fonte
  • Um cabo com dois conectores de seis/oito pinos para placas de vídeo, 55 cm até o primeiro conector, 15 cm entre os conectores, sistema de cabeamento modular
  • Três cabos, cada um com três conectores de alimentação SATA, 55 cm até o primeiro conector, 15 cm entre os conectores, sistema de cabeamento modular
  • Um cabo com três conectores de alimentação para periféricos, 55 cm até o primeiro conector, 15 cm entre os conectores, sistema de cabeamento modular
  • Um cabo com três conectores de alimentação para periféricos e um conector de alimentação para unidades de disquete, 55 cm até o primeiro conector, 15 cm entre os conectores, sistema de cabeamento modular

Todos os fios são 18 AWG, com exceção dos fios do cabo principal da placa-mãe e do cabo ATX12V/EPS12V permanentemente conectado à fonte, que são mais grossos (16 AWG).

A configuração dos cabos é adequada para uma fonte de alimentação de 750 W.

Antec High Current Pro 750w
Figura 4: Cabos

Vamos agora dar uma olhada no interior desta fonte de alimentação.

Editado por

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários




Estou achando bem estranha essa situação da Antec, vou esperar algumas mensagens mais importantes em outros fóruns para dar o veredito. Confesso que este teste me pegou de surpresa.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mais que zooora velho....O Clube do Hardware põe o selo de produto bomba nessa Antec,mas tem uma cacetada de fonte que faz pior que ela e não recebeu selo de produto bomba....Mais que zooora...Não é querendo ser fanboy da Antec,mas,acho que essa fonte não mereceu o selo de produto bomba,até por que,a terceira fonte foi aprovada,constatando que nem todas as fontes dessa serie de 750w estão na mesma situação da 1º e da 2º fonte testada.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Po a terceira fonte foi aprovada? e tu acha isso bom, quem garante que eles não revisaram antes mandar essa? mesmo assim selo bomba eu acho meio pesado, talvez avaliação sem selo seria o mais adequado.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Mais que zooora velho....O Clube do Hardware põe o selo de produto bomba nessa Antec,mas tem uma cacetada de fonte que faz pior que ela e não recebeu selo de produto bomba....Mais que zooora...Não é querendo ser fanboy da Antec,mas,acho que essa fonte não mereceu o selo de produto bomba,até por que,a terceira fonte foi aprovada,constatando que nem todas as fontes dessa serie de 750w estão na mesma situação da 1º e da 2º fonte testada.

Isso realmente tenho que concordar com você, apesar de eu ter retirado algumas Antec HCP do meu tópico de fontes. Essa história de reprovar essas fontes me cheira muito estranho. Mas o mais estranho é não achar um teste de Antec HCP-750 em que a linha de 5VSB foi testada. Na TechPowerUp! a fonte foi testada e passou numa boa, mas não testaram a linha de 5VSB.

Ah, bom lembrar que ela se saiu muito bem nesta linha nos testes de transientes... Por isso eu espero a repercurssão deste teste aí. Está difícil engolir este selo bomba.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Isso realmente tenho que concordar com você, apesar de eu ter retirado algumas Antec HCP do meu tópico de fontes. Essa história de reprovar essas fontes me cheira muito estranho. Mas o mais estranho é não achar um teste de Antec HCP-750 em que a linha de 5VSB foi testada. Na TechPowerUp! a fonte foi testada e passou numa boa, mas não testaram a linha de 5VSB.

Ah, bom lembrar que ela se saiu muito bem nesta linha nos testes de transientes... Por isso eu espero a repercurssão deste teste aí. Está difícil engolir este selo bomba.

Estranho? Cara,não é querendo esculachar esse site,mas,tem muito review aqui que me faz rir...... Pelo amor de Deus Gabriel Torres! Mais que zooora velho! Tu põe selo de produto recomendado na zooora da Ice Age e chega o típico iniciante e dá credito no teu selo de produto recomendado,e vai lá e compra a mesma por preço semelhante ou inferior a CX 430W pensando que tá fazendo bom negocio...Mas quando vai ver,ele percebe que o fabricante não é a 3R System,mas é o grupo Okaida fazendo novos atentados aprovados pelo maior site de hardwares do Brasil.... Meu Deus....Quero ver um dia que esse site vai fazer reviews realmente sérios,principalmente reviews de coolers que não condiz com outros reviews feitos em outros sites mais especializados....E nem vem dizer que sou super sensacionalista vei....

Editado por Datena

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Mais que zooora velho!

Ô louco, meu!

Eu acharia estranho é que 2 entre 3 fontes apresentam defeito, manoow!

velho, se você para pra pensar você tem 75% de chance de levar pra casa um produto com defeito...

Entendeu, truta?

Editado por KovarD

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Ô louco, meu!

Eu acharia estranho é que 2 entre 3 fontes apresentam defeito, manoow!

velho, se você para pra pensar você tem 75% de chance de levar pra casa um produto com defeito...

Entendeu, truta?

Essa questão deve ser levada em conta, sem dúvidas. O que me intriga é a falta de testes com a linha de +5VSB sendo testada, pois a linha de +3.3V tendo má regulação de tensão me parece mais problema de uma unidade apenas.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Mais que zooora velho....O Clube do Hardware põe o selo de produto bomba nessa Antec,mas tem uma cacetada de fonte que faz pior que ela e não recebeu selo de produto bomba....Mais que zooora...Não é querendo ser fanboy da Antec,mas,acho que essa fonte não mereceu o selo de produto bomba,até por que,a terceira fonte foi aprovada,constatando que nem todas as fontes dessa serie de 750w estão na mesma situação da 1º e da 2º fonte testada.

Alguns produtos ao meu entender nao deveriam de ter o selo "bomba" apenas nao aprovado, principalmente quem nao ambiciona o certificado 80 Plus. Mas nao culpe o site que inclusive entrou em contato com o fabricante para outra amostra, na minha opinao deveriam ter dado a nota na primeira.

Mas nesse caso eu concordo com selo bomba, nao esta de acordo com a certificacao que ela diz ter...O envio de mais amostras so piorou a situacao, mostrou outro problema.

Tirada do texto:

a certificação 80 Plus são conduzidos a 23º C

Estranho esse dado da norma, pois 23C (25C é o mais usado) é usado somente para componentes, nunca vi para produtos. Inclusive para teste de hardware (memórias no caso) é colocada em uma estufa para elevar a temperatura afim de testar na mesma temperatura que sera usada.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Essa questão deve ser levada em conta, sem dúvidas. O que me intriga é a falta de testes com a linha de +5VSB sendo testada, pois a linha de +3.3V tendo má regulação de tensão me parece mais problema de uma unidade apenas.

Eu gostaria de saber como é feito o teste nessa linha de +5VSB, em teoria essa linha fornece a tensão de stand by para placa mãe e seria usada apenas quando o PC estivesse "desligado"... inclusive em varios projetos de fontes ela é forneciada por uma fonte chaveada independente... sera que o testador de carga testa ela com a fonte ligada? ou ele desliga a fonte para fazer o teste?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mias um teste de fontes de alimentação.

Sei que é importante mas acho que o fórum está saturado de testes de fontes de alimentação.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Mias um teste de fontes de alimentação.

Sei que é importante mas acho que o fórum está saturado de testes de fontes de alimentação.

Deve ser o componente que o GT consegue com mais facilidade, e afinal, o cara gastou os tubos para comprar um testador de fontes, tem mais é que usar o equipamento mesmo, e.... concordo contigo, se ele conseguir mais pecas para testar seria legal. Quem sabe saindo algum novo processador ele nao testa? ;)

Um teste de processador consome uns 15 dias segundo o GT, um de fontes deve ser algo mais rápido.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Além do que o Eriberto falou, tem ainda o lado de as fontes serem "o ramo" do Gabriel, a limitação humana pra fazer o trabalho (que eu saiba é o GT e um assistente nos EUA + o Coelho aqui com testes de coolers) e a vontade (ou falta de) dos fabricantes enviarem as peças pra ele testar.

É bem mais complicado do que a gente imagina vendo "do lado de fora". ;)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Agora entendi.

Os testes de fontes são importantes pois a maioria dos brasileiros compra o que o vendedor falar que é bom mas é legal ver testes de outros componentes :)

Eu vejo quase todos,os de coolers eu vejo todos (mas raramente comento) e notei que de um ano pra cá caiu bastante o numero de testes com os coolers.

Sei que as pessoas tem vida fora da internet,fazer um review não é fácil,produto detonando a plataforma de testes entre outras dificuldades.Mas está parecendo que as empresas estão boicotando o CdH,isso procede?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

High Current Pro é uma das linhas top da Antec, obtendo resultados excelentes para os modelos de 850, 1000 e 1200W nos testes especializados. Pena que este modelo de 750W parece ter fugido ao controle de qualidade da Delta, apresentando resultados bem diversos em cada teste. O modelo foi testado pelo CdH/Hardware Secrets, Anandtech, TechPower Up e Bit-Tech.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Até tu, Antec ? =(

É, empresas fazem produtos bons e ruins -_-. "Exemplo clássico": a minha fonte da C3Tech (750V) que é boa e o restante da linha dela, e essa Antec High Current Pro 750 W que ruim e o restante da linha dela que é boa...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
É, empresas fazem produtos bons e ruins -_-. "Exemplo clássico": a minha fonte da C3Tech (750V) que é boa e o restante da linha dela, e essa Antec High Current Pro 750 W que ruim e o restante da linha dela que é boa...

Sim, mas neste caso nenhuma das duas faz os produtos. ;)

É que não se espera que um Mercedes-Benz seja uma josta de carro como se espera de um Mahindra. ^_^

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Sim, mas neste caso nenhuma das duas faz os produtos. ;)

É que não se espera que um Mercedes-Benz seja uma josta de carro como se espera de um Mahindra. ^_^

Falou tudo, mas aí infelizmente acontece, um erro no projeto, um erro do fabricante (entendi o que você disse Evandro não são elas que fazem, então seria um erro na linha de montagem?), o jeito é fazer um controle de qualidade mais rigoroso.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Depois do selo "produto recomendado" na FireAge 450w e da minha ter desligamentos e ter explodido na minha frente e de vários outros usuários, esse teste de fontes caiu bastante no meu conceito. Acredito que pode ter havido alguma discussão CDHxAntec.

Porque testar uma terceira fonte se isso não influenciaria na conclusão e no selo? A conclusão precisa de mais argumentos, por exemplo, essa diferença na regulação da tensão é risco eminente de dano ao hardware? porque e como? Porque o HardwareSecrets não colocou o selo bomba também?

Um dos melhores indicadores de qualidade, a opinião dos consumidores:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817371052

Vários sites especializados testaram este modelo e não disseram que a fonte é bomba.

No mais, obrigado CDH pelo interesse em informar os consumidores, mas não devemos encarar os testes como um ponto final.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Porque testar uma terceira fonte se isso não influenciaria na conclusão e no selo? A conclusão precisa de mais argumentos, por exemplo, essa diferença na regulação da tensão é risco eminente de dano ao hardware? porque e como? Porque o HardwareSecrets não colocou o selo bomba também?

kmbr, A diferenca na regulacao nao foi divulgada, estão considerando a norma ATX12V (versao 1.3) que especifica em maximo 5% para tensão positivas, em norma anterior era de 10%, nao concordo em classificar como "bomba" quem ultrapassa os 5% que é recomendado pela norma somente.

O hadware pode trabalhar com uma tesao de 10% abaixo, isso é previsto em projeto, afinal nao estamos falado de produtos eletronicos de uso medico ou laboratorio.

Estive olhando melhor esta fonte que tem o certificado 80 Plus emitido por uma empresa homologada, os teste feito por esse site em relação a eficiencia nao devem ser considerados...o teste feito CdH sao apenas informativos, nao pode contrariar uma empresa homologada a nao ser que seja tambem.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Estive olhando melhor esta fonte que tem o certificado 80 Plus emitido por uma empresa homologada, os teste feito por esse site em relação a eficiencia nao devem ser considerados...o teste feito CdH sao apenas informativos, nao pode contrariar uma empresa homologada a nao ser que seja também.

80 Plus é selo de eficiência, não de qualidade. Sem falar que as condições de testes que a empresa usa para tal, não são muito realistas. Já viu um computador no Brasil, que, quando ligado, esteja a uma temperatura inferior a 30ºC? ... eu não.

Creio eu que os testes do GT falham na questão da distribuição de cargas (assunto este já discutido varias vezes)... já a Antec perdeu moral ao mandar 3 fontes com resultados distintos. Que chances eu tenho de comprar uma fonte dessa que seja "bomba"? Pelos testes, pelo menos uns 65%...

Editado por =insane=

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×