Teste da Fonte de Alimentação ASUS P-50GA 500 W

Não é uma fonte ruim, afinal entregou a potência especificada com bons níveis de ruído e tem proteções que funcionam. A saída +12V porém tem apenas 30A combinados, então seria considerada como uma fonte de apenas 420 ou 430W nos micros atuais.

O fabricante original, a Delta, tem fontes excelentes. Creio que esta é um projeto algo antigo e por isso a menor eficiência e menor corrente nos +12V.

Fonte "+ ou -". Mas a Asus não deveria colocar seu nome em produtos como esse.

Mas acho que foi a fonte que mais conseguiu fornecer potência além do que rotula... Tô certo ou é impressão?

Mas como dito no teste, potência não é tudo.

Há um erro na página 4:

Esta fonte usa duas pontes de retificação GBJ8J em seu primário conectadas em paralelo e instaladas em um dissipador de calor. Cada ponte pode fornecer até 8 A a 100º C ou 6 A a 45º C se um dissipador de calor for usado, que é o caso. Portanto este estágio suporta até 16 A

Pelo preço que é vendida, tem coisa melhor e que se paga ao longo do tempo de uso.

Concordo.

Ughadoo,

Não é uma fonte ruim, mas na faixa de preço você pode comprar uma fonte onde pode lhe fornecer todo mes uma conta de luz mais baixa. Inclusive com 20 a 30 reais a mais você compra uma Corsair 450w VX que é muito mais negocio.

Se a grande questão é ter uma fonte onde você pode "forçar" muito alem do rotulado ela pode ser boa, mas todo mundo sabe que fazer isso estará comprometendo o tempo util da fonte. Portanto pelo preço ela não se torna uma fonte viavel para compra e por ostentar a marca ASUS que é muito difundida, deveria ter sido muito superior do que o que foi mostrado no CDH.

Abraços,

Edson

Ughadoo,

Não é uma fonte ruim, mas na faixa de preço você pode comprar uma fonte onde pode lhe fornecer todo mes uma conta de luz mais baixa. Inclusive com 20 a 30 reais a mais você compra uma Corsair 450w VX que é muito mais negocio.

Se a grande questão é ter uma fonte onde você pode "forçar" muito alem do rotulado ela pode ser boa, mas todo mundo sabe que fazer isso estará comprometendo o tempo util da fonte. Portanto pelo preço ela não se torna uma fonte viavel para compra e por ostentar a marca ASUS que é muito difundida, deveria ter sido muito superior do que o que foi mostrado no CDH.

Eu concordo. O que quis dizer é que apesar de não levar o selo de recomendada essa fonte cumpre o que promete, e é uma fonte decente e honesta.

Ela é um pouco mais barata que a Corsair 400CX e oferece uns 20...30W a mais. Pessoalmente iria preferir a Corsair nesse caso, mas a ASUS não seria uma má opção.

Peguei uma única loja para comparar alguns preços:

=> R$ 217,55 PowerStrike "650W"

=> R$ 236,55 Asus P-50GA

=> R$ 246,05 Corsair 400CX

=> R$ 255,55 eXtream "550W"

Se comparada com a Corsair ela até deixa a desejar, mas é muito mais fonte que as outras duas. Quem comprou uma PowerStrike tem muito mais a lamentar que quem comprou uma Asus, mesmo tendo pago menos.