Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Teste da Fonte de Alimentação C3Tech 400R (PUF-400S)

       
 111.512 Visualizações    Testes  
 17 comentários

Testamos a nova fonte 400R (PUF-400S) da C3 Tech. Confira o seu desempenho!

Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

A nova fonte 400R (PUF-400S) da C3 Tech é baseada no mesmo projeto da famosa PUF-4050S. Além disso, o fabricante agora diz que esta fonte é rotulada com sua “potência real”. Por isso estávamos duplamente curiosos: será que esta fonte é internamente idêntica à PUF-4050S? Será que ela consegue entregar sua potência rotulada? Confira.

Assim como outras fontes da marca, a 400R (PUF-400S) é fabricada pela CWT.

C3Tech 400R (PUF-400S)
Figura 1: Fonte de alimentação C3Tech 400R (PUF-400S).

C3Tech 400R (PUF-400S)
Figura 2: Fonte de alimentação C3Tech 400R (PUF-400S).

A C3Tech 400R (PUF-400S) tem 14 cm de profundidade e usa uma ventoinha de 120 mm em sua parte inferior. Ela não tem circuito PFC ativo, mas usa um projeto interno mais moderno do que o de outras fontes de baixo custo, como explicaremos.

Somente o cabo principal da placa-mãe possui proteção de nylon, que não parte de dentro da fonte. Todos os cabos usam fios 20 AWG, que são mais finos do que o recomendado. A fonte testada vem com os seguintes cabos e conectores:

  • Cabo principal da placa-mãe com conector de 20/24 pinos (40 cm).
  • Um cabo com um conector EPS12V que pode ser dividido em dois conectores ATX12V (42 cm).
  • Um cabo para placas de vídeo com um conector de seis pinos (42 cm).
  • Dois cabos de alimentação SATA com dois conectores cada (43 cm até o primeiro conector, 15 cm entre conectores).
  • Um cabo de alimentação para periféricos com três plugues padrão (41 cm até o primeiro conector, 15 cm entre conectores).
  • Um cabo de alimentação para periféricos com dois plugues padrão e um conector para unidades de disquete (41 cm até o primeiro conector, 15 cm entre conectores).

C3Tech 400R (PUF-400S)
Figura 3: Cabos.

Esta é exatamente a mesma configuração usada na C3 Tech PUF-4050S.

Vamos agora dar uma olhada no interior desta fonte de alimentação.

Compartilhar



Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Comentários de usuários


Continua sendo uma PUF, kkk aqui nos meus pcs essas aí não vão fazer PUF, hehe

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Empresa especializada em criar novas embalagens e nomes para um mesmo produto. Supimpa! :stupid::stupid::stupid:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Outra piada de fonte... tinha que ser rotulada com uns 200W de potencia!

Obs:

Tem um link errado no final do teste:

Se você está procurando por uma boa fonte de 400 W de preço acessível, nossa recomendação é a OCZ StealthXStream 400 W. (ta levando para outra fonte "bomba" o link!)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Errinho besta de CTRL+C e CTRL+V, na página 4 está escrito: "Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Pixxo PK-300.", conserta lá antes que alguém vê, xD.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse artigo é um verdadeiro jogo dos 7 erros, ainda na página 4 foi citado que "Os capacitores do circuito dobrador de tensão são da JunFu e torulados:confused: a 85º C" Torulados?:eek:

Editado por Azarack

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma velha receita utilizada por muitas empresas, infelizmente diga-se de passagem, pegam um produto que está digamos "mau falado" entre os consumidores e dão uma "maquiada" e continuam a vende-lo como um novo produto, melhorado e tudo mais .... pura ilusão, dizer o que de empresas cometem essas práticas, simplesmente fraude .... só pra começar

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Realmente é complicado a pessoa desembolsar R$ 124,00 pra comprar uma bomba.

Vergonhoso. Mesmo assim, parabéns ao CDH por nos mostrar que não se trata de um produto novo e sim maquiado.

Valeu!!!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Tem um link errado no final do teste:

Se você está procurando por uma boa fonte de 400 W de preço acessível, nossa recomendação é a OCZ StealthXStream 400 W. (ta levando para outra fonte "bomba" o link!)

Corrigido, obrigado!

Errinho besta de CTRL+C e CTRL+V, na página 4 está escrito: "Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Pixxo PK-300.", conserta lá antes que alguém vê, xD.

Corrigido, obrigado!

Esse artigo é um verdadeiro jogo dos 7 erros, ainda na página 4 foi citado que "Os capacitores do circuito dobrador de tensão são da JunFu e torulados:confused: a 85º C" Torulados?:eek:

Corrigido, obrigado!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Opção melhor é a Elite Power 350W, que custa até um pouquinho menos (Kabum como referência). O que se pode falar de bom é que a C3Tech renomeou a fonte para a potência real. Menos mal.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

11,01V numa linha de 12V, puxando a potência máxima da fonte??? :ahh:

Isso é uma das coisas mais ridículas que já vi. Um computador sequer ficaria ligado com uma tensão dessas!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tirando eficiência, essa fonte saiu pior que sua irmã 350r (psn-350s2) na minha cidade tem as duas, pensei que 400R seria mais intermediária entre 500r VE e 350R o que não foi o caso, incrível C3 TECH

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom mais uma vez a C3 Tech Fazendo um Papel ridiculo com propaganda errada de seus produtos.... custava rotular a fonte com sua potencia de 200w? e ainda assim R$ 124,00 ainda tá muito caro p/ uma fonte de 400w eu mesmo Pageui R$ 130,00 Numa Extream FEX45T12 de 450w que acaba dando mais que isso e aguenta meu Core 2 Quad9400 brincando XD

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Nem uma fonte da C3tech passa no teste do ch !

Abs

Se for boa, passa, como ocorreu com a PSH-750. Mas existe falta de um selo Aprovada para fontes que nem são reprovadas, nem merecem um selo de recomendação. Seria o caso da C3Tech 500R VE.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora