Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação C3Tech DSA-5060V


         231.484 visualizações    Energia    321 comentários
Teste da Fonte de Alimentação C3Tech DSA-5060V
Produto Bomba

Introdução

A C3Tech é uma marca da empresa brasileira Coletek. Enquanto produtos com a marca Coletek são voltados para integradores (produtos OEM), os produtos da marca C3Tech são voltados ao mercado de varejo, podendo ser encontrados com facilidade no mercado brasileiro. Nós já testamos outra fonte da C3Tech, a PSH750V de 750 W, e ela não só sobreviveu aos nossos testes como recebeu nosso selo de Produto Recomendado. Chegou a hora de testarmos um popular modelo de 600 W da marca, a DSA-5060V. Será que ela é um bom produto como a PSH750V? Confira.

Atualizado em 03/12/2009: Atendendo a inúmeros pedidos nós re-testamos esta fonte de alimentação, onde fizemos testes mais detalhados. Aproveitamos para incluir uma comparação técnica aprofundada desta fonte com a OCZ StealthXStream de 400 W, pois ambas usam a mesma plataforma.

Tanto a PSH750V quanto a DSA-5060V são fabricadas pela CWT, que é a fábrica responsável por fontes de algumas marcas famosas, como a Thermaltake e a Corsair (nem todas as fontes da Corsair são fabricadas pela CWT, note bem).

A C3Tech DSA-5060V usa internamente a mesma plataforma da OCZ StealthXStream de 400 W e neste teste estaremos comparando os componentes usados nessas duas fontes.

Fonte de alimentação C3Tech DSA-5060V
Figura 1: Fonte de alimentação C3Tech DSA-5060V.

Fonte de alimentação C3Tech DSA-5060V
Figura 2: Fonte de alimentação C3Tech DSA-5060V.

A DSA-5060V tem 16 cm de profundidade, vindo com uma ventoinha de 140 mm em sua parte inferior. Ela possui circuito PFC ativo.

Nenhum sistema de cabeamento modular é usado e somente o cabo principal da placa-mãe usa uma proteção de nylon, que não parte de dentro da fonte. Todos os fios são 18 AWG, que é a bitola correta a ser usada. Os cabos inclusos são:

  • Cabo principal da placa-mãe com conector de 20/24 pinos.
  • Cabo com dois conectores ATX12V que juntos formam um conector EPS12V.
  • Um cabo de alimentação auxiliar para placas de vídeo com um conector de seis pinos.
  • Dois cabos de alimentação SATA com dois plugues cada.
  • Um cabo de alimentação para periféricos com três plugues padrão e um conector de alimentação para unidades de disquete.
  • Um cabo de alimentação para periféricos com três plugues padrão.

A quantidade de cabos é baixa para um produto de 600 W. Esta fonte deveria ter mais um cabo de alimentação para placas de vídeo e pelo menos mais dois plugues de alimentação SATA. Com ela você só conseguirá instalar diretamente uma placa de vídeo intermediária. Para instalar uma placa de vídeo topo de linha você terá de converter plugues de alimentação para periféricos em um plugue de alimentação para placas de vídeo, usando um adaptador que não vem com a fonte.

Outro problema é que os cabos são extremamente curtos, medindo apenas 37 cm entre a carcaça da fonte e o primeiro conector do cabo, dificultando a instalação desta fonte em gabinetes do tipo “full tower”. Cabos com mais de um conector possuem 14 cm de distância entre os conectores.

Fonte de alimentação C3Tech DSA-5060V
Figura 3: Cabos.

Vamos agora dar uma olhada no interior desta fonte de alimentação.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



nao inporta se a fonte entrega 5000W em sobrecarga com as tensoes erradas e ripple no telhado porque a unica coisa que voce fara com elas e estourar a peças de sua maquina a DSA 5060V promete 600 então tem que entregar 600W dentro das especificaçoes ATX ponto, menos que isso a empresa ja pode ser considerada picareta

nao entendi o motivo dessa discussao toda Octaiver Matt porque estas comparando uma fonte de 400W com uma de 600W, se é assim vamos colocar uma braview na briga!hehe

como o gabriel torres diz em todos os testes:"potencia nao e tudo" e a baixa eficiencia ja foi esplicada pelo kayke e pelo ramon neves, alem de gastar mais na conta(o que no meu caso faz diferença) o seu gabinete vira um forno

as proteçoes tem que ser colocadas no limite anunciado da fonte(limite o qual ela foi projetada para suportar), do contrario eu compraria um VX550 e passaria a usar com se fosse de 900W - link

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Por acaso em gabinetes com a fonte embaixo (onde ela puxa o ar de fora e joga pra fora, sem passar nada por dentro) ela ter baixa eficiência faz virar a temperatura interna do gabinete virar forno?

Essa é nova pra mim, até porque, fonte com aberturas iguais as da Seventeam BKV eu nunca vi, e além disso, existem fontes que não esquentam mas não são eficientes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

na verdade com as fontes viradas com o fan para baixo voce coloca o lado da fonte que tem o pcb(a parte mais quente) a menos de 1 cm da placa-mãe em gabinetes como V3 vace acabaria esquentando e possivelmente danificando esta parte da placa, fora que o calor é dissipado pelo gabinete(toda a parte de baixo do gabinete fica quente como o ramon neves ja disse)

não esquentam mas não são eficientes.

teria que chamar o faller ou o kayke pra ter certeza, mas pelo que sei a fonte so nao vai esquentar se ela tiver uma eficiencia de 100% e FP de 99,99(1) o que seria impossivel (ela ia gerar trabalho sem energia?) do contrario ele vai gerar calor

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

na verdade com as fontes viradas com o fan para baixo voce coloca o lado da fonte que tem o pcb(a parte mais quente) a menos de 1 cm da placa-mãe em gabinetes como V3 vace acabaria esquentando e possivelmente danificando esta parte da placa, fora que o calor é dissipado pelo gabinete(toda a parte de baixo do gabinete fica quente como o ramon neves ja disse)

Ah claro, e o calor é tanto e tamanho que influenciará componentes que costumam "esquentar demais", né? como conectores USB frontal, som, conector floppy....

Meu deus, calor tamanho a ponto de danificar a placa? Isso é utopia. Primeiro porque não existe fonte que esquente tanto assim, e segundo porque a placa mãe aguenta muita temperatura...precisaria de mais de 100 graus pra começar a fazer algo nela.

na verdade com as fontes viradas com o fan para baixo voce coloca o lado da fonte que tem o pcb(a parte mais quente) a menos de 1 cm da placa-mãe em gabinetes como V3 vace acabaria esquentando e possivelmente danificando esta parte da placa, fora que o calor é dissipado pelo gabinete(toda a parte de baixo do gabinete fica quente como o ramon neves ja disse)

teria que chamar o faller ou o kayke pra ter certeza, mas pelo que sei a fonte so nao vai esquentar se ela tiver uma eficiencia de 100% e FP de 99,99(1) o que seria impossivel (ela ia gerar trabalho sem energia?) do contrario ele vai gerar calor

É claro que esquenta. Não leve ao pé da letra

Quando falamos "não esquenta" está implicito que é: não esquenta muito

Quando você diz que um carro não esquenta, não está querendo dizer que o carro é bom e não ferve? Então...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ah claro, e o calor é tanto e tamanho que influenciará componentes que costumam "esquentar demais", né? como conectores USB frontal, som, conector floppy....

Meu deus, calor tamanho a ponto de danificar a placa? Isso é utopia. Primeiro porque não existe fonte que esquente tanto assim, e segundo porque a placa mãe aguenta muita temperatura...precisaria de mais de 100 graus pra começar a fazer algo nela.

carro é bom e não ferve? Então...

calma ai nao estamos falando de desoldar componentes, altas temperaturas podem danificar a placa sim mas nao sera em um dia uma semana vai demorar um pouco mais acontece. some tudo isso a tensoes erradas e parabens voce tem um computador surpresa, hoje funciona e np dia seguinte voce posta aqui no clube : minha fonte estourou de um jeito que mais parecia o reveillon. esta fonte e rotulada a 25ºC(certo?)

ja vi que nunca trobou com uma fonte de 250W da jitek tentando fornecer 200W(positivo e fogo)ou uma huntkey que so o nome ta escrito em inglês o resto ta escrito em.......mandarim

voce so esta esquecendo de um pequeno detalhe nas placas atx(a qual me referi) com 2 slots pci-e x16 o slot de baixo seria o slot 1 com as 16 trilhas para sua placa de video funcionar a 16@16 teria que instalar no slot de baixo puxando ar quente e mesmo que seja pouco, para placas com coolers subdimensionados que atingem 80ºc normalmente isso fara uma grande diferença.e esse calor se mantem no gabinete afetando outros componentes

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

calma ai nao estamos falando de desoldar componentes, altas temperaturas podem danificar a placa sim mas nao sera em um dia uma semana vai demorar um pouco mais acontece. some tudo isso a tensoes erradas e parabens voce tem um computador surpresa, hoje funciona e np dia seguinte voce posta aqui no clube : minha fonte estourou de um jeito que mais parecia o reveillon. esta fonte e rotulada a 25ºC(certo?)

ja vi que nunca trobou com uma fonte de 250W da jitek tentando fornecer 200W(positivo e fogo)ou uma huntkey que so o nome ta escrito em inglês o resto ta escrito em.......mandarim

voce so esta esquecendo de um pequeno detalhe nas placas atx(a qual me referi) com 2 slots pci-e x16 o slot de baixo seria o slot 1 com as 16 trilhas para sua placa de video funcionar a 16@16 teria que instalar no slot de baixo puxando ar quente e mesmo que seja pouco, para placas com coolers subdimensionados que atingem 80ºc normalmente isso fara uma grande diferença.e esse calor se mantem no gabinete afetando outros componentes

Caro amigo, a "carcaça" da fonte não esquenta a ponto de influenciar a temperatura de dentro do gabinete. Só influenciava na BKV porque ela jogava o ar quente de dentro, pra dentro, em vez de jogar pra fora.

Faça o teste você mesmo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

vamos analisar tudo isso de um outro jeito porque voce so pareceu entender(mal) a parte do calor

vece chega em uma concessionaria e compra um carro de uma marca diferente(chineses invadindo o mercado ate nisso) porque ele PROMETE 2.0, alguns dias depois descobre que este mesmo carro apresenta uma serie de problemas pelo baixa qualidade das peças e ainda por cima percebe que o motor mau passa dos 1.4. voce aceita sem problemas ou ficara com um sentimento que foi roubado(e foi) e vai tentar conseguir seu dinheiro de volta(isso é só um exemplo nao me vem discutir sobre carros agora)

quanto ao calor gerado pela fonte, basta que carcaça esquente para que o ar proximo a ela fique mais quente e o ar quente sobe(ou voce vai me dizer que desce). 3~4ºc em uma gpu e muito ainda mais se o cooler for subdimensionado(admito que exagerei em relaçao a esta fonte no quesito calor no meu outro post mas estava pensando nas advanced da vida)

a eficiencia tambem e refletida na conta de luz: leia

no meu caso, se minha fonte tivesse 90% eu economizaria em torno de R$130~140

leia este teste, feito pelo laercio. pode ser de 2006 mas todas as fontes genericas usam projetos ainda mais antigos(exemplo sobre calor nao da fonte c3 )

no final das contas temos

eficiencia baixa se comparada com fontes no mesmo preço(temos que considera-la com 400 pois mais que isso apresenta riscos a maquina)

nao consegue entregar o que promete ou seja o fabricante esta mentindo e voce pagando por isso

selo 80plus falso

se algum pobre coitado comprar esta fonte e tentar extrair a potencia rotulada os vizinhos terao que chamar os bombeiros

e

Portanto a desculpa que o fabricante andou dando para alguns leitores que entraram em contato com eles dizendo que nós possivelmente recebemos uma amostra defeituosa não procede.

coitados o primeiro passo para cura e aceitar o erro e nao continuar enganando o consumidor. se bem que muita gente pensa: " a ela entrega ate xW ta bom" (ta bom e a #$%& se promete 1000 tem que entregar 1000 porque com o mesmo pensamento eu compro uma leadership de 900W porque ela "TALVEZ" entregue 100W)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

vamos analisar tudo isso de um outro jeito porque voce so pareceu entender(mal) a parte do calor

vece chega em uma concessionaria e compra um carro de uma marca diferente(chineses invadindo o mercado ate nisso) porque ele PROMETE 2.0, alguns dias depois descobre que este mesmo carro apresenta uma serie de problemas pelo baixa qualidade das peças e ainda por cima percebe que o motor mau passa dos 1.4. voce aceita sem problemas ou ficara com um sentimento que foi roubado(e foi) e vai tentar conseguir seu dinheiro de volta(isso é só um exemplo nao me vem discutir sobre carros agora)

quanto ao calor gerado pela fonte, basta que carcaça esquente para que o ar proximo a ela fique mais quente e o ar quente sobe(ou voce vai me dizer que desce). 3~4ºc em uma gpu e muito ainda mais se o cooler for subdimensionado(admito que exagerei em relaçao a esta fonte no quesito calor no meu outro post mas estava pensando nas advanced da vida)

a eficiencia tambem e refletida na conta de luz: leia

no meu caso, se minha fonte tivesse 90% eu economizaria em torno de R$130~140

leia este teste, feito pelo laercio. pode ser de 2006 mas todas as fontes genericas usam projetos ainda mais antigos(exemplo sobre calor nao da fonte c3 )

no final das contas temos

eficiencia baixa se comparada com fontes no mesmo preço(temos que considera-la com 400 pois mais que isso apresenta riscos a maquina)

nao consegue entregar o que promete ou seja o fabricante esta mentindo e voce pagando por isso

selo 80plus falso

se algum pobre coitado comprar esta fonte e tentar extrair a potencia rotulada os vizinhos terao que chamar os bombeiros

e

coitados o primeiro passo para cura e aceitar o erro e nao continuar enganando o consumidor. se bem que muita gente pensa: " a ela entrega ate xW ta bom" (ta bom e a #$%& se promete 1000 tem que entregar 1000 porque com o mesmo pensamento eu compro uma leadership de 900W porque ela "TALVEZ" entregue 100W)

Eficiência baixa?

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-C3Tech-DSA-5060V/1731/7

Durante o teste quase sempre ficou acima de 80%. A eficiência mais baixa foi 77%, o que ainda é muito bom quando comparada a outras fontes, inclusive a 430CX, não tem eficiência acima de 80% e você não xinga ela só porque é Corsair, não é mesmo?

Eu tenho dó de quem comprou IceAge por causa da eficiência em vez da C3tech 500VE.

E não adianta inventar e ficar falando coisas terríveis sobre a fonte. O próprio CDH disse:

A DS-5060V funciona extremamente bem em um PC típico, o problema é que esta fonte é vendida como sendo um produto de 600 W e temos de testá-la como tal. É mais ou menos você comprar um carro esporte e descobrir que ele não chega aos 250 Km/h prometidos pelo fabricante e o fabricante se justificar dizendo que a velocidade máxima das estradas brasileiras é de 120 Km/h e por isso você não tem com o que se preocupar. Se fosse vendida como sendo uma fonte de 400 W poderíamos recomendá-la, mas como uma fonte de 600 W a recomendação torna-se impossível.

A questão é simples e única: O problema da DSA5060v foi mentir potência. Só isso. COmo uma fonte de 400W, é excelente.

Agora, sabe por que ela mente a potência? Porque C3tech é uma marca mais popular, tem que ir lá e concorrer com "Leadership 900w". Se eles botam C3 tech 400W, ninguém compra, pois a C3 vende muito mais em lojas do que na internet como as OCZ da vida.

A regulação de tensão dela e o nível de ruído foi muito melhor que de diversas fontes recomendadas....muito melhor que as Zalman, por exemplo

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O selo 80Plus falso não conta???

Até 400W a fonte teve 80% de eficiência.

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-C3Tech-DSA-5060V/1731/7

Trata-se de uma CWT DSA500V (acho que é esse o nome) com marcação errada de potência.

De fato, foi feio colocar o selo se não é exatamente a mesma fonte, mas, também chegou a entregar os 80%...

Concordo que ela pode não ter sido honesta, mas coloque-se na lugar de um consumidor doméstico padrão, que não compra pela internet igual a gente, e tal: É ainda uma fonte muito boa perto do que costumamos ter em lojinhas, especialmente em cidades do interior. Certamente é uma fonte muito melhor que uma Leadership Gamer, e perde por pouco da OCZ 400W SXS. Certo?

Moro em Campinas/SP, cidade grande, mais de 1.200.000 de habitantes. Aqui só tem uma loja na cidade inteira que vende fontes top, tipo seasonic, ocz, zalman, corsair. O resto das lojas só tem wisecase pra baixo. Mas a C3tech, essa tem em todas, e é um alívio. EU que monto pcs constantemente, fiquei muito feliz por haver a C3 tech no meu fornecedor. Minhas dores de cabeça ao montar PCs com C3tech DSA5060V/DSA500VE/PSH750 + um panfleto recomendando que o usuário não usasse estabilizador acabaram. Praticamente nunca tive problemas de RMA de computadores por motivo de fonte ou alguma peça que queimou. Só ocorreu uma vez, e foi com a C3tech PUF4050S, que estava com mau contato no conector da mobo.

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Durante o teste quase sempre ficou acima de 80%. A eficiência mais baixa foi 77%, o que ainda é muito bom quando comparada a outras fontes, inclusive a 430CX, não tem eficiência acima de 80% e você não xinga ela só porque é Corsair, não é mesmo?

ate agora eu nao chinguei ninguem muito pelo contrario mantive o nivel o maximo que pude mesmo voce teimando que a fonte e de 400(que ela realmente pode oferecer)mas a questao e o principio:eu comprei uma fonte de 500 ela tem que entregar 500 nem que seja mal

mas a C3 EXPLODE. eu pessoalmente nao sei como raios conseguiu comparar uma corsair(que voce pode comprar com olhos fechados) com esta c3 sendo que a C3 explode antes de entregar 470W e a Corsair consegue(em sobrecarga) entregar 550W e apos isso a fonte desligava evitando um reveillon no seu quarto,sala,escritorio e entre essas duas a corsair tem componentes melhores,proteçoes que funcionam,nao EXPLODE,entrega o rotulado e ainda mais preciso continuar?

claro, estava fornecendo o que foi projetada para fornecer mais como foi rotulada a 600W foi testada como tal e nesta potencia(a qual nem chegou) a fonte estourou

Trata-se de uma CWT DSA500V (acho que é esse o nome) com marcação errada de potência.

marcaçao errada feita propositalmente pela empresa para enganar os consumidores que estão a procura de uma fonte com esta potencia mais com um preço mais acessivel. então a pessoa basicamente compra 600W e so tem 400W uteis

De fato, foi feio colocar o selo se não é exatamente a mesma fonte, mas, também chegou a entregar os 80%...

feio? foi grotesco, a empresa chegou ao ponto de copiar leadership e compania(selo do inmetro) fora que se considerarmos a potencia rotulada ela nao tem esta eficiencia, e a C3TECH sabia disso pois ela mesma fez a encomenda das fontes com componentes mais baratos, ela entrou em contato com o fabricante, ela pediu por esta fonte a responsibilidade total e da C3

Concordo que ela pode não ter sido honesta, mas coloque-se na lugar de um consumidor doméstico padrão, que não compra pela internet igual a gente, e tal: É ainda uma fonte muito boa perto do que costumamos ter em lojinhas, especialmente em cidades do interior. Certamente é uma fonte muito melhor que uma Leadership Gamer, e perde por pouco da OCZ 400W SXS. Certo?

o consumidor que voce citou mal precisa de uma fonte de 400(acredito que 250W ja daria).

perde por pouco? a fonte explode:wacko:......nao tem como ficar pior que isto. empresas de qualidade como corsair,zalman,ocz rotulam suas fontes com 70~80% da capacidade da fonte, um exemplo seria a saudosa vx450 que pode entregar mais de 500. empresa de qualidade e assim rotula pra menos, imagine se a C3tech tivesse em seu poder uma vX450, ela rotularia esta fonte como?1000W pico 550W reais(kkkk reais)

fora que so porque o coitado e do interior ele merece ficar com um produto de baixa qualidade?(_((se comparado com fontes das marcas ja citadas de mesma potencia)

Moro em Campinas/SP, cidade grande, mais de 1.200.000 de habitantes. Aqui só tem uma loja na cidade inteira que vende fontes top, tipo seasonic, ocz, zalman, corsair. O resto das lojas só tem wisecase pra baixo. Mas a C3tech, essa tem em todas, e é um alívio. EU que monto pcs constantemente, fiquei muito feliz por haver a C3 tech no meu fornecedor. Minhas dores de cabeça ao montar PCs com C3tech DSA5060V/DSA500VE/PSH750 + um panfleto recomendando que o usuário não usasse estabilizador acabaram. Praticamente nunca tive problemas de RMA de computadores por motivo de fonte ou alguma peça que queimou. Só ocorreu uma vez, e foi com a C3tech PUF4050S, que estava com mau contato no conector da mobo.

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O que você tem a me dizer sobre a Huntkey mentir a potência de um monte de fontes dela? O que tem a dizer sobre a "querida" OCZ mentir a potência do modelo de 700W? (http://www.megamamute.com.br/ch/prod/vit_c/344898/317/0/0/fonte-700w-stealthxstream-ocz.aspx) ?

O que tem a me dizer sobre as Zalman mentirosas também? Enermax? IceAge? Coolermaster? Todas essas fabricantes já mentiram sobre potência e/ou eficiência.

A única que não vi mentir, ainda, foi a Corsair, mas já ouvi falar que mentiu em algum dos modelos CX (não sei se é verdade).

Parece que só a C3 tech faz isso...

E, mentir a potência não faz a DSA5060V uma fonte ruim, mas uma fonte mentirosa. Quem compra sabendo a real capacidade dela, se dá muito bem. Quem compra achando que tem 600W, de certeza é algum leigo (igual o caso que citei) e nunca vai chegar nem em 400W.

Veja na época da DSA: 400W , PFC ATIVO, 80% de eficiência (sim, até 400W foram 80%) por meros R$150. Era bem melhor que as outras opções que existiam, como a Huntkey GreenStar. A OCZ 400W SXS custava R$230. R$80 não justificam trocar a DSA5060V pela OCZ, pois ambas chegam em 400W com tranquilidade e os capacitores japoneses não se mostraram uma real vantagem (a não ser que você queira que a fonte dure 20 anos?)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

e os capacitores japoneses não se mostraram uma real vantagem (a não ser que você queira que a fonte dure 20 anos?)

Completamente errado esse pensamento, não é só longevidade que entra na conta. Confiabilidade e consistência são importantes. O desempenho de um capacitor depende de vários fatores como: capacitância, tolerância, tensão de trabalho, coeficiente de temperatura, construção, material, DC "leakage", efeitos parasitas, ESR etc. Um capacitor ideal precisa levar em conta todos esses fatores no projeto e fabricação. Capacitores japoneses tem preferência em várias aplicações porque tem confiabilidade e consistência.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Para quem sabe que até 400W está sossegado, é uma ótima fonte. Inclusive porque em certas cidades, a 500VE é a única que se encontra...O que deve ser considerado um milagre, pois antigamente nem isso tinhamos.

DSA 5060 e 500R são duas fontes diferentes, ambas testadas e com resultados bem diferentes. A primeira deve ser descartada, a segunda é uma boa fonte que, inclusive, cumpre a potência que promete se testada a 25º. A sua configuração, mencionada em outro tópico, consome bem pouco e uma boa fonte de 350W como a Cougar A350 ficaria bem adequada. Para computadores com tal consumo não há necessidade de fonte com falsa promessa de 600W e para computadores que consomem 100 ou 150W não há necessidade de uma fonte ruim e de baixíssima eficiência de 420W como a Seventeam BKV. Para isso existem ótimas fontes de menor potência com eficiência digna, e, muitas vezes, com menor preço. Fonte é uma questão de fazer escolhas inteligentes.

Um pc em idle gasta em média 100W. Fazendo uma conta bem grossa, por cima (já que não é exatamente assim que se faz, mas o resultado é próximo deste) teriamos:

.

Computador não é feito para trabalhar em idle. Em idle ele sequer está trabalhando. Não vou entrar em cálculos porque já existem diversos tópicos do Faller que fazem os cálculos exatos, que incluem os killowats/hora cobrados por cada concessionária. Se não encontrar pesquisando aí nos fóruns, tem também o do Morimoto:

http://www.hardware.com.br/analises/corsair-vx450w/pagina3.html

Morimoto tem, inclusive, uma teoria interessante que se comprova na prática, principalmente para quem tem diversos micros: Quem compra fonte ruim com baixa eficiência não comprou a fonte, alugou. Vai continuar a pagar mensalmente por ela indefinidamente.

Claro que eficiência é um dos fatores a pesar na escolha, nem sempre o mais importante. Tem gente que escolhe fonte ruim pela certificação 80Plus, como se a certificação garantisse a qualidade global da fonte e não a eficiência. Outros recomendam enfaticamente a OCZ 400SXS2 no lugar da Corsair 430CX porque tem mais eficiência. Nunca que os 4% a mais de eficiência da OCZ a colocam em posição vantajosa frente à Corsair 400CX.

Mas enfim, não entendi por inteiro exatamente o quê você quer discutir ou onde quer chegar. O assunto original já se desviou bastante. Quem aparece pelos fóruns fazendo declaração de amor à Seventeam BKV geralmente tem uma configuração que não faz uso nem de 40% da capacidade prometida pela fonte.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Acho que o mais recomendado para te responder isso é o Gabriel Torres, pois é ele quem testa e é ele quem determina as configurações dos testes!!!

A resposta que o Kayke deu está correta. Com o tempo aperfeiçoamos nossas metodologias de teste, e não voltamos para retestar produtos já testados (só quando há algum problema na amostra ou erro no teste, o que não foi o caso das fontes listadas). Além disso, quando começamos a testar fontes "nacionais", nós testávamos de maneira idêntica às boas fontes, isto é, com 20%, 40%, 60%, 80% e 100% de carga. Quando essas fontes começaram a estourar a torto e direito, vimos que esta metodologia era falha, e passamos a testá-las elevando as correntes/potências aos poucos, para vermos o máximo que a fonte aguenta.

A imagem que vocês nos passaram foi possivelmente escrita por alguém tantanto "provar" que nossos testes estão "errados". O fato é que essas fontes mais antigas da C3Tech foram todas rotuladas com potência falsa, o que pode ser claramente comprovado pela plataforma usada e componentes usados. Além disso, não dá para justificar o selo 80 Plus falso que a C3Tech usou.

Abraços,

Gabriel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Foi mal por ressuscitar o tópico mas acho a informação válida.

Acho **** mentir a potência, mas para minha surpresa minha 5060V está segurando um Athlon II X2, 2x2GB, 2 HDs e uma GTX 560TI. Achei que fosse queimar, mas jogo numa boa.

Acho que comprei a minha após a análise. Será que podem ter melhorado algo nela?

De qualquer forma estou vendo outra para comprar agora que a greve dos correios terminou.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Foi mal por ressuscitar o tópico mas acho a informação válida.

Acho **** mentir a potência, mas para minha surpresa minha 5060V está segurando um Athlon II X2, 2x2GB, 2 HDs e uma GTX 560TI. Achei que fosse queimar, mas jogo numa boa.

Acho que comprei a minha após a análise. Será que podem ter melhorado algo nela?

De qualquer forma estou vendo outra para comprar agora que a greve dos correios terminou.

Depois da análise eles retiraram ela de linha e colocaram a 500Ve.

E ela aguenta sua config sim, seu pc consome menos do que os 400W que ela consegue entregar.

Eu diria que não existe para alarde, nesse pc ela não deve causar problemas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

12 anos depois de ter comprado essa C3 Tech lá no distante 2009, após ler essa análise e concluir que apesar dos pesares era um baita custo-benefício, cá estou relatando do mesmo PC que se alimenta dela até hoje. Lembro ter pago R$ 140,00 (equivalente a algo entre R$ 250~300 em valores de junho/2021). Segurou com louvor: GTX 260, Radeon 4650, 4850 e 4870, GTX 670, 1050ti, 1060, 1660 e agora uma R7 370, além de uma gama imensa de processadores de baixo e alto custo, consumo e desempenho, nas mais variadas configurações.

 

Se valeu a pena a compra? Ô se valeu.

 

Daqui 8 anos (se eu e a fonte ainda estivermos vivos), espero voltar aqui pra celebrar os 20 anos de bons serviços prestados.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...