Conclusões
A C3Tech PSN455S2 de 430 W apresenta uma eficiência um pouco melhor do que outras fontes de baixo custo, mas ainda abaixo de 80%. O problema, no entanto, é que este não é o único parâmetro usado para julgar uma fonte de alimentação.
Para começar, ela não é uma fonte de 430 W, mas sim de 350 W. O fabricante está divulgando esta informação em seu site, mas acreditamos que a C3Tech faria um trabalho melhor no mercado se eles rotulassem suas fontes com as suas verdadeiras características. Essa mania de rotular fontes com informações falsas é o que estraga o mercado nacional.
Pelo menos ela não queimou ou explodiu ao tentarmos puxar mais do que ela aguenta. Infelizmente em nosso mercado temos que considerar fontes de baixo custo que não queimam ou explodem uma raridade.
Mas o problema com esta fonte é que ela falhou nos dois principais quesitos que usamos para considerar uma fonte como sendo merecedora do nosso selo “Produto Bomba”: regulagem de tensão e níveis de oscilação e ruído. Se estes parâmetros estiverem fora da faixa esperada, a fonte sobrecarregará os componentes do computador, o que poderá levar a um comportamento errático ou até mesmo à queima de componentes.
A saída de -12 V ficou fora de sua faixa de operação quando puxamos 100 W ou menos, e a saída de +12 V ficou fora de sua faixa de operação quando puxamos 260 W ou mais da fonte. O nível de oscilação e ruído das principais saídas esteve o tempo inteiro dentro da faixa de operação correta; apenas a saída -12 V operou com um alto nível de ruído a partir de 240 W. Ou seja, se você for trabalhar com esta fonte até 260 W você não deverá ter problemas (a não ser a eficiência abaixo de 80% que reflete em uma maior conta de luz). Mas como esta é uma fonte sendo vendida como sendo de 430 W, infelizmente temos de dar a ela o nosso selo “Produto Bomba”.
Respostas recomendadas