Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Teste da Fonte de Alimentação C3Tech PUF-4050S de 500 W

       
 197.877 Visualizações    Testes  
 54 comentários

Finalmente testamos a C3Tech PUF-4050S de 500 W. Será que ela consegue entregar sua potência rotulada? Confira.

Teste da Fonte de Alimentação C3Tech PUF-4050S de 500 W
Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

Finalmente testamos a C3Tech PUF-4050S de 500 W, uma das fontes de alimentação mais populares no Brasil. Será que ela consegue entregar sua potência rotulada? Confira.

Essa fonte, assim como as demais da C3Tech, é fabricada pela CWT, que é a fábrica responsável por fontes de algumas marcas famosas, como a Thermaltake,  a Corsair e a OCZ (nem todas as fontes dessas marcas são fabricadas pela CWT, note bem).

C3Tech PUF-4050S
Figura 1: Fonte de alimentação C3Tech PUF-4050S.

C3Tech PUF-4050S
Figura 2: Fonte de alimentação C3Tech PUF-4050S.

A C3Tech PUF-4050S tem 14 cm de profundidade e usa uma ventoinha de 120 mm em sua parte inferior. Ela não tem circuito PFC ativo, mas usa um projeto interno mais moderno do que o de outras fontes de baixo custo, como explicaremos.

Somente o cabo principal da placa-mãe possui proteção de nylon, que não parte de dentro da fonte. Todos os cabos usam fios 20 AWG, que são mais finos do que o recomendado. A fonte testada vem com os seguintes cabos e conectores:

  • Cabo principal da placa-mãe com conector de 20/24 pinos.
  • Um cabo com um conector EPS12V que pode ser dividido em dois conectores ATX12V.
  • Um cabo para placas de vídeo com um conector de seis pinos.
  • Dois cabos de alimentação SATA com dois conectores cada.
  • Um cabo de alimentação para periféricos com três plugues padrão.
  • Um cabo de alimentação para periféricos com dois plugues padrão e um conector para unidades de disquete.

Os cabos desta fonte são curtos, com 40 cm entre a carcaça da fonte e o primeiro conector do cabo. Cabos com mais de um conector possuem 15 cm de distância entre os conectores.

C3Tech PUF-4050S
Figura 3: Cabos.

Vamos agora dar uma olhada no interior desta fonte de alimentação.

Compartilhar

  • Curtir 1


  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários




Mas pelo que Eu entendi para essa fonte se tornar uma boa fonte precisa fazer pequenas mudanças ja que ele possui todos os compomentes minimos na filtragem e entre outros.

E o que eu acho

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Poxa vendia essa fonte quenem agua no deserto. Mais fazer o que. Vou pegar uma fonte e dar uma mexida nela so pra ver no que da. Tenho 9 no estoque da loja. Compro essa fonte por preço de banana ( abaixo de 90 reais).

Fonte boa pra pc com um dual corel e uma placa de video tipo hd 4850 pra baixo.

"Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Pixxo PK-300. Para uma melhor compreensão do que iremos falar aqui, sugerimos a leitura do nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas."

Só de uma conferida ai na pagina 4 para corrigir que nao é a pixxo PK mais sim a C3TECH.

Editado por Jeferson Balan
adicionar leitura

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só foi bem até 312W, o que é uma pena. Eu esperava 350W dela com aquela mesma qualidade. Mas, ainda assim, parece ser uma opção melhor que as concorrentes da mesma faixa de preço, tais como a Huntkey 350, a Cooler Master 350, Mtek 350 e Akasa 350W (falta testar essa última para conferir).

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fiz algumas observações sobre essa fonte no começo do ano: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=3436407&postcount=64

Até que os resultados do teste não foram muito distantes do esperado, que já era da fonte ser de 350 a 400W. Só a má regulação da saída +12V é que foi pior do que antecipado.

Pelo preço com que é vendida até é uma boa opção. Basta que se considere ela como fonte de 300 e não de 500W...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho que por 79R$ ta valendo ,comprei essa fonte e ate hoje não me arrependo e meu pc não é ruim,claro não pede tudo isso,mais ela aguente sossegado,pena ela não ser real ,se foce ia ser uma baita fonte,mais mesmo assim continuo recomendando ela "visando a configuração claro".

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bem... só posso dizer uma coisa para o pessoal que só elogiava ela, falava que ela aguentava cerca de 455W:

Eu avisei! quem mandou não me escutar :devil:

Sempre falei que se ela fosse de 300W seria muito :cool:

Sobre a fonte, esse efeito de baixa qualidade tem nome e endereço:

:bandeira:

EDIT---------------------------------------------

Agora olhando, ela parece outra C3Tech:

C3Tech PSN-455S2

20032009005.jpg

a unica diferença que notei foi a falta do estágio de filtragem e os dissipadores diferentes.

Editado por Jorno

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

C3Tech mais uma vez dando um tiro no pé. Que coisa ridícula, economizam alguns trocados no projeto da fonte, compromentendo todo o desempenho e ainda ficam "mal na fita" porque querem, só pode. Pequenas mudanças proporcionariam muito melhor desempenho nessa fonte, assim como a DSA-5060V.

Só relembrando do erro na página 4:

Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Pixxo PK-300.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

eu tenho uma e pra minha configuração tá otimo que em full load deve consumir uns 220w no max, achei que ela ia até uns 350w mas como tambem achei que a eficiencia não fosse tão boa deu elas por elas, pra mim tá tranquilo.

sobre a c3tech como já sabiamos ela é uma vergonha, uma empresa cachorra e que só vende porque aqui no brasil porque as entidades de fiscalização nada fazem e também porque as fontes de marca custam muito caro e em sua grande maioria são ilegais (contrabando)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu achava que ela forneceria 350 Watts bem, mas nunca 400.

Me admirei com o problema dos +12 volts, poxa, isso eu não esperava.

Mas no geral ela é muuuuuuuuuuuiiito melhor que várias outras da mesma faixa.

Só achei que o CdH pagou caro nela. Já vi ela por 99 e até menos, 140 reais é mt pra um preço médio, esse é o da DSA5060.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

eu fui apressado e acabei comprando essa fonte!!

no desespero de ver o pc funcionando, vi essa e abraçei, e hoje vejo o teste realizado pelo pessoal do CdH, fiquei ate com medo de ligar o pc em casa hoje a noite!!

depois desse artigo, vou urgente trocar a fonte, nao quero ver meu pc indo pro beleléu!!

abraços

t+

Editado por Pierre C.
Pergunte em Guia de Fontes para PC ou Fonte x Configuração. Esses dois tópicos estão fixos no início do setor. Obrigado.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mee ahuahuahua, eu tenho uma dessas, e ela ta ligada em uma 4870 1gb, core 2 duo 2.6 7300, hd de 320, drive combo(dvdr-rw/cdr-rw), 2gb 800mhz... e ainda não deu pau, mas ja encomendei outra semana passada, mas aiinda não veio :(...

segue a foto como prova.(a tensão 12v foi medida em idle, em carga total Processador e placa de video,etc.. fica em 11.99v, no everest fica 12,01).Cara que perigo.Paguei tão cara essa placa de video na epoca e comprei uma fonte 'vagabunda'.

p1030096.th.jpg

p1030098m.th.jpg

p1030099.th.jpg

Ah mas agora vi, pelos calculos meu pc consome perto de 277w, aguenta, acho, ahauahua.

Editado por jcrazy

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Agora olhando, ela parece outra C3Tech:

C3Tech PSN-455S2

a unica diferença que notei foi a falta do estágio de filtragem e os dissipadores diferentes.

Jorno,

As duas fontes são completamente diferentes. Compare o teste da PSN-455S2:

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1823

O primário é completamente diferente (a 455S2 usa projeto meia-ponte e a PUF-4050 usa projeto com chaveamento direto) e elas são fabricadas por empresas diferentes.

Abraços,

Gabriel Torres

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

eu acho muito bom os testes do CDH mas o problema são os usuarios olham o teste veem o produto bomba e não leem o que tá escrito ai começam a dizer coisas infundadas como já aconteceu no teste da 5060 tipo tem muita gente que não consome nem 200w e fica dizendo que já tem que trocar de fonte, concordo que pra um sistema midhigh ela é complicada mas pra um sistema mid ou low é super tranquilo, exemplo do post do nosso amigo que a pouco disse que tinha uma 4870 e teve usando ela por um bom tempo mas no fim do post ele se deu conta que o sistema dele no final consumia +ou- 280w. (não estou falando mal de ngm muito menos do referido amigo) só achava mais interessante as pessoas buscarem saber quanto seu sistema consome antes de ficarem com medo e de gastarem mais dinheiro sem necessidade (se eu tivesse uma 4870 eu compraria uma fonte melhor também)

abraços

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Mee ahuahuahua, eu tenho uma dessas, e ela ta ligada em uma 4870 1gb, Core 2 Duo 2.6 7300, hd de 320, drive combo(dvdr-rw/cdr-rw), 2gb 800mhz... e ainda não deu pau, mas ja encomendei outra semana passada, mas aiinda não veio :(...

segue a foto como prova.(a tensão 12v foi medida em idle, em carga total Processador e placa de video,etc.. fica em 11.99v, no everest fica 12,01).Cara que perigo.Paguei tão cara essa placa de video na epoca e comprei uma fonte 'vagabunda'.

Ah mas agora vi, pelos calculos meu pc consome perto de 277w, aguenta, acho, ahauahua.

¬¬

Cra, 11,9 volts não tem problema nenhum.

Se não me engano o 12 volts pode variar até 5%.

Editado por Pierre C.
Correção.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meus deus do CEUUUUU parece que o forum de um tempo pra ca ta ficando muito amador.

Poxa so porque recebeu um selo bomba agora tem gente que vai la e de novo torra todo o seu dinheiro numa outra fonte.

Essa fonte é de 400w real conforme escrito no proprio site. So que colocaram uma etiqueta de 500 pra dar mais emoçao no produto pois 80% dos usuarios brasileiros comem capim. Veja como o PCB dessa fonte é pequeno, é o tamanho de uma dr-hank px 250.

Com uma fonte dessas voce nao precisa de estabilizador. " Sim vocês tencnico em informatica, indique aos usuarios que essa fonte ja possui um " micro estabilizador interno" pra ver se nao triplica a venda de suas fontes."

Tem toda a razao da fonte ter selo bomba " ate selo dinamite" mais uma coisa é certa pra um pc dual core, corel 2 duo, phenom x3, phenom x4 hd 4870 essa fonte aguenta tranquilo.

Os proprios cabos ja limita a potencia dessa fonte.

E novamente faço um desafio ai com o pessoal.

Quem conseguir uma fonte de 350 w reais com eficiencia de 75% (((nao é das pior))) com tensoes dentro do padrão por 90 reais eu pago 200 reais para o cara.

Usuario avançado sabe que essa fonte pelo desempenho que tem e peli custo nuncaaaaaa teria 500w.

Vamos comprar ela com a sua Jteck, Wise case, Clone, Satellite, Power strike, a propria coletek, advancer, Mteck, troni aonde voce paga 50 pila por 200 w real.

O mercado brasileiro ta levando muito a serio o produto generico, me chegaram a criar o produto meio-generico, generico, e ate ouvi falar no produto generico forte...

è pacaba.

Valores de mercado da fonte.

82 reais valor de distribuidora

MErcado livre 92,90

lojas 110 a 120.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim comprei outra fonte, comprei uma 5970 da gigabyte, não vou colocar meu investimento em risco, e alem do mais, a fonte que peguei(corsair 850w dos ultimos modelos, com melhor eficiência) tem eficiência muito boa, acima de 80% vou economizar energia, pouco, mas mesmo assim prefiro ter uma fonte decente, a 5970 tem tdp de 294W~, e se tenho cacife pra investir, vou investir o dinheiro é meu.

Cara sem contar com as variações da rede, mesmo com estabilizador, relés acionando, pra suprir as quedas de tensões, há muitos surtos de rede em que fonte passa, diferente do teste a que ela é submetida.Ela fornece sim os 390w lá, mas em condições normais da rede, na 'vida real' é outra coisa.Tempo de vida útil, e um monte de variaveis.

Editado por jcrazy

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Das fontes nacionais testadas até agora a única que se salvou mais ou menos foi a Dr. Hank 500w, mesmo assim teve eficiência baixa!!! Agora, o resto e um lixo mesmo... AFFF

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É o seguinte, propaganda enganosa, ou rotulam ela certo ou ninguém deveria comprar, e assim a marca vai se queimando mais e mais, eu sou um que não compro nada depois de ter lido os testes aqui.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
o próprio nome já diz como é a fonte: PUF!

WMoreira, você tirou as ´palavras da minha boca (ou dos meus dedos), uma fonte com o nome PUF está fadada ao escárnio, hahahaha

Mas o que mais me deixa estarrecido é como uma empresa, no caso a CWT, que é uma das grandes fabricantes de fontes, alias não só ela como TODAS AS OUTRAS TAMBEM, mesmo tendo departamentos de engenharia experientes e renomados (devem ter) evitam fabricar produtos com todos os componentes primando pela qualidade e pela atualização tecnológica.

Porque não fabricar fontes atualizadas, seja no primário, seja no secundário ou enfim, em todos os estágios? Parece que o estoque de peças obsoletas de fontes dos anos 90 não tem fim e essas empresas querem porque querem enfiar goela abaixo esses produtos ultrapassados, a preço de diamantes, ainda por cima.

E o pior é que o mercado brasileiro ABSORVE esses produtos como se fosse água.

Por sorte, o CdH e nós usuários do fórum não nos calamos ante essa massa acéfala chamada mercado consumidor de massas e seus mutantes vendedores inescrupulosos, movidos a comissões mixuricas de empresas anti-eticas e mal intencionadas que ainda proliferam no nosso país.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
WMoreira, você tirou as ´palavras da minha boca (ou dos meus dedos), uma fonte com o nome PUF está fadada ao escárnio, hahahaha

Mas o que mais me deixa estarrecido é como uma empresa, no caso a CWT, que é uma das grandes fabricantes de fontes, alias não só ela como TODAS AS OUTRAS TAMBEM, mesmo tendo departamentos de engenharia experientes e renomados (devem ter) evitam fabricar produtos com todos os componentes primando pela qualidade e...

Concordo plenamente. Eles deviam tomar vergonha na cara e produzir fontes com componentes atuais, mesmo que custe mais caro ao consumidor (mais caro do que já é no Brasil né?) mas pelo menos o comprador teria uma fonte que dura por muito tempo e não deixaria nem ele nem o PC na mão.

Ah, e uma fonte com PUF (hahahaha) já era de se desconfiar, ainda mais de uma marca como a C3Tech que fez burrada nas outras fontes (tirando a de 750W). "Novo PC PUF: C3Tech PUF-4050S, Q6700 @ 3.4 GHz, GTX260, 2hds, 2dvd-rw, neon e leds frontais. Obs: sem garantia."

Editado por WMoreira

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tem muita gente aqui dizendo que esta fonte tem 350W reais, pode até ter, mas, depois de 312W ela foi reprovada nos níveis de oscilação em 12v, ou seja, dentro dos padrões recomendados ela é uma fonte de 300W!!!!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×