Teste da Fonte de Alimentação Coletek PSN-250M

Esse detalhe tinha me passado despercebido e de fato pode livrar a fonte do selo bomba. 18A é bem compatível com uma fonte de 250W e é um limite que deveria ter sido respeitado nos testes de carga máxima. Possivelmente ficaria dentro da especificação. Menos mal para ela. De qualquer forma é uma fonte ruim pela ausência de proteção, pela falta de filtragem, pelos capacitores Asia´x, pelo obsoleto projeto meia-ponte, pela eficiência abaixo de 80% (nem tão ruim pelo preço, mas considero o conjunto de fatores) e pela falta de PFC ativo (idem). Não recomendada. Mas possivelmente aprovada nos testes.

É por isso que há algum tempo eu comecei a ter o costume de só passar para a página dos testes de carga depois que abria a foto da etiqueta em outra aba do navegador... Faço isso desde que publicaram o teste da Corsair TX750M.

Mas essa fonte é muito ruim, tanto que eu escrevi este comentário quando fiz um maior detalhamento acerca da desproporcionalidade da aplicação dos testes de carga, que é a responsável por esse tipo de violação, juntamente com a mania de achar que a etiqueta da fonte só serve para ver se o número de barramentos de +12 V bate com o que está dentro da fonte. O post está logo acima desse seu.

Não quero negar com isto que esta Coletek seja uma porcaria. Não dá para respeitar uma fonte que não tenha nada no estágio de filtragem de transientes.

So que tem uma diferença, quando enermax, zalman e varias outras empresas que vendem produtos de qualidade e essas coletek

Quando empresas como enermax chegam para a Cwt e pedem para ela fabricar uma fonte, elas ja chegam com o projeto da mesma quase pronto, faltando fazer apenas os teste de pre produçao, onde a unica coisa que muda e a fabricante dos componentes, todas essas unidades de produçao sao mandadas de volta a enermax, que testa todas e escolhe uma, que se torna a unidade final

Ja empresas como coletek chegam a cwt e perguntam, qual e o projeto de fonte de 250w mais barato que você tem? Quanto fica 10000 unidades? e sem os componente de filtragem? Negocio fechado, vou encomendar as etiquetas de 350w!

Não é bem assim. A CWT desenvolve seus próprios projetos e vende-os para outras empresas. Enermax e Zalman, por exemplo, que são de fato clientes da CWT, não desenvolvem projetos para encaminhar a manufatura para a CWT. Eles vão lá e decidem qual projeto querem, de qual potência, enfim... Tanto é que há fontes da Corsair e da Enermax que são internamente bem parecidas. As linhas CX V2 (Corsair) e NAXN80+ (Enermax) são exemplos disso. Ambas são da geração DSAII. A Enermax só faz mesmo o processo de remarcação. O mesmo com a Corsair, o mesmo com a Zalman...

Até aqui, não tem nada que prove que a etiqueta da Coletek testada é falsa. A única informação incorreta nela é o de múltiplos barramentos de +12 V; Etiqueta falsa mesmo é o de fontes como a C3Tech DSA-500VE, que pegou uma CWT DSA 400 e botou a etiqueta da DSA 550. Mesmo a C3Tech sendo apenas uma marca pertecente à Coletek, isto não prova que a etiqueta desta Coletek é falsa.

Abraço.