Teste da Fonte de Alimentação Cooler Master eXtreme Power Plus 550 W

Para conseguir extrair de forma útil a potência dessa fonte, só fazendo um over extremo num Athlon XP, o qual possui consumo elevado na tensão 5V.

Claro que nem todas as fontes são obrigadas a ter muito mais potência nos 12V do que no restante. Cada um pode fabricar e comercializar fontes com o projeto que quiser.

O problema é que o mercado está cheio de fontes com projetos obsoletos, de altas correntes em 3,3 e 5,0V e que não são boas escolhas na hora de comprar, visto principalmente que boa parte dessas fontes pré-históricas costumam ter preço igual ou superior a fontes muito melhores e modernas. E muita gente leiga compra fontes inadequadas como essas para configurações modernas. Portanto é uma questão de preferência do consumidor na hora de comprar.

Por outro lado, se eu tiver um micro antigo em casa, que consuma pouco nos 12V, eu gostaria de encontrar uma fonte no mercado capaz de alimentá-lo bem. Enfim, é preciso fazer com que o consumidor saiba que cada caso é um caso, e como você disse e eu complemento, cada Fonte x Sistema é diferente e precisa ser analisado afim de encontrar a melhor maneira de equilibrar as coisas.

Quanto ao teste, realmente não se pode dizer que uma fonte é "Produto Bomba" só por não ter aproximadamente 90% da potência assentada em 12V. E aqui falta uma diversificação nos selos atribuídos por parte do Clube do Hardware às fontes testadas. Poderia ter um selo de "Produto não Recomendado", em vista de que a esmagadora maioria das configurações são do tipo que consome muito mais nos 12V, e este se enquadraria bem para a fonte citada neste tópico. O Gabriel já ouviu várias sugestões desse tipo, talvez ele esteja neste momento estudando a melhor opção para melhorar isso no site.

RooT,

Entendo e concordo com a tua visão sobre a importância e aplicabilidade dos testes, inclusive eu já havia expressado isso em 27/10.

Foi com intuito de contribuição que trouxe minhas considerações.

Muito se fala em metodologia do teste, mas se formos ler no CDH percebe-se que ficou muito limitada à descrição dos equipamentos e os testes possíveis de serem feitos.

Faltou definir normas de conduta. Ao ler diversos testes percebe-se que há uma preocupação de seguir um roteiro pré-estabelecido, mas há escorregões, e um destes eu citei aqui.

Apenas para citar, em um teste de outra fonte já percebi outro erro, que já comentei via forum no tópico dedicado. Neste caso uma fonte que no teste de carga apresentou ruído acima do padrã ATX foi subtmetida ao teste de sobrecarga. Como o teste de sobrecarga deve parar no momento em que o padrão não é mais atendido, então o teste de sobrecarga nem deveria ter começado. E por incrível que pareça a fonte foi elogiada na capacidade que aguentar carga maior do que a especificada.

Quanto a rótulos, sempre são perigosos, realmente é assunto para ser muito bem pensado, principalmente quando seu título é tão pejorativo como 'Produto Bomba'.

Então fica a minha sugestão, um método mais bem definido, com normas de conduta, e aplicação rígida destas.

Gui2, no meu post eu citei ''~90% (ou até mais)''.

Agora, se o GT fizesse o teste respeitando o rótulo, ele iria puxar 207W das linhas +3,3V e +5V e 384W na linha +12V, isso lembrando que um PC parrudo consome algo em torno de 40W das linhas +3,3V, +5V, +5VSB e -12V. Ou seja, quem comprar essa fonte, não poderá instalar a mesma em um PC que consome 550W, já que o PC iria puxar mais de 500W da linha +12V, e a fonte provavelmente iria explodir por conta disso.

De qualquer forma, cada um tem um ponto de vista...

Reafirmando, minhas considerações não foram em defesa da fonte, mas em crítica ao teste que não respeitou a distribuição de potências da fonte.

O teste deveria ter respeitado o limite em 12V, e o aplicador do teste deveria ter advertido da situação particular desta fonte de não ter uma distribuição desejável para os micro de hoje em dia.

E, ao respeitar o limite a condução do teste teria se dado de forma bem diferente, provavelmente teria seguido as fases passado a um teste de sobrecarga.

Ao final poderia até ter mantido o mesmo rótulo de Produto Bomba, porém seus argumentos seriam mais reais. E também deixaria de levantar dúvidas por leitores mais atentos.

Não estou havaliando esta fonte pois não tenho um exemplar muito menos os equipamentos necessários.

Apenas para citar, em um teste de outra fonte já percebi outro erro, que já comentei via forum no tópico dedicado. Neste caso uma fonte que no teste de carga apresentou ruído acima do padrã ATX foi subtmetida ao teste de sobrecarga. Como o teste de sobrecarga deve parar no momento em que o padrão não é mais atendido, então o teste de sobrecarga nem deveria ter começado. E por incrível que pareça a fonte foi elogiada na capacidade que aguentar carga maior do que a especificada.

O objetivo do teste de sobrecarga é avaliar a reação da fonte com cargas acima do especificado no rótulo. Mesmo que alguma(s) linha(s) já esteja(m) sobrecarregada(s), acho válido continuar carregando a fonte para ver seu limite.

Em alguns testes de fontes, o Gabriel não continuou o carregamento (ou seja, não fazendo a sobrecarga) porque no último teste dentro das especificações do rótulo a fonte já estava com níveis de ruído acima das especificações ATX. Eu não sei porque em algumas fontes prosseguiu-se o carregamento e em outras não. Na minha opinião, deve-se continuar para ver o que acontece de mais grave com a fonte, se explodirá, ou apenas desligará, ou apresentará algum outro comportamento inesperado qualquer.

Se por exemplo a linha de 12V ultrapassar os 120mV permitidos, um hardware qualquer pode continuar funcionando normalmente e não necessariamente apresentará comportamento errático. Vemos vários casos de configurações sendo alimentadas por fontes genéricas, que operam com níveis de ripple acima do permitido o tempo todo, e esses computadores podem resistir por vários anos a esse estado energético. Porém, se uma fonte explodir, aí sim temos uma situação extremamente preocupante, onde é muito mais preferível evitá-la, e um teste de sobrecarga é extremamente válido aqui, mesmo que os níveis de ruído já estejam fora do permitido.

Abraço

Alguém poderia mim dizer o valor deste varistor? Por favor?