Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Teste da Fonte de Alimentação Corsair CX430 V2

        142.710 Visualizações     23 comentários     Testes   

A CX430 V2 é uma versão atualizada da fonte de alimentação mais simples oferecida pela Corsair, a CX430, agora com uma garantia maior nos EUA (três anos em vez de dois) e certificação 80 Plus.

Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

Nós nos surpreendemos com a Corsair CX430 original, uma fonte que não tem certificação 80 Plus, mas que é capaz de apresentar um excelente desempenho para a sua faixa de preço. A Corsair atualizou a CX430 para incluir a certificação 80 Plus e estender a sua garantia de dois para três anos, nos EUA. A boa notícia é que a nova CX430 V2 custa a mesma coisa que a CX430 original. Vamos comparar a CX430 V2 à CX430 original.

A série CX, também conhecida como Builder, é a série de fontes de alimentação mais simples da Corsair, com modelos de 400 W, 430 W, 500 W e 600 W. O modelo de 400 W já saiu de linha, e os demais modelos foram recentemente atualizados para incluir certificação 80 Plus e garantia estendida. Os modelos atualizados são identificados como “V2”.

É importante entender que enquanto a CX400W era fabricada pela Seasonic, todos os outros modelos são fabricados pela CWT.

A Corsair CX430 V2 é internamente idêntica à CX430, com a exceção dos transistores do PFC ativo e dos retificadores de +12 V, que foram atualizados.

Veja nas Figuras 1 e 2 e note como “V2” não está escrito após o nome “CX430” nas etiquetas disponíveis nas laterais do produto, mas em letras pequenas na etiqueta principal do produto. Portanto, preste atenção para comprar a fonte correta.

Corsair CX430 V2
Figura 1: Fonte de alimentação Corsair CX430 V2

Corsair CX430 V2
Figura 2: Fonte de alimentação Corsair CX430 V2

A Corsair CX430 V2 mede 14 cm de profundidade e vem com uma ventoinha de 120 mm com rolamento de mancal em sua parte inferior (null, máximo de 3.000 rpm e fluxo de ar de 101 cfm).

Esta fonte tem PFC ativo, mas não vem com sistema de cabeamento modular. Os cabos são protegidos por acabamentos de nylon, e os seguintes cabos e conectores estão inclusos:

  • Cabo principal da placa-mãe com um conector de 20/24 pinos, 62 cm de comprimento
  • Um cabo com dois conectores ATX12V que juntos formam um conector EPS12V, 62 cm de comprimento
  • Um cabo com um conector de seis/oito pinos para placas de vídeo, 60 cm de comprimento
  • Dois cabos com dois conectores de alimentação SATA cada, 42 cm até o primeiro conector, 15 cm entre os conectores
  • Um cabo com três conectores de alimentação para periféricos e um conector de alimentação para a unidade de disquete, 42 cm até o primeiro conector, 15 cm entre os conectores

Todos os fios são 18 AWG, que é mínimo requerido.

A configuração de cabos é compatível com uma fonte de alimentação de 430 W, com apenas um conector de alimentação para placas de vídeo e uma quantidade reduzida de conectores de alimentação SATA e para periféricos. Esta é a mesma configuração da CX430 original.

Corsair CX430 V2
Figura 3: Cabos

Vamos agora dar uma olhada no interior desta fonte de alimentação.

Editado por

Compartilhar



Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Comentários de usuários


Mais um show da Corsair, que não brinca em serviço. Clássica e com o mesmo visual Espartano de sempre, essa fonte realmente surpreende, tanto pelo seu desempenho, como pelo preço sugerido para ela.

O que dizer mais? Bravos à Corsair!

:cool: Mais uma fonte conhecida de perto. Ótimo e explicativo teste. Parabéns!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muito boa fonte, ótimo custo/benefício.

Belo teste.

Editado por F.Machado

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

No teste 5 a temperatura ambiente estava significativamente mais baixa que no teste com a 430CX original, teria como refazer com valor mais próximo?

Acho que 3,5°C a mais daria diferença no resultado final. (por exemplo a OCZ ModXstream 750W quando testada por outro site com temp de 45°C pipocou e com temp de 40°C passou no teste, claro que não vai ser exatamente o caso da corsair.)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

porque eles fizeram nova versao corsair V2? sendo antiga CX430 é pouco mais de eficiencia essa nova V2 é baixa... q muda é preco ne? me corrija se estiver errado rss

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse serve direitinho no mercado brasileiro para os computadores mid end.

Falou ae.PANAO.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não gosto de fanboyismo, mas se tem uma empresa que eu admiro muito é a Corsair. Sempre com produtos de qualidade e com especificações verdadeiras, muitas vezes até subclassificados.

Nessa fonte não foi diferente, parabéns à Corsair por mais um excelente produto.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótimo teste e ótima fonte. Agora ela peca apenas no cooler, que continua a não ser ball bearing. Mas não se pode esperar tudo de melhor numa fonte com esse preço.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parece ser uma fonte tão boa quanto a Seasonic S12II 430. Pena que o nome Corsair pode inflar o preço dela.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Ótimo teste e ótima fonte. Agora ela peca apenas no cooler, que continua a não ser ball bearing. Mas não se pode esperar tudo de melhor numa fonte com esse preço.

Mas isso mudaria quanto no preço da fonte ? 1-2 dólares ?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
porque eles fizeram nova versao corsair V2? sendo antiga CX430 é pouco mais de eficiencia essa nova V2 é baixa... q muda é preco ne? me corrija se estiver errado rss

É justamente o contrário. Essa nova versão é mais eficiente. Você leu o teste?

No teste 5 a temperatura ambiente estava significativamente mais baixa que no teste com a 430CX original, teria como refazer com valor mais próximo?

Acho que 3,5°C a mais daria diferença no resultado final. (por exemplo a OCZ ModXstream 750W quando testada por outro site com temp de 45°C pipocou e com temp de 40°C passou no teste, claro que não vai ser exatamente o caso da corsair.)

Ih, agora já era, não temos mais a fonte... :( Não reparei nesse pequeno detalhe.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Relamente primeiramente como sempre , a Corsair está de parabêns .

Agora , indo para outro assunto , quero que me esclareçam uma duvida : desmontei minha fonte C3TECH 500VE para uma limpeza , agora notei depois do review que a placa de circuito impresso + os dissipadores de calor & o estágio de filtragem de transientes das CORSAIR CX430 é a mesma coisa , sem nenhuma diferença da minha fonte , claro a CORSAIR usa componentes mais parrudos , mas é ou não estranho a CORSAIR usar a mesma placa de circuito impresso .

Editado por Gabriel Braga

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótima fonte!

Porém eu gostaria de ver um outro conector 6+2Pin para um possível crossfire/sli, ou a instalação de uma placa de vídeo que utilize 2 conectores, afinal de contas uma configuração com cross de HD5770 (ou uma 6970) mal passa dos ~350W em load.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Ih, agora já era, não temos mais a fonte... :( Não reparei nesse pequeno detalhe.

Não teria como pedir para a corsair re-enviar a amostra para a correção de um pequeno equívoco no teste?

Da forma que a Corsair anda tratando o consumidor (aceitaram RMA de uma fonte que ja tinha sido aberta, mesmo o cliente falando que tinha aberto) tenho certeza que vão enviar a fonte.

Um dos fatores que me faz insistir neste ponto é:

Corsair CX430: Teste 5 - T.ambiente: 49,6°C T.fonte: 49,8°C

Corsair CX430 V2: Teste 5 - T.ambiente: 46,1°C T.fonte: 48,7°C

A diferença de temperatura é bem maior.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Ótimo teste e ótima fonte. Agora ela peca apenas no cooler, que continua a não ser ball bearing. Mas não se pode esperar tudo de melhor numa fonte com esse preço.

É que coolers ball bearing não funcionam muito bem na horizontal ficando ruidoso em pouco tempo, teria que ser então ferro fluido ou outra tecnologia, abs.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
É que coolers ball bearing não funcionam muito bem na horizontal ficando ruidoso em pouco tempo, teria que ser então ferro fluido ou outra tecnologia, abs.

Ainda bem que a minha corsair com seus 3 anos de uso diário não tá nada ruidosa.O Fan dela tá sussegado.Não sabia que fans ball bearing ficam ruidosos em pouco tempo por estarem na posição assim e assado.Tem certeza disso que tá falando ?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
É que coolers ball bearing não funcionam muito bem na horizontal ficando ruidoso em pouco tempo, teria que ser então ferro fluido ou outra tecnologia, abs.

Isso acontece justamente com cooler sleeve e não com os ball bearings.

mas é ou não estranho a CORSAIR usar a mesma placa de circuito impresso .

Nem um pouco, ambas partem do mesmo projeto DSA da CWT. A C3Tech 500R Ve, abstração feita de exagerar na potência declarada, e apesar de componentes menos bem dimensionados, se sai muito bem nos testes graças justamente a esse ótimo projeto. Ela é uma prima pobre da OCZ 400SXS (não SXS2), enquanto a Corsair já é uma OCZ 400SXS modernizada, melhorada. De qualquer forma você pode comparar a Corsair 430CX atual com a antiga OCZ 400SXS. Não com a C3Tech 500R Ve, cuja distância já é maior. Já a atual OCZ 400SXS2 é fabricada pela FSP, outro projeto, e nada tem em comum com nenhuma das outras.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E ainda tem gente que inadivertidamente economiza 10 ou 20 reais pra pegar uma dessas marcas xing-ling enfeitadinhas por ai

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Não teria como pedir para a corsair re-enviar a amostra para a correção de um pequeno equívoco no teste?

Não há equívoco aí.

Fontes devem ser testadas a uma temperatura de 40 a 45º.

O que pode ser observado no teste 5 é que foram extraídos 360W da linha +12V. Com os 40W que um computador moderno poderá utilizar das demais linhas, a fonte pode ser tida como sendo de 400W.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

to so esperando chegar minha CX430 v2 para substituir a minha attual elite power 460w (Produto bomba)!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Na página 4 do teste é dito que a fonte possui uma ponte de retificação GBU806 no primário, mas quie ela não está instalada sobre um disiipador de calor. Até aí tudo bem, as informações estão corretas.

Só que é dito que o fabricante desse componente não especifica o limite de corrente no caso de não se usar um dissipador de calor. Especifica sim. No teste da Cooler Master Elite Power 400W, que utiliza a mesma ponte de retificação e também não utiliza dissipador de calor nela, diz que o limite sem o dissipador é de 3,5 A a 100° C.

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Cooler-Master-Elite-Power-400-W/1966/4

to so esperando chegar minha CX430 v2 para substituir a minha attual elite power 460w (Produto bomba)!

A Elite Power 460W não é bomba. É sim uma fonte ruim, que não chega a ser bomba, mas só levou o selo de bomba porque não foram observados dois pontos importantes.

1. A potência dela é de 400 W, como pode ser visto na sua etiqueta.

2. Também não foi respeitado o limite na etiqueta para a linha de +12 V.

Editado por ignacho

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Alguem sabe pra que serve aquele saquinho que vem junto com a Fonte cx430 v2? Vem escrito Gel nele e parece ser umas pedrinhas, mas nem faço ideia pra que veio com a fonte.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Alguem sabe pra que serve aquele saquinho que vem junto com a Fonte cx430 v2? Vem escrito Gel nele e parece ser umas pedrinhas, mas nem faço ideia pra que veio com a fonte.

São cristais anti umidade amigo não servem pra nada alem disso È auto explicavél já ,só isso ^^

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora