Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Corsair HX750W


     96.049 visualizações    Energia    16 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Corsair HX750W
Produto Recomendado

Análise do Primário

Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Corsair HX750W. Para uma melhor compreensão do que iremos falar aqui, sugerimos a leitura do nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas.

Esta fonte de alimentação usa uma ponte de retificação GBU1506 em seu estágio primário (mesmo componente usado na HX850W), que pode fornecer até 15 A a 100° C se um dissipador de calor for usado (que é o caso). Portanto, em teoria, esta fonte seria capaz de extrair até 1.725 W da rede elétrica; assumindo uma eficiência de 80%, a ponte permitiria que esta fonte fornecesse até 1.380 W sem a queima deste componente. Claro que estamos falando apenas deste componente e o limite real dependerá de outros componentes da fonte de alimentação.

Dois transistores de potência MOSFET SPW20N60C3 são usados no circuito PFC ativo, cada um capaz de fornecer até 20,7 A a 25°C ou 13,1 A a 100°C em modo contínuo (veja o que a diferença de temperatura faz) ou até 62,1 A em modo pulsante a 25°C. Esses transistores possuem uma resistência máxima de 190 mΩ quando estão ligados, característica chamada RDS(on). Quanto menor esta resistência melhor, pois menos os transistores consumirão, significando maior eficiência. A versão de 850 W usa transistores mais potentes aqui (34,6 A a 25° C ou 21,9 A a 100° C em modo contínuo, 103,8 A em modo pulsante).

Fonte de alimentação Corsair HX750W
Figura 9: Ponte de retificação e transistores do PFC ativo.

Esta fonte de alimentação usa dois capacitores eletrolíticos para filtrar a saída do circuito PFC ativo. O uso de mais de um capacitor aqui não tem nada a ver com a “qualidade” da fonte de alimentação, como alguns leigos poderiam supor (incluindo pessoas sem conhecimento em eletrônica que fazem testes de fontes de alimentação em outros sites). Em vez de usar um grande capacitor os fabricantes podem optar por usar dois ou mais componentes menores que darão a mesma capacitância total, para melhor acomodar os componentes na placa de circuito impresso, já que capacitores com menores capacitâncias são fisicamente menores do que capacitores com maiores capacitâncias. A Corsair HX750W usa dois capacitores de 330 µF x 420 V conectados em paralelo; isto é equivalente a um capacitor de 660 µF x 420 V (a HX850W usa dois capacitores de 390 µF x 400 V).

Esses capacitores são da japonesa Chemi-Con e são rotulados a 105° C. Isto é bom por dois motivos: primeiro que capacitores japoneses não vazam e segundo porque normalmente os fabricantes utilizam capacitores rotulados a 85° C aqui. É bom ver um fabricante usar um capacitor com um limite de temperatura maior.

Na seção de chaveamento dois transistores de potência MOSFET IRFP460A são usados na tradicional configuração direta com dois transistores. Cada transistor suporta até 20 A a 25° C ou 13 A a 100° C (veja o que a diferença de temperatura faz) em modo contínuo ou até 80 A em modo pulsante a 25° C, com um RDS(on) de 270 mΩ. A Corsair HX850W usa transistores diferentes aqui, mas com especificações similares.

Fonte de alimentação Corsair HX750W
Figura 10: Transistores chaveadores.

Esta fonte de alimentação usa um controlador PFC ativo/PWM CM6802.

Fonte de alimentação Corsair HX750W
Figura 11: Controlador PFC ativo/PWM.

Vamos agora dar uma olhada no secundário desta fonte de alimentação.

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Cade o selo de produto recomendado? Otima fonte, super eficiência, e muito bem trabalhada, é para comprar de olhos fechados! Sobre a saída standby (+5VSB) o que ela afeta realmente no pc? É pra se ficar de "cabelo em pé" com ela?

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Também não entendi o porquê da fonte não receber o selo. Acho que por tudo o que ela apresentou (altíssima eficiência, conectores de sobra, preço justo etc.) merecia sim o selo, já que o problema na saída de +5V foi até minimizado pelo próprio CdH e ainda foi mencionado que a HX850W, também da Corsair, apresentou o mesmo problema:

A saída standby (+5VSB) desta fonte, no entanto, é problemática. Ela atingiu um nível de oscilação fora da faixa apropriada em três dos cinco testes. O interessante foi que este problema também afetou a HX850W, o que indica ser um problema no projeto. Este problema, no entanto, é pequeno se comparado com as outras qualidades oferecidas pela HX750W.

Contudo, a HX850W recebeu o selo de produto recomendado: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1692

Portanto, achei meio que contraditório dar o selo para HX850W e não condecorar a HX750W se ambas apresentam o mesmo "problema".

[]s!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cade o selo de produto recomendado?
²

eu para desencargo de consciencia fui até a hx850w verificar e a mesma saída deu "problema" em 4 padrões de teste, mesmo que menores valores...

excelente fonte... talvez será a minha próxima fonte até o fim do ano...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre a saída standby (+5VSB) o que ela afeta realmente no pc? É pra se ficar de "cabelo em pé" com ela?

A +5VSB é a saída de Stand By ("espera") da placa mãe, usada para funções como "Wake on Keyboard" (para ligar o PC pelo teclado) e "Wake on Lan" (para ligar o PC pela rede).

O efeito prático de ativar alguma dessas funções é que ao invés de você ligar seu PC pelo botão de power no gabinete, você poderia ligar, por exemplo, apertando alguma tecla no teclado (Wake on Keyboard).

Como muito raramente alguém usa isso, não tem muito peso a fonte não passar nos testes dessa saída, e nunca impediu algum produto de ganhar o selo de recomendação.

[]'s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Atualizado em 07/08/2009:

Depois que publicamos este teste a Corsair testou esta fonte usando os mesmos padrões de carga apresentados na tabela acima e, com um equipamento diferente, os níveis de ruído para a saída +5VSB foram completamente diferentes (muito baixos). Por favor, clique aqui para ver os resultados. A única explicação que temos é que o nosso equipamento de alguma forma estava interferindo com os resultados. Desta forma nossos comentários sobre a saída de +5VSB não devem ser levados em consideração.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Atualizado em 07/08/2009:

Depois que publicamos este teste a Corsair testou esta fonte usando os mesmos padrões de carga apresentados na tabela acima e, com um equipamento diferente, os níveis de ruído para a saída +5VSB foram completamente diferentes (muito baixos). Por favor, clique aqui para ver os resultados. A única explicação que temos é que o nosso equipamento de alguma forma estava interferindo com os resultados. Desta forma nossos comentários sobre a saída de +5VSB não devem ser levados em consideração.

Discordo em aceitar imperativamente um teste feito pela fabricante, eles podem ter mudado algumas coisas da fonte, melhorando assim o ruido.

Porque não faz um teste para calibrar o equipamento? E depois refaz o teste?

Acho que seria mais certo eles falarem que esta fonte pode ter defeito, do que realizar um teste sem ninguem acompanhar e colocar os resultados que desejam.

Gabriel recalibre o equipamento e faça outro teste para tirar a prova dos nove, ou, arrume outra fonte igual e re-teste, porque aceitar de boca calada não dá, ainda mais que o site sempre pautou sua posição como crítica e imparcial,e essa atitude não é.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Discordo em aceitar imperativamente um teste feito pela fabricante, eles podem ter mudado algumas coisas da fonte, melhorando assim o ruido.

Porque não faz um teste para calibrar o equipamento? E depois refaz o teste?

Acho que seria mais certo eles falarem que esta fonte pode ter defeito, do que realizar um teste sem ninguem acompanhar e colocar os resultados que desejam.

Gabriel recalibre o equipamento e faça outro teste para tirar a prova dos nove, ou, arrume outra fonte igual e re-teste, porque aceitar de boca calada não dá, ainda mais que o site sempre pautou sua posição como crítica e imparcial,e essa atitude não é.

Concordo, as vezes o Gabriel Torres pode ter descoberto uma falha no projeto e que pelo visto não recebeu a devida atenção.

Ou pode ser que a Corsair realmente refez o teste com outro testador e o problema seja o testador. Nesse caso, a Corsair deu atenção ao caso e fez um teste para saber a verdade e viu que o problema era o testador.

Tenho uma Corsair HX750w e sou apaixonado pela fonte, um show de produto.

Difícil acreditar que um produto tão superdimensioando, que foi projetado com tanto cuidado, venha apresentar um problema dessa natureza.

Seria muito bom se o Gabriel Torres cavasse mais fundo nesse +5vsb.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...