Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Teste da Fonte de Alimentação DexPC PW500TUP

       
 40.040 Visualizações    Testes  
 11 comentários

Testamos mais uma fonte de alimentação da marca nacional, desta vez a DexPC PW500TUP de “500 W” (esta marca é também chamada DexTop ou DexCom). Será que presta ou é mais uma “bomba” que inunda o mercado nacional?

Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

Testamos mais uma fonte de alimentação da marca nacional, desta vez a DexPC PW500TUP de “500 W” (esta marca é também chamada DexTop ou DexCom). Será que presta ou é mais uma “bomba” que inunda o mercado nacional? Confira.

Nós já testamos outros dois modelos dessa marca, a PX300RMG e a PX400RPF. Assim como esses outros modelos, a PW500TUP é fabricada pela K-MEX, sendo o modelo PW-500 deste fabricante, o mesmo modelo na qual a Dr. Hank PW-500T-USPC é baseada. Esta empresa também responsável pelas fontes da Pixxo e da Clone.

DexPC PW500TUP
Figura 1: Fonte de alimentação DexPC PW500TUP

DexPC PW500TUP
Figura 2: Fonte de alimentação DexPC PW500TUP

A DexPC PW500TUP tem 14 cm de profundidade e traz uma ventoinha de 90 mm (Fujian FJ922512SL) em sua parte inferior e uma ventoinha de 80 mm (Mitachi M802512BM) em sua parte traseira.

DexPC PW500TUP
Figura 3: Ventoinha inferior

Ela não tem nenhum sistema de cabeamento modular e apenas o cabo principal da placa-mãe é protegido por um acabamento de nylon. Os cabos inclusos são:

  • Cabo principal da placa-mãe com conector de 20/24 pinos, 49 cm de comprimento
  • Um cabo com dois conectores ATX12V que, juntos, formam um conector EPS12V, 54 cm de comprimento
  • Um cabo com um conector de seis/oito pinos para placas de vídeo, 53 cm de comprimento
  • Dois cabos, cada um com dois conectores de alimentação SATA, 51 cm até o primeiro conector, 15 cm entre conectores
  • Um cabo com três conector de alimentação para periféricos e um conector de alimentação para unidades de disquete, 51 cm até o primeiro conector, 15 cm entre conectores

Todos os fios têm a bitola correta (18 AWG).

DexPC PW500TUP
Figura 4: Cabos

Vamos agora dar uma olhada no interior desta fonte de alimentação.

Compartilhar



Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Comentários de usuários


Por até 100 contos vale para aqueles que não podem gastar mais do que isso. Mas é sempre bom espremer um pouco mais o bolso e adquirir uma fonte mais moderna, com PFC ativo e eficiência mínima de 80% (certificação Bronze recomendada).

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A Dr. Hank tinha uma configuração atípica no cabo PCI-e, onde dois fios de +12V eram conectados ao mesmo barramento do cabo ATX, e o outro fio no segundo barramento, onde estão os restos dos fios +12V. Outra coisa, a Dr.Hank precisou de mais carga nas linhas baixas pra chegar nos 500W. Esses dois pontos que citei podem influenciar algo na potencia maxima que a fonte conseguiu atingir?

Agora, o que gerou dúvida, é a topologia da fonte. A DexPC e Dr.Hank usam meia-ponte, ou chaveamento direto? Essa informação parece estar meio contraditória no teste da Dr.Hank.

Por até 100 contos vale para aqueles que não podem gastar mais do que isso. Mas é sempre bom espremer um pouco mais o bolso e adquirir uma fonte mais moderna, com PFC ativo e eficiência mínima de 80% (certificação Bronze recomendada).

Pelo PFC sim, mas pela eficiencia, nem tanto. O único problema é ter uma conta de luz, alguns reais mais cara no final do mês.

Se levarmos em conta que essa fonte vai empurrar no maximo do maximo um pc mediano (afinal, usuário com conhecimento para montar um pc TOP vai gastar mais do que R$200 na PSU), essa eficiencia de 5~10% a menos pode acabar representando coisa de centavos na conta de luz.

Minha opnião, é claro. :P

Editado por =insane=

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Desse jeito vocês perdem toda credibilidade conquistada, a fonte não entrega 500W não interessa se ficou 390 e desarmou essa fonte merece o selo bomba pois é um produto mentiroso, pode danificar o equipamento além de ter um preço muito caro, essa fonte é mais uma vergonha nacional o que aconteceu com vocês? :confused:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Desse jeito vocês perdem toda credibilidade conquistada, a fonte não entrega 500W não interessa se ficou 390 e desarmou essa fonte merece o selo bomba pois é um produto mentiroso, pode danificar o equipamento além de ter um preço muito caro, essa fonte é mais uma vergonha nacional o que aconteceu com vocês? :confused:

Que a fonte não entrega toda a potência, é realidade. Mas danificar o equipamento, não foi algo que os testes mostraram.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
A Dr. Hank tinha uma configuração atípica no cabo PCI-e, onde dois fios de +12V eram conectados ao mesmo barramento do cabo ATX, e o outro fio no segundo barramento, onde estão os restos dos fios +12V. Outra coisa, a Dr.Hank precisou de mais carga nas linhas baixas pra chegar nos 500W. Esses dois pontos que citei podem influenciar algo na potencia maxima que a fonte conseguiu atingir?

Agora, o que gerou dúvida, é a topologia da fonte. A DexPC e Dr.Hank usam meia-ponte, ou chaveamento direto? Essa informação parece estar meio contraditória no teste da Dr.Hank.

Você está 100% correto. A diferença está na configuração dos barramentos de +12 V, que nesta fonte está fazendo a fonte desarmar.

As fontes usam chaveamento direto com um transistor. Eu errei no teste da Dr. Hank, eu corrigi essa informação na sexta-feira, vou passar o pente fino pois aparentemente o texto continua errado em algum canto.

Desse jeito vocês perdem toda credibilidade conquistada, a fonte não entrega 500W não interessa se ficou 390 e desarmou essa fonte merece o selo bomba pois é um produto mentiroso, pode danificar o equipamento além de ter um preço muito caro, essa fonte é mais uma vergonha nacional o que aconteceu com vocês? :confused:

O selo "Produto Bomba" só é dado se a fonte oferecer risco de uso, o que não é o caso do modelo testado. Obrigado.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Desse jeito vocês perdem toda credibilidade conquistada, a fonte não entrega 500W não interessa se ficou 390 e desarmou essa fonte merece o selo bomba pois é um produto mentiroso, pode danificar o equipamento além de ter um preço muito caro, essa fonte é mais uma vergonha nacional o que aconteceu com vocês? :confused:

Tem certeza que tu leu todo o teste??:confused:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Dá pro gasto, não oferece riscos ao PC, e como disseram acima, a eficiência um pouco mais baixa, ainda mais em computadores de baixo consumo, não faz quase nenhuma diferença na conta de luz, alguns trocados apenas. Dá pra montar aquele Core i3 com GTX650 e semelhantes sem grilo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Em que loja está fonte foi comprada por R$83,22

:cool:

Como eu disse, por até 100 reais ela vale. Infelizmente está sendo encontrada sempre por mais do que isso, aí não vale mais. O Gabriel não vai fazer propaganda de loja, nem tomou o preço médio como base.

A diferença que há nos resultados desta e da Dr. Hank é que aqui respeitou-se os 30A da linha +12V e não exagerou na carga das linhas baixas. É portanto uma fonte de 400W.

É bom frisar que aqueles capacitores são chineses de uma companhia chamada DONGGUAN CITY DONGYANGGUANG CAPACITOR CO. e não da americana HEC. A fonte também é vendida sob as marcas Kmex e Dr. Hank.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Essa fonte aguenta essa placa  gtx 1050?:huh:

 

 Posso usar como uma solução “quebra galho”?;)

 

É qual fonte me recomenda,:oops: não muito cara! :D

 

Serio?

com um core i5 3 geração, 8 ram,  2 HD de 1 tera, Asus p8h61-m lx3 r2.0.

Agradeço desde de já,se pode responde!

 

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora