Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Enermax PRO82+ 525 W


     48.496 visualizações    Energia    6 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Enermax PRO82+ 525 W
Produto Recomendado

Teste de Carga (Cont.)

Antes de sobrecarregar a fonte nós sempre fazemos um teste para ver se o circuito de proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) está ativo e em que nível ele está configurado.

Para testar isto nós instalamos apenas o cabo principal da placa-mãe e os dois conectores ATX12V na entrada de +12V1 do nosso testador de carga. Dessa forma o nosso testador de carga estava conectado apenas ao barramento de +12V1 da fonte de alimentação.

Nós começamos a aumentar a corrente em +12 V até o limite do nosso testador de carga – 33 A – mas a fonte de alimentação não desligou. Como na etiqueta da fonte diz que cada barramento tem um limite de 25 A, nós queríamos ver se a fonte desligaria caso extraíssemos mais do que 25 A de qualquer barramento de +12 V, o que não aconteceu.

Quando abrimos a fonte vimos claramente cada barramento virtual conectado ao circuito integrado de monitoramento, portanto a proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) desta fonte provavelmente está configurada com um valor maior do que 33 A. Nós não gostamos deste tipo de configuração; nós achamos que a proteção OCP deveria ser configurada com um valor próximo ao que está escrito na etiqueta.

Nós reinstalamos a fonte em nosso testador de carga da mesma forma como estava instalada antes e começamos a partir do teste número cinco (veja página anterior) aumentando a corrente sendo extraída das entradas de 12 V do nosso testador de carga.

O máximo que conseguimos extrair desta fonte com ela funcionando dentro de suas especificações ATX está resumido na tabela abaixo.

Entrada

Máximo

+12V1

22 A (264 W)

+12V2

20 A (240 W)

+5V

8 A (40 W)

+3,3 V

8 A (26,4 W)

+5VSB

2,5 A (12,5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

Total

596,8 W

% Carga Máx,

113,7%

Temp. Ambiente

49,3° C

Temp. Fonte

51,1° C

Potência CA

703 W

Eficiência

84,9%

Veja como a eficiência ainda estava em torno de 85%, o que é fantástico.

O único problema é que acima desta configuração a fonte de alimentação ligava com o ripple na lua. Quando extraímos ainda mais potência as tensões estavam muito abaixo dos seus valores esperados (por exemplo, saída de +12 V em 10,79 V), portanto a proteção contra subtensão (UVP) teria de entrar em ação desligando a fonte, o que não aconteceu (provavelmente esta proteção estava configurado para desligar a fonte apenas se as tensões atingissem um valor muito menor – o que não faz sentido, em nossa opinião). De acordo com a Enermax a proteção contra subtensão está configurada em 9,5 V.

Em resumo, a fonte de alimentação não desligou no caso de uma situação de sobrecarga como deveria; a fonte continuou funcionando fornecendo tensões com valores errados e com ripple elevadíssimo. Por outro lado, a fonte não queimou.

Com a fonte de alimentação fornecendo praticamente 600 W o nível de ripple em +12V1 foi 75,4 mV, em +12V2 foi 75,8 mV, em +5 V foi 13,6 mV e em +3,3 V foi 10 mV.

Enermax PRO82+ 525 W
Figura 19: Nível de ruído em +12V1 com esta fonte fornecendo 596,8 W.

Enermax PRO82+ 525 W
Figura 20: Nível de ruído em +12V2 com esta fonte fornecendo 596,8 W.

Enermax PRO82+ 525 W
Figura 21: Nível de ruído em +5V com esta fonte fornecendo 596,8 W.

A proteção contra curto-circuito (SCP) funcionou bem para ambas as linhas de +5 V e +12 V.

A ventoinha usada nesta fonte é extremamente silenciosa mesmo quando ela girava em sua velocidade de rotação máxima. Na verdade esta foi a fonte de alimentação mais silenciosa que testamos até hoje.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Kraca...fiquei boquiaberto com o teste dessa fonte! O nível de eficiência dela é algo incomun! Poderia até dizer que o teste está errado ou manipulado, mas como confio no profissionalismo do GT, descarto essa hipótese com vigor!^_^

Se meus cálculos estiverem corretos, essa Enermax deve ser um pouco mais cara que a Zalman 460W não é?

Mas apesar de se pagar um pouco mais pela enermax, o nível de eficiência dela acaba valendo e muito a pena!

Mais um ótimo teste GT, está de parabéns e espero que continue o seu trabalho testando fontes. Continuo esperando o teste da série P-AG da Seventeam...espero que não demore pra sair, estou ansioso pra saber se fiz uma escolha correta!:wub:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se meus cálculos estiverem corretos, essa Enermax deve ser um pouco mais cara que a Zalman 460W não é?

Acho que você calculou errado amigo!

A Zalman ZM460B-APS está sendo vendido no Mercado Livre por R$ 290,00 em média, como nesse link.

Essa fonte, como diz o teste nas conclusões, custa nos EUA US$ 150.00! Se for importada oficialmente sairá por volta de R$ 600,00, conforme anunciado na mesma página. Dá pra comprar 2 Zalman 460W!

Mas foi bom saber que a Enermax produz realmente fontes de boa qualidade, porque o teste com o modelo Liberty DXX 500W foi decepcionante...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Mesmo nos EUA eu achei essa fonte cara.

Sim ela é o bixo, o teste mostrou isso, mas não sei se vale a pena em minha opinião.

Que venham outras Enermax pra mostrar se a Liberty do outro teste é a ovelha negra da família ou se essa é a ovelha branca :lol:

Ótimo teste !

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Já estava de olha nessa fonte des do seu lançamento!

Depois de ler uma porrada de reviews eu encontrei a fonte que eu queria Enermax MODU 82+ 625W ela e o BICHO:aplausos: no meu ponto de vista a ultima fonte ate 2010!

Mas a seri PRO são a mesma coisa só que a MODU e modular (perfeita para meu caso)!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...