Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação FSP Aurum Pro 850 W


     22.790 visualizações    Energia    8 comentários
Teste da Fonte de Alimentação FSP Aurum Pro 850 W
Produto Recomendado

Testes de Sobrecarga

Abaixo você pode ver o máximo que conseguimos extrair desta fonte de alimentação. O objetivo deste teste é verificar se os circuitos de proteção da fonte estão funcionando corretamente. Nós não conseguimos avaliar as proteções desta fonte, já que fomos limitados pelo nosso testador de carga, que só consegue extrair até 1.000 W, e nós não conseguimos extrair mais desta fonte para vermos se ela iria queimar ou desligar. Durante esta configuração extrema, os níveis de oscilação e ruído continuaram dentro do máximo permitido, e as tensões dentro da faixa apropriada.

Entrada

Teste de Sobrecarga

+12VA

33 A (396 W)

+12VB

33 A (396 W)

+5 V

23 A (115 W)

+3,3 V

23 A (75,9 W)

+5VSB

3 A (15 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

Total

998,6 W

% Carga Máx.

117,5%

Temp. Ambiente

44,6° C

Temp. Fonte

49,5° C

Potência Ca

1199,0 W

Eficiência

83,3%

Tensão CA

106,3 V

Fator de Potência

0,999


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Comparemos:

SilverStone ST85F-G: 155 dólares na Newegg, 145 com o rebate

OCZ ZX Series 850W: 170 dólares na Newegg, 140 com o rebate. Utiliza capacitor CapXon nio primário, mas pior é utilizar um desses no secundário

Corsair AX850: 190 dólares, 180 com o rebate

Todas essas fontes apresentam níveis de oscilação e ruído abaixo da metade da especificação, ao contrário da FSP, e nenhuma utiliza capacitores chineses no secundário.

O que não gostei de ver no teste é a forma com a comparação no item eficiência é feita com relação à Corsair AX850. A AX850 foi testada sob um padrão de carga diferente, e portantanto seria de bom senso não fazer esse tipo de comparação, visto que exigir mais das inhas de +3,3 V e +5 V costuma acrretar em quedas no índice de eficiência.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não, Kagemaro. E ainda assim, a FSP em questão não seria a minha escolha predileta para importação. Tem ainda as NZXT Hale 90 e as Kingwin Lazer Gold que são melhores que esta fonte aí e são as verdadeiras concorrentes das Corsair AX e Seasonic X. Sem contar que esta fonte aí é mais cara que a Kingwin Lazer Platinum 850 que é mais eficiente, mais estável e usa componentes melhores.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pague 850W & leve mais 250W grátis ? é isso mesmo :o . Parabêns a FSP , ótima fonte de alimentação .

Não.

Ela é uma fonte de 850W. Puxe 1000W por mais do que os 3 minutos do teste para ver quanto tempo a fonte dura....

Teste de sobrecarga só serve para ver se as proteções estão funcionando, como estão configuradas, etc.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pague 850W & leve mais 250W grátis ? é isso mesmo :o . Parabêns a FSP , ótima fonte de alimentação .

papai noel não existe não amigo, isso é teste de sobrecarga, a fonte não deve ser usada nessa situação.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Por um lado é bom notar que neste modelo a FSP teve melhor controle no nível de ripple/ruído elétrico; por outro lado, é ainda um tanto alto para uma fonte desta categoria. Não faltam concorrentes melhores nessa faixa de potência e com preços inclusive menores. A regulação de tensão não é ruim, mas não chega a excelente. Na linha +5VBS nem mesmo chegou a ser boa. Há usuários que continuam se iludindo na questão da sobrecarga.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...