Testes de Carga
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.
Para o teste de carga de 100% nós utilizamos dois padrões. No primeiro, teste número cinco, nós respeitamos os limites impressos na etiqueta da fonte de alimentação (máximo de 504 W para as saídas de +12 V). Para obter este padrão, no entanto, nós tivemos de configurar as saídas de +12 V com uma corrente menor do que gostaríamos, e aumentamos a corrente nas saídas de +5 V e +3,3 V para um valor maior do que gostaríamos. Após testarmos a fonte com este padrão nós configuramos nosso testador de carga com o padrão descrito abaixo como teste número seis, aumentando a corrente nas saídas de +12 V e diminuindo a corrente nas saídas de +5 V e +3,3 V.
+12V1 e +12V2 são as duas entradas do nosso testador de carga e durante o teste elas foram conectadas nos barramentos +12V1 e +12V2, respectivamente.
Entrada |
Teste 1 |
Teste 2 |
Teste 3 |
Teste 4 |
Teste 5 |
Teste 6 |
+12V1 |
5 A (60 W) |
10 A (120 W) |
14 A (168 W) |
19 A (228 W) |
21 A (252 W) |
26,5 A (318 W) |
+12V2 |
4,5 A (54 W) |
10 A (120 W) |
14 A (168 W) |
19 A (228 W) |
21 A (252 W) |
22 A (264 W) |
+5V |
1 A (5 W) |
2 A (10 W) |
4 A (20 W) |
5 A (25 W) |
16 A (80 W) |
6 A (30 W) |
+3,3 V |
1 A (3,3 W) |
2 A (6,6 W) |
4 A (13,2 W) |
5 A (16,5 W) |
15 A (49,5 W) |
6 A (19,8 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1,5 A (7,5 W) |
2 A (10 W) |
2,5 A (12,5 W) |
2,5 A (12,5 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
138,1 W |
265,0 W |
378,0 W |
500,0 W |
645,0 W |
630,0 W |
% Carga Máx. |
21,2% |
40,8% |
58,2% |
76,9% |
99,2% |
96,9% |
Temp. Ambiente |
46,0° C |
45,8° C |
45,9° C |
45,2° C |
48,4° C |
47,1° C |
Temp. Fonte |
46,7° C |
46,3° C |
46,6° C |
45,2° C |
48,5° C |
48,3° C |
Estabilidade da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Ripple e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Potência CA |
155 W |
293 W |
426 W |
575 W |
778 W |
755 |
Eficiência |
89,1% |
90,4% |
88,7% |
87,0% |
82,9% |
83,4% |
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
A GlacialPower GP-AL650AA obteve uma eficiência extraordinária quando extraímos até 80% da sua potência rotulada (520 W): entre 87% e 90,4%. Na verdade está é uma das poucas fontes de alimentação que durante nossos testes obteve eficiência acima de 90%. O problema, no entanto, foi quando ela forneceu 650 W, pois sua eficiência caiu muito, para 83%, mas ainda acima de 80%.
Os níveis de oscilação e ruído ficaram em níveis excelentes. Durante o teste número cinco nós vimos os seguintes valores: 63,8 mV em +12V1, 66,4 mV em +12V2, 25,2 mV em +5 V e 39 mV em +3,3 V. Os valores máximos permitidos são de 120 mV para as saídas de +12 V e 50 mV para as saídas de +5 V e +3,3 V. Idealmente, no entanto, a fonte de alimentação deve obter apenas metade deste valor, e por isso o único ponto onde a GlacialPower poderia melhorar é o nível de ruído na saída de +3,3 V, apesar de estar abaixo do máximo permitido. Todos os valores são de pico-a-pico.
Figura 13: Nível de ruído na entrada de +12V1 durante o teste número cinco (63,8 mV).
Figura 14: Nível de ruído na entrada de +12V2 durante o teste número cinco (66,4 mV).
Figura 15: Nível de ruído na entrada de +5 V durante o teste número cinco (25,2 mV).
Figura 16: Nível de ruído na entrada de +3,3 V durante o teste número cinco (39 mV).
Respostas recomendadas