Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Huntkey Balance King 4500 de 450 W


     47.064 visualizações    Energia    32 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Huntkey Balance King 4500 de 450 W
Produto Bomba

Introdução

Dos seis modelos de fontes de alimentação da Huntkey que testamos até hoje, cinco deles não conseguiram fornecer a potência rotulada, literalmente explodindo (nós postamos os vídeos das explosões no YouTube). Eles nos ofereceram dinheiro para tirar os testes do ar e também começaram uma campanha para convencer outros fabricantes a nos boicotar, o que não funcionou. Você pode ler a história completa aqui. Hoje nós testaremos um modelo de uma série que ainda não tínhamos testado, a Balance King, e por isso estávamos realmente curiosos para ver se este modelo funciona bem ou explode assim como suas irmãs. Confira.

Huntkey Balance King 4500 de 450 W
Figura 1: Fonte de alimentação Huntkey Balance King 4500 de 450 W.

Huntkey Balance King 4500 de 450 W
Figura 2: Fonte de alimentação Huntkey Balance King 4500 de 450 W.

A Huntkey Balance King 4500 mede 14 cm de profundidade e tem uma ventoinha de 120 mm localizada em sua parte inferior. Ela não tem circuito PFC ativo e é baseada na obsoleta topologia meia-ponte.

Esta fonte não tem sistema de cabeamento modular e apenas o cabo principal da placa-mãe tem proteção de nylon, que não sai de dentro da fonte. A maioria dos fios são 18 AWG, que é o mínimo recomendado, mas os fios usados nos conectores de alimentação SATA e para periféricos são 20 AWG, ou seja, mais finos do que o recomendado. Os cabos inclusos são:

  • Cabo principal da placa-mãe com um conector de 20/24 pinos, 50 cm de comprimento.
  • Um cabo com dois conectores ATX12V que juntos formam um conector EPS12V, 20 cm de comprimento (permanentemente instalado na fonte de alimentação).
  • Um cabo com dois conectores de alimentação de seis/oito pinos para placas de vídeo, 50 cm até o primeiro conector e 15 cm entre os conectores.
  • Um cabo com dois conectores de alimentação SATA e um conector de alimentação para periféricos, 50 cm até o primeiro conector e 15 cm entre os conectores.
  • Um cabo com dois conectores de alimentação SATA, um conector de alimentação para periféricos e um conector de alimentação da unidade de disquete, 50 cm até o primeiro conector e 15 cm entre os conectores.

A quantidade de conectores é satisfatória para um produto de 450 W, embora preferíssemos que o fabricante tivesse separado os conectores de alimentação para placas de vídeo em cabos independentes, e nós achamos que os conectores de alimentação SATA e para periféricos deveriam ser instalados em cabos separados.

Huntkey Balance King 4500 de 450 W
Figura 3: Cabos.

Vamos agora dar uma olhada no interior desta fonte de alimentação.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Olha amigos, de fonte de PC Huntkey eu não sei absolutamente NADA!

Mas tenho uma fonte Huntkey 12v que é de um amplificador meu...´

Só de pegar a peça na mão você sente o peso da qualidade!

Nunca tinha visto nada igual! Belíssima!

Até uns 6 anos atrás isso era um meio de descobrir se uma fonte de PC era muito ruim. Se ela era muito leve com certeza era lixo!

Já uma fonte pesada era uma incógnita; tanto podia ser boa quanto ruim. Mas um talvez era melhor que a certeza...

Já a fonte deste teste é mais ou menos. Seria uma fonte razoável se fosse indicada como sendo de 400W.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pior que nem essa huntkey é boa Xita...

você compra uma 3r System ICE Age mais barata ou se quiser na mesma faixa de preço a OCZ 400w.

A ICE Age tem potencia rotulada e aguenta sua potencia tendo apenas sua eficiencia inferior a OCZ, porém mesmo com um projeto sem PFC Ativo é uma bela fonte. Já a OCZ se destaca que além de boa eficiencia tem peças de origem conhecida e por isso mesmo a leadercheetos... rs como a "bombakey" são pessimas compras.

Abraço!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Pior que nem essa huntkey é boa Xita...

você compra uma 3r System ICE Age mais barata ou se quiser na mesma faixa de preço a OCZ 400w.

A ICE Age tem potencia rotulada e aguenta sua potencia tendo apenas sua eficiencia inferior a OCZ, porém mesmo com um projeto sem PFC Ativo é uma bela fonte. Já a OCZ se destaca que além de boa eficiencia tem peças de origem conhecida e por isso mesmo a leadercheetos... rs como a "bombakey" são pessimas compras.

Abraço!

Por isso disse que ela "até vai", se não tiver nenhuma outra possibilidade, ela funciona como aqueles estepes de certos carros "modernos", um pneu lambisgóia de 10 cm de largura que que não pode rodar acima de 80 km/h. :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em contrapartida que um carro com step desse tipo tem um suporte a mais com uma espuma que ajuda a rodar até 50km. ;)

Alias, a Toyota tenta incansavelmente provar que seus carros nao precisam mais de step por causa desse espuma conseguir "segurar" até 70km com o pneu furado. Fico pensando eu que se ocorrer uma situaçao onde o pneu é literalmente rasgado o que um cidadão que nao tiver o step "fino" vai fazer...rs

PS: Os carros vem com step...rs

Abraço...rs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Já a fonte deste teste é mais ou menos. Seria uma fonte razoável se fosse indicada como sendo de 400W.

A meu ver seria razoável mesmo indicada como 450W, mas com proteções ativas. Fontes atuais em bons gabinetes trabalham na mesma média da temperatura ambiente, que por padrão mundial é 25º. Só que o mercado fica a cada dia mais apertado e opções como a 3RSystem e DSA-5060 tiram do páreo esses modelos entrada de linha da Huntkey, Cooler Master, Seventeam e Thermaltake. Mesmo para a 3RSystem e para a DSA a coisa aperta à medida em que já se encontra OCZ e Corsair 400 por um preço muito competitivo. De qualquer forma não vejo a Huntkey nem a DSA como fontes-bomba, como você também parece não ter visto. Os testes perdem parte de sua seriedade se passarem a tirar conclusões e a distribuir selos conforme os apelos populares. Para isso nem precisa testar nada, basta seguir o conceito popular: Marca x é boa, marca y é ruim.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Os testes perdem parte de sua seriedade se passarem a tirar conclusões e a distribuir selos conforme os apelos populares. Para isso nem precisa testar nada, basta seguir o conceito popular: Marca x é boa, marca y é ruim.

Se fosse assim a C3Tech PSH750V também teria recebido selo de produto bomba, mas foi bem ao contrário disso, enquanto todas as demais fontes desse fabricante testadas aqui se saíram mal em relação aos rótulos que elas têm. Da mesma forma que a Huntkey Green Star 400W e Titan 650W não receberam o tal selo.

Na minha opinião deveriam existir mais selos ou uma pontuação numérica para avaliar a opinião do CDH quando se testa qualquer produto e não apenas 2 selos, um de recomendado e outro de bomba.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...