Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação In Win Commander 650 W


         37.583 visualizações    Energia    9 comentários
Teste da Fonte de Alimentação In Win Commander 650 W
Produto Recomendado

Análise do Secundário

A Commander 650 W usa quatro retificadores Schottky em seu secundário.

A corrente máxima teórica que cada linha pode fornecer é dada pela fórmula I / (1 - D), onde D é o ciclo de trabalho usado e I é a corrente máxima suportada pelo diodo de retificação. Apenas como um exercício, nós podemos assumir um ciclo de trabalho típico de 30%. Claro que a corrente máxima (e consequentemente a potência) que esta linha pode realmente fornecer dependerá de outros componentes, especialmente das bobinas.

A saída de +12V é produzida por dois retificadores Schottky STPS4045CW conectados em paralelo, cada um suportando até 40 A (20 A por diodo interno a 130°C). Isto nos dá uma corrente máxima teórica de 57 A [(20 A x 2)/(1 – 0,30)] ou 686 W para a saída de +12 V. Como estávamos suspeitando, esta fonte de 650 W usa retificadores com menores limites de corrente do que os outros modelos de 750 W fabricados pela CWT que já testamos (que usam dois retificadores de 60 A).

A saída de +5 V é produzida por um retificador Schottky STPS40L45CW que tem as mesmas especificações de corrente do STPS4045CW, mas produzindo uma menor queda de tensão (que é indicado pela letra “L” no nome), ou seja, eles desperdiçam menos potência e por isso são mais eficientes. Portanto a corrente máxima teoria que a saída de +5 V pode fornecer é de 29 A [20 A/(1 – 0,30)] ou 143 W. Este é exatamente o mesmo retificador usado nas fontes de alimentação de 750 W fabricadas pela CWT que já testamos.

A saída de +3,3 V é produzida por outro retificador Schottky STPS40L45CW. Portanto a corrente máxima teórica que a saída de +3,3 V pode fornecer é de 29 A ou 94 W. Este é exatamente o mesmo retificador usado nas fontes de alimentação de 750 W fabricadas pela CWT que já testamos.

In Win Commander 650 W
Figura 12: Retificador de +12 V, retificador de +5 V e retificador de +3,3 V (o outro retificador de +12 V está no lado oposto).

Esta fonte de alimentação usa um circuito integrado PS229, que é o responsável pelas proteções da fonte de alimentação. Infelizmente o documento técnico deste componente não está disponível no site do fabricante e por isso não conseguimos ver quais proteções são realmente implementadas nesta fonte.

Os capacitores eletrolíticos do secundário também são da Samxon e rotulados a 105° C, como de costume. Esses são os mesmos capacitores usados na C3Tech PSH-750V e na Thermaltake Toughpower 750 W, mas a Corsair TX750W usa outros modelos japoneses.

Em resumo, esta fonte de alimentação, que é uma CWT-650VH remarcada, usa o mesmo projeto da C3Tech PSH-750V, da CWT-750VH e da Corsair TX750W, mas com transistores chaveadores e retificadores de +12 V com menores limites de corrente.

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Nossa cara, eu achava que essa fonte ia ser uma bomba uhuhauuha.

Mas como utiliza o projeto da corsair e de outras gigantes não e estranho esses resultados.

Meu Deus a eficiencia dela e muito boa, gostei dessa fonte.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Excelente fonte. Imaginem se aqui também valesse o sistema de "rebate" do newegg, hein! Aí o preço ía ser muito bom...

O problema do ruído e ripple ao chegar no limite da fonte não é muito inconveniente, até porque quem comprar uma fonte dessas não vai utilizá-la no limite de sua potência o tempo todo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma dúvida:

Cheguei a criar um tópico questionando a capacidade da Corsair HX1000W de segurar sistemas mais parrudos, como 2x GTX295 ou 3x GTX285. Até que o Gabriel Torres foi lá e respondeu.

No teste da HX1000W, o Gabriel Torres fala o seguinte:

"Nesta fonte todos os fios são 18 AWG. Seria interessante ver fios mais grossos de 16 AWG em uma fonte de 1.000 W."

Já tanto nesse teste da In Win, quanto no último teste de fontes, que é o da Enermax Liberty ECO 500W (que por sinal, apresente Tópico Inválido no link de comentários), o mesmo Gabriel Torres fala o seguinte:

"Todos os fios são 18 AWG, que é a bitola correta para ser usada atualmente."

Eu queria saber em qual Gabriel Torres eu devo confiar?

Ou seria essa diferença por causa da potência?

Acredito que não, pois a conclusão do teste da HX1000W é que ela são duas fontes internas de 500W, e se a In Win que é de 650W pode usar cabos 18 AWG, porque que com a HX1000W seria diferente?

Ou essa bitola de fios não é lá tão importante assim?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma dúvida:

Cheguei a criar um tópico questionando a capacidade da Corsair HX1000W de segurar sistemas mais parrudos, como 2x GTX295 ou 3x GTX285. Até que o Gabriel Torres foi lá e respondeu.

No teste da HX1000W, o Gabriel Torres fala o seguinte:

"Nesta fonte todos os fios são 18 AWG. Seria interessante ver fios mais grossos de 16 AWG em uma fonte de 1.000 W."

Já tanto nesse teste da In Win, quanto no último teste de fontes, que é o da Enermax Liberty ECO 500W (que por sinal, apresente Tópico Inválido no link de comentários), o mesmo Gabriel Torres fala o seguinte:

"Todos os fios são 18 AWG, que é a bitola correta para ser usada atualmente."

Eu queria saber em qual Gabriel Torres eu devo confiar?

Ou seria essa diferença por causa da potência?

Acredito que não, pois a conclusão do teste da HX1000W é que ela são duas fontes internas de 500W, e se a In Win que é de 650W pode usar cabos 18 AWG, porque que com a HX1000W seria diferente?

Ou essa bitola de fios não é lá tão importante assim?

A bitola do fio é um dos fatores que determina a capacidade de potência que uma fonte pode fornecer...

Fontes acima de 900W o interessante é ver fios de bitola 16AWG.

Talvez o Gabriel Torres tenha escrito isso antes de apurar que a fonte tem dois transformadores internos...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A bitola do fio é um dos fatores que determina a capacidade de potência que uma fonte pode fornecer...

Fontes acima de 900W o interessante é ver fios de bitola 16AWG.

Talvez o Gabriel Torres tenha escrito isso antes de apurar que a fonte tem dois transformadores internos...

É, no texto o comentário da bitola do fio vem antes do comentário do projeto interno da fonte.

Porém, nesse mesmo parágrafo que fala do projeto, tem-se a impressão que ele já sabia como ela era internamente.

Só o mesmo pra responder.

Mas obrigado pelo esclarecimento.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Porque essa fonte não tem certificado 80 Plus Bronze? :rolleyes:

Será que ainda não foram testado por eles, por ser uma fonte nova?

80 Plus bronze, se não me engano, são para fontes que possuem eficiência mínima de 85%, o que não é o caso dessa fonte.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Uma dúvida:

Cheguei a criar um tópico questionando a capacidade da Corsair HX1000W de segurar sistemas mais parrudos, como 2x GTX295 ou 3x GTX285. Até que o Gabriel Torres foi lá e respondeu.

No teste da HX1000W, o Gabriel Torres fala o seguinte:

"Nesta fonte todos os fios são 18 AWG. Seria interessante ver fios mais grossos de 16 AWG em uma fonte de 1.000 W."

Já tanto nesse teste da In Win, quanto no último teste de fontes, que é o da Enermax Liberty ECO 500W (que por sinal, apresente Tópico Inválido no link de comentários), o mesmo Gabriel Torres fala o seguinte:

"Todos os fios são 18 AWG, que é a bitola correta para ser usada atualmente."

Eu queria saber em qual Gabriel Torres eu devo confiar?

Ou seria essa diferença por causa da potência?

Acredito que não, pois a conclusão do teste da HX1000W é que ela são duas fontes internas de 500W, e se a In Win que é de 650W pode usar cabos 18 AWG, porque que com a HX1000W seria diferente?

Ou essa bitola de fios não é lá tão importante assim?

Oi,

A bitola do fio indica a capacidade máxima de corrente que o mesmo pode transportar. Dessa forma, em fontes de potência mais alta (750 W para cima) eu pessoalmente gosto de ver fios com bitolas mais grossas do que 18 AWG. Mas isso é um gosto pessoal e não uma norma técnica.

Respondendo sua pergunta "se a In Win que é de 650W pode usar cabos 18 AWG, porque que com a HX1000W seria diferente", porque no primeiro caso trata-se de uma fonte de 650 W e no segundo, de 1000 W. Fontes com potência mais elevada puxam mais corrente, obviamente. Só que, como um colega postou aí acima, eu escrevi este texto antes de verificar que internamente a fonte usava internamente duas fontes separadas de 500 W. E o meu comentário ficou, portanto, equivocado. Agradeço por chamar a minha atenção, vou remover este comentário do teste da HX1000W.

Se um fio com bitola inferior ao recomendado for usado, o que normalmente acontece é que há uma queda de tensão maior entre a fonte e o equipamento a ela conectado. Em outras palavras, o valor das tensões caem e dependendo de quão "brabo" for esse problema pode cair abaixo do recomendado (5% do valor nominal, 10% para -12 V).

Explicação detalhada e fácil de acompanhar aqui:

http://br.geocities.com/jcc5003/resposta41bitola.htm

Abraços,

Gabriel Torres

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...