Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação LEPA B650


     21.769 visualizações    Energia    4 comentários
Teste da Fonte de Alimentação LEPA B650
Produto Recomendado

Conclusões

A LEPA B650 é uma fonte de alimentação justa que apresenta eficiência entre 82% e 87%, tensões dentro da faixa permitida e níveis de oscilação e ruído abaixo do máximo permitido. O único ponto negativo desta fonte foi o fato de ela ter queimando quando a sobrecarregamos, em 750 W.

Embora a LEPA B650 não seja uma fonte “perfeita”, ela é um bom produto, especialmente por causa do seu preço (US$ 80, nos EUA). Um dos seus principais concorrentes é a Rosewill HIVE 650 W, que custa US$ 5 a mais, nos EUA. O modelo da LEPA apresentou eficiência máxima maior em nossos testes, enquanto o modelo da Rosewill apresentou eficiência mínima maior, melhor regulação de tensão, níveis de oscilação e ruído mais baixos e não foi reprovada no teste de sobrecarga.

Se você quer uma fonte melhor, terá de pagar mais. Mas lembre-se de que fontes de 650 W abaixo de US$ 80 nos EUA apresentam eficiência menor e, em alguns casos, possuem etiquetas com potência falsa. A decisão é sua.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Com a linha 12v chegando a 11,49v acho que essa fonte é uma fonte que deve ser aprovada nos testes, mas não recomendada.

Prefiro uma Seasonic S12II 620W por U$6 a mais, porém com frete grátis:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817151096

Essa fonte possui uma regulação medíocre na linha 12v e existem opções melhores na mesma faixa de preço, exatamente características de uma fonte que merece o selo de produto recomendado :rolleyes:

Isso sem falar que a Seasonic S12II 620W, com "30W a menos", possui 576W na linha 12v, contra apenas 540W da LEPA B650 de "650W".

Não é à toa que a linha 12v da LEPA chegou a 11,50v... no último teste estava sendo exigido 582W dessa linha, 42W a mais do que o limite da sua etiqueta. Mas atente que o problema não é a metodologia, deve-se testar fontes exigindo uma carga na linha 12v que seja compatível com o que se espera de uma fonte com determinada potência o problema é a medíocre LEPA B650, produto recomendado...

Também vale lembrar que a Seasonic S12II tem 5 anos de garantia, contra 3 anos da LEPA B650.

E para um exemplo de fonte de 650W boa, olhe só a Corsair 650TXv2:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817139020

Com seus 636W na linha 12v, "apenas" quase 100W a mais que a LEP®A B650, com 2 anos a mais de garantia, mais conectores molex/sata e melhor regulação de tensão na linha 12v, por 10 dólares a mais e com frete grátis... olha só que excelente Custo x Benefício.

Espero que encare essa crítica de forma construtiva, para se possível tornar melhor a conclusão dos testes do CdH, pois a execução já está boa, bem melhor do que outrora.

Uma outra coisa que seria muito legal é especificar qual é o capacitor de entrada das fontes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu desconsidero o teste 5, onde houve overload que resultou inclusive num ripple elevado demais, enquanto a linha +12V caiu para perto do limite permitido. O que a fonte promete na linha +12V é 45A. Por outro lado, a regulação de tensão de fato não se deu bem já após o teste 2, sempre muito baixa.

Curioso o CdH recomendar qualquer fonte que não seja uma bomba completa. O fato de haver apenas dois selos não justifica isso de maneira nenhuma. Primeiro porque existe a alternativa de não dar selo nenhum. Segundo porque nada impede a criação de um selo simples de aprovação para produtos que atendem a especificação e que portanto nem merecem ser recomendadas, nem são reprovadas. Dizer por aí que a Lepa 650B foi aprovada nos testes do Clube do Hardware nada teria de desabonador. Mas dizer que é um produto recomendado pelo site...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Regulação de tensão fraca na linha de +12 V. A CWT forçou a barra ao oferecer aos remarcadores versões de 600 e 650 W utilizando o DSAII. Eu é que não recomendaria uma fonte dessas. E certamente não passaria no segundo teste de carga cruzada.

Ah, um detalhe estranho é a diferença na forma da onda entre a entrada de +12 VA e a de +12 VB.

Por 80 dólares, dá para comprar fontes de 540 W na linha de +12 V melhores. Um exemplo é a OCZ ZS Series 650W, que custa a mesma coisa na TigerDirect.

http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=927376&CatId=5432

Tem também a ZT Series 550W na Newegg, por 80 dólares.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817341050

Isso fora os generosos rebates que a OCZ costuma oferecer...

Uma outra coisa que seria muito legal é especificar qual é o capacitor de entrada das fontes.

Especifica sim: Rubycon de 85° C, 330 µF x 400 V. Página 4.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Essa fonte não merecia ser recomendada, primeiro por ser uma fonte de 590W (540W em +12V + 50W das demais linhas). Segundo, por ter regulação ruim. Terceiro, por apresentar formas de onda estranhamente diferentes nas saidas 12VA e 12VB (o que não inspira confiança), além do ruido alto de 70mV. E ultimo, por não desligar e sim queimar quando é sobrecarregada.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...