Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Neptuno NPT-450


     30.364 visualizações    Energia    8 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Neptuno NPT-450
Produto Bomba

Análise do Secundário

Esta fonte usa três retificadores em seu secundário.

A corrente máxima teórica que cada linha pode fornecer é dada pela fórmula I / (1 - D), onde D é o ciclo de trabalho usado e I é a corrente máxima suportada pelo diodo de retificação. Como esta fonte usa o projeto meia-ponte, o ciclo de trabalho é de 50%, ou seja, basta somar a corrente máxima de todos os diodos de cada saída.

A saída de +12 V usa um retificador FEP30DP, que possui uma corrente máxima de 30 A (15 A por diodo interno a 100° C e queda de tensão máxima de 0,95 V). Isso nos dá uma corrente máxima de 30 A ou 360 W para a saída de +12 V. Note como este retificador não é do tipo “Schottky”, mas sim do tipo “rápido”, que apresenta maior queda de tensão e, consequentemente, menor eficiência.

A saída de +5 V usa um retificador Schottky MBR4045PT, que possui uma corrente máxima de 40 A (20 A por diodo interno a 75° C e queda de tensão máxima de 0,80 V). Isso nos dá uma corrente máxima teórica de 40 A ou 200 W para a saída de +5 V.

A saída de +3,3 V usa um retificador Schottky SB3045ST, que possui uma corrente máxima de 30 A (15 A por diodo interno a 100° C e queda de tensão máxima de 0,55 V). Isso nos dá uma corrente máxima de 30 A ou 99 W para a saída de +3,3 V.

Note como o retificador de +5 V é mais “forte” do que o de +12 V, um cenário típico de fontes de alimentação projetadas há mais de 12 anos.

Neptuno 450w
Figura 15: Retificadores de +5 V, +12 V e +3,3 V

Esta fonte usa quatro comparadores de tensão disponíveis em um circuito integrado LM339 para criar as proteções da fonte.

Neptuno 450w
Figura 16: Circuito integrado comparador de tensão

Os capacitores eletrolíticos que filtram as saídas da fonte são da Chengx. Todos são rotulados a 105° C, como de costume. Repare como esta fonte não tem bobinas de filtragem em seu secundário, o que pode fazer com que esta fonte apresente níveis altos de oscilação e ruído (as bobinas que você vê na Figura 15 são da etapa de retificação, não da etapa de filtragem).

Neptuno 450w
Figura 17: Capacitores


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

A fonte é uma porcaria completa, mas quase cumpriu o prometido.

344uqrp.png

Com os devidos créditos ao Clube do Hardware, como aliás já demonstra a marca dágua na imagem, a etiqueta promete 16A na linha +12V, o que dá 232W para uma configuração moderna. Pois não se pode esperar que uma configuração moderna consuma mais de 40W das demais linhas.

O resto prometido ali é potência de pico (peak power) e até nisso ela quase cumpriu, embora potência de pico seja uma grande bobagem que deva ser desconsiderada.

Já o site do fabricante faz mesmo muita palhaçada de marketing falcatrua. Restaria conferir se aqueles capacitores Rubycon são mesmo autênticos ou só casca.

Enfim, péssima regulação de tensão, péssima supressão de ripple, péssimo preço para produto tão ruim.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Já virou tradição. Falou em "Watts REAIS" = LIXO.

Fonte que preste não faz alarde sobre estar entregando watts conforme o que consta na etiqueta, já que isso é o mínimo que se poderia esperar dela.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Restaria conferir se aqueles capacitores Rubycon são mesmo autênticos ou só casca.

Pois é, eu particularmente acho que são falsos (repare com a impressão de um dos capacitores está falhada), mas não pude fazer esse comentário no teste pois não tenho como provar. Você me deu uma ideia, remover a "casca" para ver se há outra coisa por debaixo. Aguarde.

Errinho bobo na página 5: "Os capacitores eletrolíticos que filtram as saídas da fonte da Chengx"...

Corrigido, obrigado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Eu "desmontei" o capacitor mas não consegui ver nada que pudesse indicar falsificação, pois não havia nada embaixo da "capa". Teria de ter um capacitor da Rubycon de mesmas especificações para compará-los.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Eu "desmontei" o capacitor mas não consegui ver nada que pudesse indicar falsificação, pois não havia nada embaixo da "capa". Teria de ter um capacitor da Rubycon de mesmas especificações para compará-los.

Ao menos nao tinha um capacitor menor dentro da "casca"?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...