Conclusões
Com já dissemos várias vezes, nossa arquitetura preferida para fontes de alimentação começando em 1.000 W é o projeto usando dois transformadores, o que faz com que a fonte de alimentação tenha dois barramentos reais e independentes de +12V. Esse projeto oferece um maior limite de corrente e também assegura que o transformador não limitará a corrente máxima que o micro consegue extrair da fonte de alimentação.
Apesar de ainda acharmos isso, nós ficamos realmente surpresos com a arquitetura usada na OCZ ProXStream 1000 W - síncrona -, que ela usa transistores de potência MOSFET de alta corrente para fazer a retificação em vez de usar retificadores de potência Schottky. Em teoria esta arquitetura apresenta maior eficiência, mas na prática a história foi outra.
A arquitetura usada permitiu a OCZ ProXStream 1000W realmente fornecer 1.000 W em uma temperatura ambiente de 50°C, o que é extraordinário – mas, infelizmente, isto não é traduzido em um produto extraordinário.
À primeira vista criar uma fonte de alimentação de 1.000 W usando o mesmo tamanho de fontes ATX comuns parece ser uma boa ideia, mas o problema é que fontes de alimentação nesta faixa de potência não cabem neste tamanho. A OCZ optou por usar um projeto usando duas placas de circuito impresso empilhadas e uma pequena ventoinha de 80 mm em sua parte traseira, fazendo com que este produto enfrentasse um sério problema térmico: quanto extraímos 1.000 W a temperatura da fonte subiu para 68°C (com esta temperatura você pode inclusive queimar a mão, caso toque nela).
Baseado no que vimos achamos que a melhor solução para fontes de alimentação de 1.000 W ainda é o uso de uma carcaça maior com uma ventoinha de 120 mm ou 140 mm instalada em sua parte inferior.
Além da ventoinha de 80 mm não ser capaz de dissipar corretamente a quantidade de calor produzido pela fonte de alimentação ela também gerou muito ruído, já que trabalhou o tempo todo em sua velocidade de rotação máxima durante nossos testes.
Enquanto esta fonte obteve uma eficiência no mesmo nível de outras fontes de alimentação de alta eficiência (83-84%) quanto ela foi submetida a uma carga de até 60% de sua capacidade (ou seja, até 600 W), mas quando nós carregamos ela com 800 W sua eficiência caiu para 79,6% e em sua carga total sua eficiência caiu para 74,5%.
Apesar de esta fonte ser mais barata do que outras fontes de alimentação de 1.000 W disponíveis no mercado e ela realmente conseguir fornecer 1.000 W a 50°C, nós não a recomendamos principalmente por causa da sua temperatura de funcionamento, já que ela superaquecerá o micro.
Como lembrete, se você comprar esta fonte e usá-la com apenas duas placas de vídeo no modo SLI ou CrossFire, certifique-se de usar os conectores PCIE1 e PCIE3 (e não os conectores PCIE1 e PCIE2) para uma melhor distribuição de potência.
Respostas recomendadas