Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação OCZ StealthXStream 400 W


     166.732 visualizações    Energia    52 comentários
Teste da Fonte de Alimentação OCZ StealthXStream 400 W
Produto Recomendado

Introdução

A StealthXStream 400 W (OCZ400SXS) é uma fonte de alimentação simples da OCZ que custa cerca de R$ 200 aqui no Brasil. Será que ela é uma boa opção de compra para montar um micro simples ou intermediário? Confira.

Interessantemente esta fonte de alimentação é fabricada pela CWT e usa internamente a mesma plataforma da C3Tech DSA-5060V. Este teste será interessantíssimo para compararmos os componentes internos destas duas fontes, já que este modelo da C3Tech é rotulado como sendo um produto de 600 W.

Fonte de alimentação OCZ StealthXStream 400 W
Figura 1: Fonte de alimentação OCZ StealthXStream 400 W.

Fonte de alimentação OCZ StealthXStream 400 W
Figura 2: Fonte de alimentação OCZ StealthXStream 400 W.

A StealthXStream 400 W tem 16 cm de profundidade, tem uma ventoinha de 140 mm em sua parte inferior e circuito PFC ativo, é claro.

Todos os cabos utilizam uma proteção de nylon, mas esta proteção não sai de dentro da fonte, como você pode ver na Figura 2. Os cabos inclusos são:

  • Cabo principal da placa-mãe comum conector de 20/24 pinos.
  • Um cabo ATX12V.
  • Um cabo com um conector de alimentação auxiliar de seis/oito pinos para placas de vídeo.
  • Um cabo de alimentação SATA com quatro conectores.
  • Dois cabos de alimentação com três plugues para periféricos e um conector de alimentação para a unidade de disquete.

A quantidade de cabos é perfeita para um micro simples ou intermediário. Todos os cabos medem 53 cm entre a carcaça da fonte e o primeiro conector no cabo. Nos cabos de alimentação para periféricos há 15 cm entre os conectores. Todos os fios são 18 AWG, que é a bitola correta a ser usada.

Fonte de alimentação OCZ StealthXStream 400 W
Figura 3: Cabos.

Vamos agora dar uma olhada no interior desta fonte de alimentação.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Não seria uma StealthXStream 2 400 W?

A StelthXStream 400 W dificilmente é encontrada. E não pense que se trate de fontes parecidas, a versão 2 é completamente diferente (e bem inferior à primeira versão).

Enquanto o CdH não testar a StealthXStream 2 400 as pessoas continuarão a comprar gato pensando que é lebre. Não se pode dizer que a culpa seja do CdH. Vale dizer que o modelo dos testes também já não seria, nos dias de hoje, uma boa opção, exceto com um cabeamento mais moderno.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Enquanto o CdH não testar a StealthXStream 2 400 as pessoas continuarão a comprar gato pensando que é lebre. Não se pode dizer que a culpa seja do CdH. Vale dizer que o modelo dos testes também já não seria, nos dias de hoje, uma boa opção, exceto com um cabeamento mais moderno.

E mais bnem distribuído, pois colocar dois conectores de alimentação para placas de vídeo limitados no mesmo rail, com apenas 18 A, atrapalha o uso de placas de vídeo como a GeForce GTX 570, Radeon HD 6970 e outras de maior consumo.

Eu particularmente não gostei do resultado da StealthXStream 2 400 W no PC-MAX, e me parece que ainda poderia ter sido pior. Pelos resultados de lá, é uma fonte para ser evitada.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...